Résumés
Résumé
Le concept de résilience intéresse de plus en plus les chercheurs, les intervenants, les gestionnaires et les usagers des services de réadaptation. Toutefois, les écrits concernant des interventions soutenant la résilience des personnes et des proches sont très peu abondants. Cet article propose de décrire un programme d’accompagnement communautaire susceptible de soutenir la résilience des personnes ayant un traumatisme craniocérébral (TCC) modéré à sévère, l’Intervention personnalisée d’intégration communautaire (IPIC). L’IPIC, actuellement en implantation, devrait contribuer à soutenir la participation sociale et stimuler la résilience des personnes ayant subi un TCC. Le programme s’appuie sur quatre cadres de référence : l’intégration à la communauté fondée sur la perception de la personne de son intégration communautaire, le modèle écosystémique, le modèle du Processus de production du handicap (PPH) et la démarche pour cibler un but. L’IPIC adopte une perspective d’intervention centrée sur le projet de vie de la personne ayant un TCC.
Mots-clés :
- Intervention personnalisée d’intégration communautaire,
- résilience,
- démarche pour cibler un but,
- participation sociale,
- réadaptation,
- traumatisme craniocérébral
Abstract
The concept of resilience has captured the attention of a growing number of investigators, care providers, administrators and clients of rehabilitation services, yet the literature on interventions to support the resilience of persons and their loved ones is quite sparse. This article will describe a community-based support program that is likely to support the resilience of persons with a moderate to severe traumatic brain injury (TBI), the Personalized Community Integration Intervention (PCII). An implementation of PCII is currently underway, and it should help support the social participation of persons who have sustained a TBI. The program is based on four frames of reference : community integration based on the person’s perception of their integration into the community, the ecosystemic model, the Handicap Production Process (HPP) model, and the goal-setting process. PCII adopts the view that interventions should be centered on the life plan of the person with a TBI.
Keywords:
- personalized community integration intervention,
- resilience,
- goal-setting process,
- social participation,
- rehabilitation,
- traumatic brain injury
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- BANDURA, A., et J. LECOMTE (2002). Auto-efficacité : le sentiment d’efficacité personnelle, Bruxelles, De Boeck.
- BENIGHT, C.C. et A. BANDURA (2004). « Social cognitive theory of posttraumatic recovery : The role of perceived self-efficacy », Behaviour Research and Therapy, vol. 42, no 10, p. 1129-1148.
- BOURQUE, D. (2005). « Interfaces entre les organismes communautaires et le réseau public : continuité et rupture », Économie et solidarités, vol. 36, no 2, p. 13-29.
- BRONFENBRENNER, U. (1986). « Ecology of the family as a context for human development : Research perspectives », Developmental Psychology, vol. 22, no 6, p. 723-742.
- CARRIÈRE, M., D. REINHARZ et S. TÉTRAULT (2005). Analyse coût-efficacité et organisationnelle des services médicaux et sociaux visant la participation sociale des personnes avec TCC, rapport de recherche, Québec, Université Laval.
- CAISSE RÉGIONALE D’ASSURANCE MALADIE RHÔNE-ALPES (2003). Regards croisés : répercussions de la lésion cérébrale chez la personne victime d’un traumatisme crânien ou d’un accident vasculaire cérébral, rapport de recherche, Lyon.
- COHADON, J.F., J.P. CASTELI, E. RICHER, J.M. MAZAUX et H. LOISEAU (2002). Les traumatisés crâniens, De l’accident à la réinsertion, nouvelle édition, France, Arnette.
- COLANTONIO, A., G. RATCLIFF, S. CHASE, S. KELSEY, M. ESCOBAR et L. VERNICH (2004). « Long term outcomes after moderate to severe traumatic brain injury », Disability and Rehabilitation, vol. 26, no 5, p. 253-261.
- CULLEN N, J. CHUNDAMALA, M. BAYLEY et J. JUTAI (2007). « The efficacy of brain injury rehabilitation », Brain Injury, vol. 21, no 2, p. 113-132.
- CYRULNIK, B. (2008). « Résilience, pratiques d’intervention », conférence donnée lors du congrès « Résilience, intervention en contexte d’adaptation et de réadaptation », Montréal, 25 et 26 février 2008.
- DELL ORTO, A.E. et P.W. POWER (2000). Head Injury and the Family, A Life Living Perspective, Boca Raton, Floride, Gr/St. Lucie Press.
- DUNST, C.J. et K.D. PAGET (1991). « Parent-professional partnerships and family empowerment », dans M.J. Fine (dir.). Collaboration with Parents of Exceptional Children, Brandon, CPPC, p. 25-44.
- DUNST, C.J. et C.M. TRIVETTE (1987). « Enabling and empowering families : Conceptual and intervention issues », School Psychological Review, vol. 16, p. 443-456.
- DUMONT, C., M. GERVAIS, P. FOUGEYROLLAS et R. BERTRAND (2004). « Towards an explanatory model of social participation for adult with traumatic brain injury », Journal of Head Trauma Rehabilitation, vol. 19, no 6, p. 431-444.
- DURGIN, C.J. (2000). « Increasing community participation after brain injury : Strategies for identifying and reducing the risks, » Journal of Head Trauma Rehabilitation, vol. 15, no 6, p. 1195-1207.
- DUTIL, E., N. BIER et C. GAUDREAULT (2007). « Le Profil du loisir, un instrument prometteur en ergothérapie », Revue canadienne d’ergothérapie, vol. 4, no 74, p. 326-336.
- FOUGEYROLLAS P., H. BERGERON, R. CLOUTIER, J. CÔTÉ et G. ST-MICHEL (1998). Classification québécoise : Processus de production du handicap, Québec, RIPPH.
- FOUGEYROLLAS P. et L. NOREAU (1997). « Guide de l’utilisateur. Instrument de mesure des habitudes de vie (MHAVIE 2.1) et instrument de mesure de la qualité de l’environnement (MQE) », Réseau international CIDIH, vol. 9, no 1, p. 6-19.
- FRANKL, V. (2005). Trouver un sens à sa vie, Paris, Les éditions de l’Homme.
- GADOURY, M. (2001). Cadre de référence clinique pour l’élaboration de programmes de réadaptation pour la clientèle ayant subi un traumatisme craniocérébral, Volet adulte, Québec, Société de l’assurance automobile du Québec.
- GÉLINAS, I. (1998). « L’évaluation fonctionnelle et la réadaptation », cinquième journée annuelle du Département de psychiatrie de la Cité de la Santé, formation médicale continue, 1er mai 1998, Laval, Cité de la Santé.
- GORDON, W.A., R. ZAFONTE, K. CICERONE, J. CANTOR, M. BROWN, L. LOMBARD et al. (2006). « Traumatic brain injury rehabilitation : State of the science », American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, no 85, p. 343-382.
- GOSSELIN, A. (2003). La double problématique traumatisme craniocérébral et consommation de substances psychoactives : Un défi en réadaptation, rapport d’analyse de stage présenté à la Faculté des études supérieures de l’Université de Montréal, École de service social, 67 p.
- JOURDAN-IONESCU, C., F. JULIEN-GAUTHIER, M.L. CHAGNON et M. HUARD (2005). « Les pairs mentors, tuteurs de résilience pour jeunes adultes présentant une déficience intellectuelle », actes de colloque, Recherche défi, numéro spécial, mai 2005, p. 23-27.
- JOURDAN-IONESCU, C. (2001) « Intervention écosystémique individualisée axée sur la résilience », Revue québécoise de psychologie, vol. 22, no 1, p. 163-186.
- LEFEBVRE, H. (2008). « Étude du programme d’intervention “ Approche de résolution de problème non structuré centrée sur les acteurs ” : comment opérationnaliser une intervention en partenariat entre les intervenants et la personne-proches », dans Anne-Marie Fontaine et Jean-Claude Kalubi (dir.), Partage de savoirs entre parents et stratégies d’aprentissage, Temática Psicologia Família – Relações Interpessoais Colecção Livpsic, p. 29-47.
- LEFEBVRE, H., G. CLOUTIER et M.J. LEVERT (2008). « Perspectives of survivors of traumatic brain injury and their caregivers on long-term social integration », Brain Injury, vol. 22, no 7, p. 535-543.
- LEFEBVRE, H., C. DAVID, I. GÉLINAS, D. PELCHAT, B. SWAINE, P. BOUDREAULT et al. (2007). L’adéquation entre les besoins vécus par les proches de personnes ayant untraumatisme craniocérébral et les services offerts par le continuum de soins, Montréal, Université de Montréal, 70 p.
- LEFEBVRE, H., D. PELCHAT, B. SWAINE, I. GÉLINAS et M.J. LEVERT (2005). « The experiences of individuals with traumatic brain injury, families, physicians and health professionals regarding care provided throughout the continuum », Brain Injury, vol. 19, no 8, p. 585-597.
- LEFEBVRE, H., M. VANIER, E. DUTIL, I. GÉLINAS, B. SWAINE, D. PELCHAT, P. FOUGEYROLLAS, M. PÉPIN, C. DUMONT et P. MCCOLL (2004). La participation sociale à long terme des personnes ayant subi un traumatisme crânien et l’impact chez les proches, 10 ans post-traumatisme, rapport de recherche, Montréal, Université de Montréal.
- MCCABE, P., C. LIPPERT, M. WEISEIR, M. HILDITCH, C. HARTRIDGE et J. VILLMERE (2007). « Community reintegration following acquired brain injury », Brain Injury, vol. 21, no 2, p. 231-257.
- MCCOLL, M.A., O. CARLSON, J. JOHNSON, P. MINNES, K. SHUE, D. DAVIES et T. KARLOVITS (1998). « The definition of community integration : Perspectives of people with brain injuries », Brain Injury, vol. 12, no 1, p. 15-30.
- MCCOLL, M.A., D. DAVIES, P. CARLSON, J. JOHNSON et P. MINNES (2001). « The community integration measure : Development and preliminary validation », Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, vol. 82, no 4, p. 429-434.
- MINISTÈRE de la SANTÉ et des SERVICES SOCIAUX (1999). Continuum de services pour les personnes ayant subi un traumatisme craniocérébral, Paramètres d’organisation, Québec, Gouvernement du Québec.
- MINNES, P., K. BUELL, M.L. NOLTE, M.A. MCCOLL, P. CARLSON et J. JOHNSON (2001). « Defining community integration of persons with brain injuries as acculturation : A Canadian perspective », Neurorehabilitation, no 16, p. 3-10.
- NOCHI, M. (2000). « Reconstructing self-narratives in coping with traumatic brain injury », Social Science of Medicine, vol. 51, no 12, p. 1795-1804.
- RICHARDSON, G.E. (2002). « The metatheory of resilience and resiliency », Journal of Clinical Psychology, vol. 58, no 3, p. 307-321.
- RICHARDSON, G.E., B.L. NEIGER, S. JENSEN et K.L. KUMPFER (1990). « The resiliency model », Health Education, vol. 21, no 6, p. 33-39.
- TISSERON, S. (2007). La résilience, Paris, Presses universitaires de France.
- WAGNER, A.K., H.C. SASSER, F.M. HAMMOND, D. WIERCISIEWSKI et J. ALEXANDER (2000). « Intentional traumatic brain injury : Epidemiology, risk, factor, and associations with injury severity and mortality », The Journal of Trauma, vol. 49, no 3, p. 404-410.
- WEBSTER, G., A. DAISLEY et N. KING (1999). « Relationship and family breakdown following acquired brain injury : The role of the rehabilitation team », Brain Injury, vol. 13, no 8, p. 593-603
- WHITE B., S. DRIVER et A.M. WARREN (2008). « Considering resilience in the rehabilitation of people with traumatic disabilities », Rehabilitation Psychology, vol. 53, no 10, p. 9-17.