Résumés
Résumé
Les organismes subventionnaires nord-américains et européens se sont engagés à promouvoir une culture de partage des données qualitatives et ce changement de perspective a suscité des controverses dans certaines disciplines, en particulier dans les cas où la propriété intellectuelle et l’identité disciplinaire reposent sur le travail de terrain plutôt que sur une réutilisation ou une analyse secondaire des données récoltées par d’autres chercheurs. Cet article vise principalement la valeur interprétative et créative des bases de données numériques d’histoire orale, ou archives vivantes, ainsi que leur valeur publique ou politique. Les archives d’histoire orale doivent être des sites de circulation de données et de conservation numérique ainsi que des dépôts dynamiques visant la préservation à long terme.
Abstract
Funding agencies in North America and Europe are now committed to the promotion of a culture of sharing of qualitative interview data. This shifting perspective has proven to be controversial in some disciplines, especially where group authority and identity rest on fieldwork rather than on the secondary reuse or analysis of “other people’s data.” This article focuses primarily on the interpretative and creative value of online oral history databases or living archives, as well as their public or political value. In the twenty-first century, oral history archives need to be sites of data circulation and digital curation as well as living repositories dedicated to long-term preservation.