EN :

This paper uses a comparison of ideas in US and Canadian national parks history and governance to explain the rationale for the development of national parks and protected areas. Comparisons of the Canadian and US national parks history have either noted few significant differences, or have argued that there has been far less emphasis on preservation in Canadian parks governance. This paper uses two main axes to compare ideas about parks governance in the US and Canada: the first involves the discursive and cultural justification for restricting development; and the second is the degree of governmental leadership and conscious planning, or statism, that goes into parks governance. A survey of the respective histories of parks governance leads to the conclusion that differences between the US and Canada in parks governance exist. Nevertheless, these are largely a result of the historical interaction and relationship between the two countries, rather than inherent cultural differences or similarities in notions of "wilderness." Conclusions centre on the effects of the tendency for Canadian patterns of economic development to produce greater path dependency and hence to restrict resistance to economic development within parks.

FR :

Ce document compare des idées sur l’istoire et la gouvernance des parcs nationaux aux États-Unis et au Canada pour expliquer la raison d’être de la création de parcs nationaux et d’aires protégées. Les comparaisons de l’histoire des parcs nationaux canadiens et américains ont révélé peu de différences importantes, sauf peut-être qu’on met beaucoup moins l’accent sur la préservation dans les parcs canadiens. Ce document utilise deux axes principaux pour comparer des idées sur la gouvernance des parcs aux Etats-Unis et au Canada : le premier comprend la justification discursive et culturelle de la restriction du développement et l’autre est le degré de leadership gouvernemental et de planification consciente, ou l’étatisme, dans la gouvernance des parcs. Un sondage sur les histoires respectives de la gouvernance des parcs mène à la conclusion qu’il existe des différences entre les États-Unis et le Canada en matière de gouvernance des parcs. Néanmoins, elles résultent en grande partie de l’interaction et des relations historiques entre les deux pays plutôt que des différences ou des ressemblances culturelles inhérentes concernant la notion de « milieu sauvage ». Les conclusions portent sur les effets de la tendance des modèles canadiens de développement économique à suivre d’avantage les voies déjà établies et, par conséquent, à restreindre la résistance au développement économique dans les parcs.

EN :

This article shows how Yann Martel's novel Life of Pi, following a well-established Canadian tradition of breaching cultural divides, provides an alternative to the "clash of civilizations" theory prevalent in today's international arena. It argues that the novel challenges three foundations of the theory—the consideration of religious revival in contradiction to scientific rationality, the tying of civilization to the negation of other civilizations, and the assumption that conflict between civilizations is immanent—and proposes an alternative of coexistence between civilizations, consistent with Canadian foreign policy norms.

FR :

Cet article montre comment le roman de Yann Martel, L’histoire de Pi, qui perpétue la tradition canadienne bien établie consistant à combler le fossé culturel, offre une solution de rechange à la théorie du « choc des civilisations » en vogue sur la scène internationale aujourd’hui. Il soutient que le roman réfute trois piliers de la théorie — le fait de mettre le renouveau religieux en contradiction avec la rationalité scientifique, le fait d’utiliser la civilisation pour nier les autres civilisations et l’hypothèse que le conflit entre les civilisations est immanent — et propose une sorte de coexistence entre les civilisations conforme aux normes de la politique étrangère du Canada.

FR :

Cet article cherche à défendre la thèse selon laquelle il ne conviendrait pas de percevoir le patriotisme constitutionnel — et sa variante canadienne, le patriotisme de la Charte — comme la négation et le substitut potentiel du nationalisme, puisqu’il s’arrime non pas aux fonctions de la nation, mais bien à celles de l’État. Patriotisme constitutionnel et nationalisme agiraient sur des plans différents, suivant une logique différente. Au mieux, le patriotisme de la Charte peut, selon cette perspective, se « superposer » au nationalisme, québécois par exemple, comblant ainsi des besoins distincts. Il s’agit donc de clarifier le rapport théorique entre nationalisme et patriotisme constitutionnel en s’appuyant sur l’exemple canadien.

EN :

This article defends the theory by which it is inappropriate to view constitutional patriotism—and its Canadian variant, Charter patriotism—as a negation of, and potential substitute for nationalism, because constitutional patriotism does not concern the functions of the nation, but rather those of the State. Constitutional patriotism and nationalism act on different levels and follow a different logic. At best, Charter patriotism, according to this perspective, can "superimpose" itself to nationalism, for example Quebecois nationalism, thus fulfilling distinct needs. The purpose of this article is to clarify the theoretic link between nationalism and constitutional patriotism, using the Canadian example.

FR :

Quelles sont les sources de légitimité de l’usage de la force militaire au Canada? L’identification des conditions jugées nécessaires par les élites politiques canadiennes pour recourir à la force militaire à l’étranger est primordiale pour une meilleure compréhension de l’évolution des pratiques militaires du Canada depuis la fin de la guerre froide. Ce texte postule que la France exerce une influence centrale sur la culture stratégique du Canada, au point que l’on doive rectifier l’analogie du Triangle nord-atlantique pour celui du « Quadrilatère ». A la lumière de ceci, les dilemmes stratégiques auxquels risque de se confronter le Canada apparaissent plus clairs.

EN :

What are the sources of legitimacy for the use of military force in Canada? Identifying the conditions that the Canadian political elite views as necessary to justify the use of military force abroad is essential for a better understanding of the evolution of Canada's military practices following the Cold War. This article posits that France exercises a central influence on Canada's strategic culture, to such a point that the analogy of a North Atlantic Triangle should be changed to that of a North Atlantic "Quadrilateral". Viewed in this light, the potential strategic dilemmas facing Canada may be easier to understand.

EN :

The main objective of this article is to explore the convergence and divergence in both of these North American nations' Cuba policy. The last 49 years have been full of important and dramatic economic, political, military, and socio-cultural events worldwide that have had an impact on this triangular relationship. Therefore, even the smallest attempt at covering all aspects over such a long period would be worthy of a much lengthier piece of writing. However, an overview of the post-1959 period reveals a remarkable continuity in American Cuba policy. The main objective of successive United States governments, both Republican and Democrat, has been regime change by using a full arsenal of overt and covert means, while Canadian policy has diverged mostly in terms of the means to promote the desired changes that would bring Cuba back to the pattern of Western socio-economic capitalist formation. This article is mainly the result of a study of the initial years of the Cuban revolution, from 1959 to 1962, that were full of defining and transformational events. These events set the tone for the years to come against the backdrop of the prevailing order of international relations resulting from the Second World War and the Cold War.

FR :

Le principal objectif de cet article consiste à examiner la convergence et la divergence de la politique de ces deux pays d’Amérique du Nord envers Cuba. Au cours des 49 dernières années, il y a eu une foule d’événements importants et spectaculaires sur les plans économique, politique, militaire et socio-culturel dans le monde qui ont eu une incidence sur cette relation triangulaire. Par conséquent, il vaudrait la peine de consacrer un texte beaucoup plus long même à la plus petite tentative d’examen de tous les aspects d’une période aussi longue. Cependant, un survol de la période postérieure à 1959 révèle une continuité remarquable dans la politique américaine à l’égard de Cuba. Le principal objectif des gouvernements américains qui se sont succédés, tant républicains que démocrates, a été de changer le régime en utilisant un arsenal complet de moyens secrets et déclarés tandis que la politique canadienne a divergé surtout du point de vue des moyens utilisés pour promouvoir les changements souhaités qui ramèneraient Cuba au sein des pays capitalistes occidentaux. Cet article résulte surtout d’une étude des premières années de la révolution cubaine, de 1959 à 1962, au cours desquelles il s’est produit un grand nombre d’événements qui ont façonné et transformé la société cubaine. Ces événements ont donné le ton pour les années à venir dans le contexte de l’ordre des relations internationales qui a prévalu par suite de la Deuxième guerre mondiale et de la guerre froide.

EN :

The Second World War forced Canada to become a nation with effective defence research assets, and these assets were among the nation's many contributions to victory in 1945. The historical literature on these developments has been slow to develop though it is now becoming an increasingly popular field of study. This premier historiography attempts to chart how and why the writings on Canada's defence research efforts during the Second World War have grown, its various forms of discourse, and its major themes, controversies, and deficiencies.

FR :

La Seconde Guerre mondiale a obligé le Canada à se doter de capacités éprouvées de recherche en matière de défense, des capacités qui, avec de nombreux autres apports du Canada, ont d’ailleurs contribué à la victoire en 1945. Bien que des études historiques de ces questions aient pris du temps à démarrer, elles sont devenues de plus en plus populaires. Cette première historiographie vise à décrire comment et pourquoi des écrits sur les efforts de recherche de défense du Canada pendant la Seconde Guerre ont pris de l’ampleur, ainsi que leurs diverses formes de discours et leurs principaux thèmes, controverses et lacunes.

EN :

Canada has two long-standing national myths: Loyalism and the Conquest. The nature of these myths, their historical founding, and the tenacity with which they reinforce each other are examined. During Canada's early years, the name "Canadian" applied only to the nation's French. English Canadians were British. Working chronologically and using literary examples set in the context of their day, this essay demonstrates the resentment felt by French Canadians over Loyalism's grip on their English-speaking compatriots. Does Canada's continued adherence to the British monarchy keep Canada divided and prevent a sense of common nationality?

FR :

Le Canada perpétue depuis longtemps deux mythes, à savoir le loyalisme et la conquête. La nature de ces mythes ainsi que leur fondement historique et la ténacité de leurs liens réciproques sont examinés ici. Dans les premières années du Canada, le terme « Canadien » désignait exclusivement des Canadiens français, alors qu’on appelait les Canadiens anglais, des Britanniques. La présente étude démontre, selon un ordre chronologique et à l’aide d’exemples littéraires replacés dans le contexte de leur époque, le ressentiment des Canadiens français à l’égard du loyalisme dont faisaient preuve leurs compatriotes anglophones. Est-ce que l’adhésion du Canada à la monarchie britannique divise toujours le Canada et l’empêche d’avoir un sens de nationalité commune?

EN :

An Italian researcher, sponsored by the Canadian Studies Faculty Research Program of Canadian Foreign Affairs, investigated the social, economic, and developmental consequences of the urban and architectural renewal initiatives undertaken in Montreal during the last ten years. The study looked at the satisfaction levels of new users of outdoor squares and walkways to evaluate the effectiveness of the preservation, promotion, and integration processes applied to public spaces in response to the challenges of creating a pedestrian culture reflective of contemporary vitality and multiculturalism. Traditionally, open spaces have helped shape the identity of built environments from a technical and constructive perspective while taking into account social and economic dynamics. A review of written documents on the evolution of Montreal's urban spaces suggests that the built environment has become a development driver in the active progress of identity preservation. The squares and walkways, the two elements that epitomize the community's heritage and symbolize its identity, were studied in order to unearth their cultural and imagery value and to understand how they combine individual interests with social values.

FR :

Un chercheur italien, titulaire de la Bourse de recherche en études canadiennes des Affaires étrangères Canada, a étudié les conséquences sociales, économiques et environnementales des initiatives de renouvellement architectural et urbain entreprises à Montréal au cours des dix dernières années. Il a examiné les niveaux de satisfaction de nouveaux usagers des places et des allées extérieures pour évaluer l’efficacité des processus de préservation, de promotion et d’intégration des espaces publics visant à créer une culture pédestre qui reflète la vitalité et le multiculturalisme contemporains. En général, les espaces ouverts ont contribué à façonner l’identité des environnements bâtis d’un point de vue technique et architectural, tout en tenant compte de la dynamique sociale et économique. Une revue des documents écrits sur l’évolution des espaces urbains de Montréal suggère que l’environnement bâti est devenu un moteur de développement dans le mouvement de préservation de l’identité. Les places et les allées, deux éléments qui incarnent le patrimoine de la collectivité et qui symbolisent son identité, ont été étudiées pour mettre à jour leur valeur culturelle et visuelle et pour comprendre la façon dont elles conjuguent les intérêts individuels et les valeurs sociales.