Résumés
Résumé
Cet article s’intéresse à la polémique portant sur le « mensonge » dont a été accusé le gouvernement français à propos de l’utilité des masques sanitaires au début de la crise pandémique. L’étude s’appuie sur deux approches complémentaires. La première consiste en une analyse diachronique des interventions publiques des autorités exprimées au cours des mois de mars et avril 2020. La seconde approche consiste à relever et à analyser les réactions suscitées par la ligne discursive changeante du gouvernement. Cette double enquête, fondée sur une revue de presse et sur l’analyse d’un corpus de 1239 témoignages de citoyens ordinaires recueillis au cours du premier confinement, amène à considérer la notion d’agencement technico-discursif pour rendre compte d’une articulation changeante entre discours, ressources matérielles disponibles (masques) et connaissances scientifiques.
Mots-clés :
- COVID,
- controverse,
- mensonge,
- crise,
- discours,
- gouvernement,
- masques
Abstract
This article examines the controversy surrounding the French government’s alleged “lie” about the usefulness of sanitary masks at the beginning of the pandemic crisis. The study rests on two complementary approaches. The first is a diachronic analysis of the authorities’ public interventions in March and April 2020. The second approach consists in identifying and analyzing the reactions to the government’s changing discursive line. This double investigation, based on a press review and on the analysis of a corpus of 1239 testimonies of ordinary citizens collected during the first containment, leads us to consider the notion of technical-discursive agency to account for a changing articulation between discourse, available material resources (masks) and scientific knowledge.
Keywords:
- COVID,
- controversy,
- lie,
- crisis,
- discourse,
- government,
- face mask
Parties annexes
Bibliographie
- Blic, Damien de et Cyril Lemieux. 2005. « Le scandale comme épreuve : éléments de sociologie pragmatique », Politix, 71 : 9-38.
- Boltanski, Luc. 1990. « Sociologie critique ou sociologie de la critique », Politix, 10-11 : 124-134.
- Callon, Michel. 1981. « Pour une sociologie des controverses technologiques », Fundamenta Scientiae, 2 : 381-399.
- Callon, Michel. 2013. « Qu’est-ce qu’un agencement marchand ? », dans Michel Callon, Madeleine Akrich, Sophie Dubuisson-Quellier, Catherine Grandclément, Antoine Hennion, Bruno Latour, Alexandre Mallard, Cécile Méadel, Fabian Muniesa et Vololona Rabeharisoa (dir.). Sociologie des agencements marchands. Paris, Presses des Mines : 325-440.
- Callon, Michel, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe. 2001. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. Paris, Seuil.
- Collins, Harry et Trevor Pinch. 1982. Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science. London, Routledge.
- Dubet, François. 2002. Le déclin de l’institution. Paris, Seuil.
- Fischhoff, Baruch. 2007. « An Early History of Hindsight Research », Social Cognition, 25, 1 : 10-13.
- Hartog, François. 2003. Régimes d’historicité, présentisme et expériences du temps. Paris, Seuil.
- Holzem, Maryvonne. 2019. Les sciences contre la post-vérité. Paris, Éditions du Croquant.
- Kaufmann, Jean-Claude. 2016. L’entretien compréhensif. 4e édition. Paris, Armand Colin.
- Lascoumes, Pierre et Philippe Bezes. 2009. « Les formes de jugement du politique. Principes moraux, principes d’action et registre légal », L’Année sociologique, 59, 1 : 109-147.
- Leung, Nancy, Daniel K. W. Chu, Eunice Y. C. Shiu, Kwok-Hung Chan, James J. McDevitt, Benien J. P. Hau, Hui-Ling Yen, Yuguo Li, Dennis K. M. Ip, J. S. Malik Peiris, Wing-Hong Seto, Gabriel M. Leung, Donald K. Milton et Benjamin J. Cowling. 2020. « Respiratory Virus Shedding in Exhaled Breath and Efficacy of Face Masks », Nature Medecine, 26 : 676-680.
- Richaud, Coralie. 2017. « Les réseaux sociaux : nouveaux espaces de contestation et de reconstruction de la politique ? », Les Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel, 57 : 29-44.
- Souillard, Natacha, Brigitte Sebbah, Lucie Loubère, Laurent Thiong-Kay et Nikos Smyrnaios. 2020. « Les Gilets jaunes, étude d’un mouvement social au prisme de ses arènes médiatiques », Terminal, 127. http://journals.openedition.org/terminal/5671. Page consultée le 14 décembre 2021.