Résumés
Résumé
Repas végétariens, confessionnels, d’origine locale et/ou biologique, tarifs modulés, inscription des enfants de chômeurs… Les questions associées à la restauration scolaire sont devenues des enjeux de discorde accompagnant la politisation plus générale des questions d’alimentation depuis la fin des années 1990. Cet article étudie les formes de la politisation des cantines scolaires, autour de deux hypothèses principales. Premièrement, les enjeux de restauration scolaire seraient devenus plus visibles et plus conflictuels à l’échelle nationale parce qu’ils s’inscrivent dans les deux nouveaux clivages qui se sont développés au sein des systèmes politiques d’Europe de l’Ouest, entre identité et cosmopolitisme d’une part, et entre écologie et productivisme de l’autre. Deuxièmement, l’autonomie et la diversité des acteurs locaux dans la mise en oeuvre expliqueraient l’influence limitée et différenciée de cette politisation partisane nationale sur le débat public concernant la restauration scolaire à l’échelle locale. Pour confirmer ces hypothèses, nous analysons de manière quantitative (classification) et qualitative deux corpus de plus de 10 000 articles de presse consacrés à ce sujet, qui permettent de distinguer entre les arènes de politisation nationale et régionale; nous nous appuyons aussi sur cinq études de cas dans des communes rurales des deux départements, à partir de matériaux d’entretiens et d’observation. Ces données confirment l’hypothèse d’une politisation nationale passant par une augmentation de la visibilité et du conflit, ainsi que l’association aux nouveaux clivages, mais indiquent que les effets de cette politisation restent limités et différenciés à l’échelle locale.
Mots-clés :
- politiques publiques,
- alimentation,
- restauration collective,
- clivages,
- politisation
Abstract
Vegetarian meals, halal meat, local and organic food origin, modulated prices… The issues associated with school canteens have become issues of political conflict, accompanying the more general politicisation of food issues since the late 1990s. This article examines how school canteens have been politicised, based on two main hypotheses. First, school catering issues have become more visible and conflictual at the national level, in connection with the development of new cleavages in Western European political systems, between identity and cosmopolitanism, on the one hand, and between ecologism and productivism, on the other. Second hypothesis, the wide autonomy and diversity of local actors in the implementation limits the influence of this politicization on school catering policies at the local level. To test these hypotheses, we analyse quantitatively (classification) and qualitatively two corpora of more than 10,000 articles devoted to this subject and distinguish between national and regional arena; we also rely on five case studies in four rural towns, based on interviews and observation material. These data confirm the hypothesis of a national politicisation through increased visibility and conflict, as well as the association with new cleavages, but show the limited and differentiated effects of this national politicisation at the local level.
Keywords:
- public policies,
- food policies,
- collective catering,
- cleavages,
- politicization
Parties annexes
Bibliographie
- Abou-Chadi, Tarik, Christoffer Green-Pedersen et Peter B. Mortensen. 2019. « Parties’ Policy Adjustments in Response to Changes in Issue Saliency », West European Politics, 43, 4 : 749‑771.
- Adamson, Ashley, Suzanne Spence, Lowri Reed, Ruth Conway, Alison Palmer, Eve Stewart, Jennifer McBratney, Lynne Carter, Shirley Beattie et Michael Nelson. 2013. « School Food Standards in the UK: Implementation and Evaluation », Public Health Nutrition, 16, 6 : 968‑981.
- Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses). 2017. Étude individuelle nationale des consommations alimentaires 3 (INCA 3). Avis de l’Anses. Rapport d’expertise collective. Maisons-Alfort/Paris, Anses/Ministère des Solidarités et de la Santé/Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation/Santé publique France. https://www.anses.fr/fr/system/files/NUT2014SA0234Ra.pdf. Page consultée le 20 février 2023.
- Bartolini, Stefano, et Peter Mair. 1990. Identity, Competition and Electoral Availability: The Stabilisation of European Electorates, 1885-1985. Cambridge, Cambridge University Press.
- Baumgartner, Frank R., Christoffer Green-Pedersen et Bryan D. Jones. 2008. Comparative Studies of Policy Agendas. Londres, Routledge.
- Bergeaud-Blackler, Florence, et Maria Paola Ferretti. 2006. « More Politics, Stronger Consumers? A New Division of Responsibility for Food in the European Union », Appetite, 47, 2 : 134‑142.
- Bourdel, Christian. 2010. « Les actions de sensibilisation dans les cantines scolaires : l’exemple du 2e arrondissement de Paris », Pour, 205‑206, 2 : 267‑273.
- Boydstun, Amber E., Anne Hardy et Stefaan Walgrave. 2014. « Two Faces of Media Attention: Media Storm Versus Non-Storm Coverage », Political Communication, 31, 4 : 509‑531.
- Bricas, Nicolas, Claire Lamine et François Casabianca. 2013. « Agricultures et alimentations : des relations à repenser ? », Natures Sciences Sociétés, 21, 1 : 66‑70.
- Brouard, Sylvain, Emiliano Grossman et Isabelle Guinaudeau. 2012. « La compétition partisane française au prisme des priorités électorales : compétition sur enjeux et appropriations thématiques », Revue française de science politique, 62, 2 : 255‑276.
- Bundy, Donald A. P., Lesley J. Drake et Carmen Burbano. 2013. « School Food, Politics and Child Health », Public Health Nutrition, 16, 6 : 1012‑1019.
- Cobb, Roger W., et Charles D. Elder. 1971. « The Politics of Agenda-Building: An Alternative View for Modern Democratic Theory », Journal of Politics, 33, 4 : 892‑915.
- Cointet, Jean-Philippe, et Sylvain Parasie. 2018. « Ce que le big data fait à l’analyse sociologique des textes », Revue française de sociologie, 59, 3 : 533‑557.
- Comoretto, Geraldine, Anne Lhuissier et Aurélie Maurice (dir.). 2020. Quand les cantines se mettent à table. Commensalité et identité sociale. Dijon, Éducagri éditions.
- Damore, David F. 2005. « Issue Convergence in Presidential Campaigns », Political Behavior, 27, 1 : 71‑97.
- Darly, Ségolène. 2013. « Relocaliser pour mieux négocier ou négocier pour mieux relocaliser ? Négociations et compromis pour la construction des réseaux locaux de l’approvisionnement des cantines », Sud-Ouest européen. Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, 35 : 31‑42.
- Daugbjerg, Carsten, et Peter H. Feindt (dir.). 2018. Transforming Food and Agricultural Policy: Post-Exceptionalism in Public Policy. Londres, Routledge.
- Delavigne, Valérie. 2003. « Alceste, un logiciel d’analyse textuelle », Texto ! Textes et Cultures. https://hal.science/hal-00924168. Page consultée le 20 février 2023.
- Delfosse, Claire. 2019. « L’alimentation : un nouvel enjeu pour les espaces ruraux », L’Information géographique, 83, 4 : 34‑54.
- Déloye, Yves, et Florence Haegel. 2017. « La politisation », dans Olivier Fillieule, Florence Haegel, Camille Hamidi et Vincent Tiberj (dir.). Sociologie plurielle des comportements politiques : je vote, tu contestes, elle cherche… Paris, Presses de Sciences Po : 321‑346.
- Déloye, Yves, et Florence Haegel. 2019. « La politisation : du mot à l’écheveau conceptuel », Politix, 32, 127 : 59‑83.
- Dolezal, Martin. 2010. « Exploring the Stabilization of a Political Force: The Social and Attitudinal Basis of Green Parties in the Age of Globalization », West European Politics, 33, 3 : 534‑552.
- Dubuisson-Quellier, Sophie. 2009. La consommation engagée. Paris, Presses de Sciences Po.
- Dubuisson-Quellier, Sophie, Claire Lamine et Ronan Le Velly. 2011. « Citizenship and Consumption: Mobilisation in Alternative Food Systems in France », Sociologia Ruralis, 51, 3 : 304‑323.
- Entman, Robert M. 1993. « Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm », Journal of Communication, 43, 4 : 51-58.
- Evrard, Aurélien, et Simon Persico. 2021. « Entre relance verte et variable d’ajustement : les effets contradictoires de la Grande Récession sur les politiques environnementales », dans Patrick Hassenteufel et Sabine Saurugger (dir.). Les politiques publiques dans la crise. 2008 et ses suites. Paris, Presses de Sciences Po : 297‑329.
- Feindt, Peter H., Sandra Schwindenhammer et Jale Tosun. 2021. « Politicization, Depoliticization and Policy Change: A Comparative Theoretical Perspective on Agri-Food Policy », Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 23, 5‑6 : 509‑525.
- Fouilleux, Ève, et Allison Loconto. 2017. « Dans les coulisses des labels : régulation tripartite et marchés imbriqués. De l’européanisation à la globalisation de l’agriculture biologique », Revue française de sociologie, 58, 3 : 501‑531.
- Fouilleux, Ève, et Laura Michel (dir.). 2020. Quand l’alimentation se fait politique(s). Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Res Publica ».
- Frognier, André-Paul. 2007. « Application du modèle de Lipset et Rokkan à la Belgique », Revue internationale de politique comparée, 14, 2 : 281.
- Garric, Nathalie. 2012. « Construire et maîtriser l’hétérogénéité par la variation des données, des corpus et des méthodes », Langages, 187, 3 : 73‑92.
- Garric, Nathalie, et Julien Longhi. 2012. « L’analyse de corpus face à l’hétérogénéité des données : d’une difficulté méthodologique à une nécessité épistémologique », Langages, 187, 3 : 3‑11.
- Gatien-Tournat, Amandine, Frédéric Fortunel et Julien Noël. 2016. « Qualité et proximité dans l’approvisionnement de la restauration collective en Sarthe (France) : jeux d’acteurs entre volontés et réalités territoriales », Annales de géographie, 712, 6 : 666‑691. https://doi.org/10.3917/ag.712.0666.
- Gougou, Florent, et Simon Labouret. 2013. « La fin de la tripartition ? », Revue française de science politique, 63, 2 : 279‑302.
- Green-Pedersen, Christoffer. 2019. The Reshaping of West European Party Politics: Agenda-Setting and Party Competition in Comparative Perspective. Oxford, Oxford University Press.
- Grossman, Emiliano, et Isabelle Guinaudeau. 2021. Do Elections (Still) Matter? Mandates, Institutions, and Policies in Western Europe. Oxford, Oxford University Press.
- Guinaudeau, Isabelle, et Simon Persico. 2014. « What Is Issue Competition? Conflict, Consensus and Issue Ownership in Party Competition », Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 24, 3 : 312‑333.
- Haegel, Florence. 2012. Les droites en fusion : transformations de l’UMP. Paris, Presses de Sciences Po.
- Havinga, Tetty, Frans van Waarden et Donald Casey (dir.). 2015. The Changing Landscape of Food Governance: Public and Private Encounters. Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
- Helbling, Marc, et Anke Tresch. 2011. « Measuring Party Positions and Issue Salience from Media Coverage: Discussing and Cross-Validating New Indicators », Electoral Studies, 30, 1 : 174‑183.
- Hercberg, Serge. 2011. « Le Programme national nutrition santé (PNNS) : un vrai programme de santé publique », Cahiers de nutrition et de diététique, 46, 2 : 5‑10.
- Ignazi, Piero. 1992. « The Silent Counter-Revolution: Hypotheses on the Emergence of Extreme Right-Wing Parties in Europe », European Journal of Political Research, 22, 1 : 3‑34.
- Inglehart, Ronald. 1977. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, Princeton University Press.
- Kitschelt, Herbert, et Staf Hellemans. 1990. « The Left-Right Semantics and the New Politics Cleavage », Comparative Political Studies, 23, 2 : 210‑238.
- Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Martin Dolezal, Marc Helbling, Dominic Höglinger, Swen Hutter et Bruno Wüest. 2012. Political Conflict in Western Europe. Cambridge, Cambridge University Press.
- Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier et Timotheos Frey. 2008. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge, Cambridge University Press.
- Lagroye, Jacques. 2003. La politisation. Paris, Belin.
- Latour, Bruno, et Nikolaj Schultz. 2022. Mémo sur la nouvelle classe écologique. Paris, La Découverte.
- Lipset, Seymour Martin, et Stein Rokkan. 1967. Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York, Free Press.
- Mair, Peter. 1997. Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford, Clarendon Press.
- Martin, Pierre. 2007. « Comment analyser les changements dans les systèmes partisans d’Europe occidentale depuis 1945 ? », Revue internationale de politique comparée, 14, 2 : 263‑280.
- Martin, Pierre. 2018. Crise mondiale et systèmes partisans. Paris, Presses de Sciences Po.
- Math, Antoine. 2019. L’accès à la cantine scolaire pour les enfants de familles défavorisées. Un état des lieux des enjeux et des obstacles. Noisy-le-Grand, Institut de recherches économiques et sociales.
- Matland, Richard E. 1995. « Synthesizing the Implementation Literature: The Ambiguity-Conflict Model of Policy Implementation », Journal of Public Administration Research and Theory, 5, 2 : 145‑174.
- Mayer, Nonna, Pierre Muller, Bertrand Hervieu, Jacques Rémy et François Purseigle (dir.). 2011. Les mondes agricoles en politique : de la fin des paysans au retour de la question agricole. Paris, Presses de Sciences Po.
- Mazzoleni, Gianpietro, et Winfried Schultz. 1999. « “Mediatization” of Politics: A Challenge for Democracy? », Political Communication, 16, 3 : 247‑261.
- McAdam, Doug, Sidney Tarrow et Charles Tilly. 2001. Dynamics of Contention. Cambridge, Cambridge University Press.
- Mudde, Cas. 2019. The Far Right Today. Cambridge, Polity Press.
- Neveu, Érik. 2016. Sociologie politique des problèmes publics. Paris, Armand Colin.
- Ngqangashe, Yandisa, Sharon Friel et Ashley Schram. 2022. « The Regulatory Governance Conditions that Lead to Food Policies Achieving Improvements in Population Nutrition Outcomes: A Qualitative Comparative Analysis », Public Health Nutrition, 25, 5 : 1395-1405.
- Nourrisson, Didier. 2004. « Manger à l’école : une histoire morale », Food and History, 2, 1 : 227‑240.
- Papi, Stéphane. 2012. « Islam, laïcité et commensalité dans les cantines scolaires publiques », Hommes et migrations. Revue française de référence sur les dynamiques migratoires, 1296 : 126‑135.
- Persico, Simon. 2014. Un clivage, des enjeux. Une étude comparée de la réaction des grands partis de gouvernement face à l’écologie. Thèse de doctorat, Paris, Sciences Po.
- Schattschneider, Elmer E. 1960. The Semi-Sovereign People. A Realist’s View of Democracy in America. New York, Wadsworth.
- Stimson, James A. 1999. Public Opinion in America: Moods, Cycles, and Swings. New York, Westview Press.
- Talpin, Julien, Julien O’Miel et Franck Frégosi (dir.). 2017. L’islam et la cité : engagements musulmans dans les quartiers populaires. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion.
- Tiberj, Vincent. 2012. « La politique des deux axes. Variables sociologiques, valeurs et votes en France (1988-2007) », Revue française de science politique, 62, 1 : 671‑706.
- Van Haute, Emilie (dir.). 2016. Green Parties in Europe. Londres, Routledge.
- Walgrave, Stefaan, Stuart Soroka et Michiel Nuytemans. 2008. « The Mass Medias Political Agenda-Setting Power », Comparative Political Studies, 41, 6 : 814-836.