Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références
- Allal, L., & Lafortune, L. (dir.) (2008). Jugement professionnel en évaluation: Pratiques enseignants au Québec et à Genève. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Becker, H. S. (2002). Les ficelles du métier: comment conduire sa recherche en sciences sociales. Paris: La Découverte.
- Bélair, L. (2006). L’évaluation au quotidien: conjuguer processus et produit. Mesure et évaluation en éducation, 29(1), 19-30.
- Callon, M., Lascoumes, P., & Barthe, P. (2001). Agir dans un monde incertain: essai sur la démocratie technique. Paris: Seuil.
- Campenhoudt, L. van, Chaumont, J.-M., & Franssen, A. (2005). La méthode d'analyse en groupe. Application aux phénomènes sociaux. Paris: Dunod.
- Caron, F., & Loye, N. (2009). L’évaluation des apprentissages en mathématiques - Révéler l’invisible. Dans J.-G. Blais (éd.), Évaluation des apprentissages et technologies de l'information et de la communication: Enjeux, applications et modèles de mesure (pp. 105-122). Québec, PUL.
- Dansereau, V. (2005). L’utilisation du portfolio comme outil d’évaluation dans les classes préscolaires. Mesure et évaluation en éducation, 28(1), 37-55.
- Desgagné, S. (1994). À propos de la « discipline de classe »: analyse du savoir professionnel d'enseignantes et d'enseignants expérimentés du secondaire en situation de parrainer des débutants. (Thèse de doctorat non publiée). Université Laval, Québec.
- Filloux, J.-P. (1963). Dans sa classe le maître doit être à la fois conducteur et participant. La Nature, science et progrès, janvier, 27-32.
- Gather Thurler, M., & Perrenoud, Ph. (éds) (1988). Savoir évaluer pour mieux enseigner. Quelle formation des maîtres? Genève: Service de la recherche sociologique, Cahier 26.
- Gould, J. S. (1981/1983). La mal-mesure de l'homme. Paris: Ramsay.
- Kounin, J. S. (1970/1977). Discipline andgroup management in classrooms (2nd edition). New York: Holt, Rinehart & Winston.
- Legendre, M.-F. (2001). Approches constructivistes et nouvelles orientations curriculaires. D’un curriculum fondé sur l’approche par objectifs à un curriculum axé sur le développement de compétences. Dans P. Jonnaert & D. Masciotra (éds.), Constructivisme et choix contemporains. Hommage à Ernst von Glasersfeld (pp. 51-91). Montréal: Presses de l’Université du Québec.
- Legendre, M.-F. (1998) Transformer les savoirs pour les rendre accessibles aux élèves. Vie Pédagogique, 108, septembre-octobre, 33-38.
- Lévy-Leblond, J.-M. (1984). L'esprit de sel. Science, Culture, Politique. Paris: Seuil.
- Loye, N., Caron, F., Pineault, J., Tessier-Baillargeon, M., Burney-Vincent, C., & Gagnon, M. (2011). La validité du diagnostic issu d’un mariage entre didactique et mesure sur un test existant. Dans G. Raîche, K. Paquette-Côté & D. Magis (éds.), Des mécanismes pour assurer la validité de l'interprétation de la mesure en éducation, vol. 2 (pp. 1130). Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Meyer, G. (1995). Évaluer:pourquoi? comment? Paris: Hachette Éducation.
- Morrissette, J. (2010). Manières de faire l'évaluation formative des apprentissages: analyse interactionniste du savoir-faire d'enseignantes du primaire. Sarrebruck, CH: Les Éditions universitaires européennes.
- Morrissette, J., & Legendre, M.-F. (2011). L’évaluation des compétences en contexte scolaire: des pratiques négociées. Education sciences & society, 2(2), 120-132. Extrait de: [http://www.unimc.it/riviste/index.php/es_s/article/ view/189/117]
- Morrissette, J., Mottier Lopez, L., & Tessaro, W. (à paraître). La production de savoirs négociés dans deux recherches collaboratives sur l’évaluation formative. Dans L. Mottier Lopez & G. Figari (éds.), Modélisations de l'évaluation en éducation: architectures théoriques et constructions méthodologiques. Bruxelles: De Boeck (Raisons éducatives, 16).
- Mottier Lopez, L. (2008). Le jugement professionnel en évaluation: un acte cognitif et une pratique sociale située. Revue suisse des sciences de l'éducation, 30(3), 465-482.
- Olivier de Sardan, J.-P. (2008). La rigueur du qualitatif. Belgique: Académia, Bruylant.
- Perrenoud, Ph. (1984/1995). La fabrication de l'excellence scolaire: du curriculum aux pratiques d'évaluation (2e édition augmentée en 1995). Genève: Droz.
- Schön, D. A. (1983/1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel (J. Heynemand & D. Gagnon, trad.). Montréal: Logiques.
- Thuillier, P. (1987). À propos des fondements « symboliques » de la science moderne: le livre, la loi, le nombre, la machine, le primat du mâle. Cahiers de la Fondation Archives Jean Piaget, 8, 255-264.
- Trudel, L., Parent, C., & Auger, R. (2008). Développement et validation d’un test mesurant la compréhension des concepts cinématiques en physique au secondaire. Mesure et évaluation en éducation, 3/(1), 93-120.
- Verret, M. (1975). Le temps des études (2 vol.). Paris: Honoré Champion.