Résumés
Résumé
Cet article porte sur les pratiques des enseignants en classe en lien avec les apprentissages des élèves. Nous nous centrons plus particulièrement sur leurs pratiques d’évaluation orales individualisées. Notre objectif est de décrire, comprendre et expliquer l’activité de neuf enseignantes dont cinq travaillent à l’école primaire et quatre au collège. Les résultats montrent que leurs pratiques évaluatives ver - bales se caractérisent par des variations (intra et interindividuelles) mais également par un certain nombre de stabilités. À l’aide de séquences vidéoscopées et de traitements statistiques, nous rendons compte de ces variations et de ces stabilités en étudiant leurs corrélations avec le niveau d’enseignement, le statut scolaire et le sexe des élèves concernés.
Mots-clés :
- Pratiques d’enseignement,
- activité d’évaluation orale en classe
Abstract
This paper deals with the study of the practices of teachers in relation with student learning strategies within the classroom. We will focus in particular on how individual oral assessment is carried out. Our aim is to describe, understand and explain the work of nine teachers, five in primary and the four others in secondary education. It was shown that their verbal assessment habits can be characterized by both intra and between individuals as well as by a certain number of stabilities. Through the use of video-taped sequences and statistical processing, we can make sense of these variations and stabilities by studying the correlation between the level of teaching, the level of education and the gender of the student population.
Keywords:
- Teaching practices,
- classroom oral assessment activities
Resumo
Este artigo aborda as práticas dos professores na sala de aula em ligação com as aprendizagens dos alunos. Centramo-nos mais particularmente sobre as práticas de avaliação orais individualizadas. O nosso objetivo é descrever, compreender e explicar a atividade de nove professores, dos quais cinco trabalham no 1.º e no 2.º ciclos do ensino básico e quatro no 3.º ciclo do ensino básico. Os resultados mostram que as suas práticas avaliativas verbais se caracterizam por variações (intra e interindividuais), mas igualmente por um certo número de estabilidades. Com a ajuda de sequências registadas em vídeo e de tratamentos estatísticos, damos conta destas variações e destas estabilidades, estudando as suas correlações com o nível de ensino, o estatuto escolar e o género dos alunos envolvidos.
Palavras chaves:
- Práticas de ensino,
- atividade de avaliação oral na sala de aula
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références
- Allai, L. (1988). Processus de régulation interactive, rétroactive et proactive. Dans M. Huberman (éd.), Assurer la réussite des apprentissages scolaire. Les propositions de la pédagogie de maîtrise, (pp. 86-126). Paris: Delachaux et Niestlé.
- Altet, M., Bressoux, P., Bru, M., & Lambert, C. (1994). Étude exploratoire des pratiques d’enseignement en classe de C.E.2., Les dossiers de l'éducation et formations, 44. Paris: Ministère de l’Éducation nationale, D.E.P.
- Altet, M., Bressoux, P., Bru, M., & Lambert, C. (1996). Étude exploratoire des pratiques d’enseignement en classe de CE2: Deuxième phase, Les dossiers d'éducation et formations, 70. Paris: Ministère de l’Éducation nationale, D.E.P.
- Anderson, L., Evertson, C., & Emmer, E. (1980). Dimensions in classroom management derived from recent research. Journal of Curriculum studies, 12(4), 343-356.
- Attali, A., & Bressoux, P. (2002). L'évaluation des pratiques éducatives dans les premiers et seconds degrés. Rapport établi à la demande du Haut conseil de l’évaluation de l’école, Paris.
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: a social cognitive theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
- Bandura, A. (2003). Auto-efficacité, le sentiment d'efficacité personnelle. Bruxelles: De Boeck.
- Baumann, J. F. (1986). Teaching third-grade students to comprehend anaphoric relationships: The application of a direct instruction model. Reading Research Quarterly, 21(1), 70-90.
- Bedin, V. (2007). Faire le choix du concept d’« évaluation-conseil » en éducation et formation. Les dossiers des sciences de l'éducation, 18, 131-140.
- Bedin, V. (2008). L'évaluation de la qualité d'un projet européen sur la formation: effets et enjeux institutionnels, professionnels et pédagogiques pour l'université. Communication présentée au congrès international « Les défis de la qualité dans l’enseignement supérieur, vers un changement de paradigme » (AIPU), 19-22 mai 2008, Montpellier.
- Bedin, V. (dir.) (2009). L'évaluation à l'université. Évaluer ou conseiller? Rennes: P.U.R.
- Bedin, V, & Talbot, L. (soumis). Les points aveugles dans les dispositifs de formation. Genève: Peter Lang.
- Bianco, M., & Bressoux, P. (2009). Effet-classe et effet-maître dans l’enseignement primaire: vers un enseignement efficace de la compréhension? Dans Dumay, X. & Dupriez, V. (éds.), L'efficacité dans l'enseignement. Promesses et zones d'ombre (pp. 35-54). Bruxelles: De Boeck.
- Bissonnette, S., Richard, M., & Gauthier, C. (2005). Interventions pédagogiques, efficaces et réussite scolaire des élèves provenant de milieux défavorisés. Revue française de pédagogie, 150, 87-141.
- Bressoux, P. (1994). Les recherches sur les effets-écoles et les effets-maîtres. Revue française de pédagogie, 108, 91-137.
- Bressoux, P. (2000). Pratiques pédagogiques et évaluation des élèves. In A. Van Zanten (éd.), L'école l'état des savoirs (pp. 198-207). Paris: Éditions la découverte.
- Bressoux, P. (2007). Des compétences à enseigner: quelles « traces » sur les apprentissages des élèves. Dans M. Bru, & L. Talbot (éds.) (2007), Des compétences pour enseigner, entre objets sociaux et objets de recherche (pp. 121-134). Rennes: PUR.
- Brophy, J. (1981). A teacher praise: A fonctional analysis. Review of Educational Research, 51, 5-32. '
- Brophy, J. E., & Good, T. L. (1970). Teachers’communication of differential expectations for children’s classroom performance: Some behavioral data. Journal of Educational Psychology, 61, 365-374.
- Bru, M. (2001). Étudier les pratiques enseignantes: les raisons d’un choix. Les dossiers des sciences de l'éducation, 5 (5-7).
- Bru, M., & Talbot, L. (dir.) (2007). Des compétences pour enseigner. Entre objets sociaux et objets de recherche. Rennes: P.U.R.
- Carette, V. (2006), Recherche des caractéristiques de la pratique de l'enseignant pouvant favoriser la construction des compétences des élèves à l'école primaire. Thèse de doctorat non publiée). Université libre de Bruxelles, Bruxelles, Belgique.
- Carette, V., & Kahn, S. (soumis). L’évaluation des compétences ou l’évaluation de l’incertitude? Dans V. Bedin & L. Talbot (éds.), Les points aveugles dans les dispositifs deformation. Genève: Peter Lang.
- Clanet, J. (2007). Éléments organisateurs de séances de lecture en cours préparatoire. Repères, 36, 211-230.
- Crahay, M. (1989). Contraintes de situations et interactions maître-élève. Changer sa façon d’enseigner, est-ce possible? Revue française de pédagogie, 88, 67-94.
- Dumay, X., & Dupriez, V. (dir.) (2009). L'efficacité dans l'enseignement. Promesses et zones d'ombre. Bruxelles: De Boeck.
- Felouzis, G. (1997). L'efficacité des enseignants. Paris: P.U.F.
- Gardner, H. (1993). Multiple Intelligences: The theory in practice. New York: Basic Books.
- Hadji, C. (1992). L'évaluation des actions éducatives. Paris: P.U.F.
- Lecointe, M. (1997). Les enjeux de l'évaluation. Paris: L’Harmattan.
- Le Moigne, J.-L., (1991). La modélisation des systèmes complexes. Paris: Dunod.
- Leplat, J. (1992). L'analyse du travail en psychologie ergonomique. Toulouse: Octares.
- Leplat, J., & Hoc, J.-M. (1983). Tâche et activité dans l’analyse psychologique des situations. Cahiers de Psychologie Cognitive, 3(1), 49-63.
- Le Prévost, M. (2009). Genre et pratique enseignante. Les modèles pédagogiques actuels sont-ils égalitaires? Bruxelles: Printers.
- Marcel, J.-F., & Rayou, P. (2004). Recherches contextualisées en éducation. Paris: INRP.
- Maurice, J.-J. (1996). Une connaissance de l’élève dépendante des contraintes de l’action. Revue française de pédagogie, 114, 85-96.
- Maurice, J.-J., & Allègre, E. (2002). Invariance temporelle des pratiques enseignantes: le temps donné aux élèves pour chercher. Revue française de pédagogie, 138, 115-124.
- Mingat A. (1984) Les acquisitions scolaires au CP: l’origine des différences? Revue française de pédagogie, 69, 49-62.
- Morin, E. (1977). La nature de la nature, La méthode 1. Paris: Seuil.
- O’Neill, G. P. (1988). Teaching effectiveness: A review of the research. Canadian Journal of Education, 13(1), 162-185.
- Pastré, P. (2011). La didactique professionnelle. Approche anthropologique du développement chez les adultes. Paris: P.U.F.
- Pastré, P., Mayen, P., & Vergnaud, G. (2006). La didactique professionnelle. Revue française de pédagogie, 154, 145-198.
- Perrenoud, P. (1984). La fabrication de l'excellence scolaire: du curriculum aux pratiques d'évaluation. Genève: Droz.
- Rogalsky, J. (2003). Y a-t-il un pilote dans la classe? Une analyse de l’activité de l’enseignant comme gestion d’un environnement dynamique ouvert. Recherches en didactique des mathématiques, 23, 343-388.
- Rosenshine, B. (1986). Vers un enseignement efficace des matières structurées. Un modèle d’action inspiré par le bilan des recherches processus-produit. Dans M. Crahay & D. Lafontaine (éds), L'art et la science de l'enseignement (pp. 81-96). Belgique: Labor.
- Safty, A. (1993). L'enseignement efficace. Théories et pratiques. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Samurçay, R., & Rabardel, P. (2004). Modèles pour l’analyse de l’activité et des compétences: propositions. Dans R. Samurçay & P. Pastré (éds.), Recherches en didactique professionnelle (pp. 163-180). Toulouse: Octarès.
- Talbot, L. (1997). Regards sur les méthodes d'éducation cognitive, représentations et pratiques à l'école. (Thèse de doctorat non-publiée). Université de Toulouse II, Toulouse, France.
- Talbot, L. (1998). Les méthodes d’éducation cognitive, facteurs de diversités à l’école primaire? Revue de l'Association francophone d'éducation comparée, 52, 179-187.
- Talbot, L. (2006). Les pratiques d'évaluation des professeurs et les élèves en diff icultés scolaires. Dans Actes de la 8e Biennale de l'éducation et de la formation, 11-14 avril, Lyon.
- Talbot, L. (2008). Étudier les pratiques d’enseignement. Un exemple comparatif au collège et à l’école primaire. Les dossiers des sciences de l'éducation, 19, 81-101.
- Talbot, L. (2009). L 'évaluation formative. Comment évaluer pour remédier aux difficultés d'apprentissage? Paris: Armand Colin.
- Tardif, M., & Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Bruxelles: De Boeck.
- Tupin, F. (2006). Les pratiques enseignantes et leurs contextes: des cunicula aux marges d'action. Approche sociologique, regards pluriels. Note de synthèse, Habilitation à diriger des recherches (HRD), Université de Nantes.
- Vygotski, L. (1997). Pensée et langage. Paris: La Dispute.
- Wanlin, Ph. (2011). Élèves forts ou faibles: qui donne le tempo? Une analyse de la place des élèves dans les processus de pensée des enseignants. (Thèse de doctorat non- publiée). Université de Liège, Liège, Belgique.
- White, R. K., & Lippit, R. (1960). Autocracy and democraty: an experimental inquiry. New York: Harper & Brothers.