Résumés
Abstract
This study deals with the dynamics of assessment at play in collaborative research carried out with two multidisciplinary teams of French middle-school teachers. It shows how connecting the teachers’ experience with the outside frame of reference, through a reflexive, critical, but also prospective approach of assessment for learning (AfL) methodology, produces both referentialization and subjectification/intersubjectification, enabling individual and collective professional development. Collective creation of a common frame of reference through students’ development and usage of criteria assessment grids brings about varied implementations and understandings among teachers when the assessment is actually conducted. Experimenting with this hybrid construct in the classroom and discussing it by confronting the activity’s actual outcome with its projected result open new insights and perspectives that lead to a broader referentialization of AfL and renewed professional identity.
Keywords:
- collaborative research,
- assessment for learning (AfL),
- referentialization,
- subjectification-intersubjectification,
- professional development
Résumé
Cette recherche étudie les dynamiques évaluatives à l’oeuvre dans une recherche conduite avec deux équipes pluridisciplinaires d’enseignants et d’enseignantes de collège en France. Elle montre comment, dans une démarche réflexive et critique mais aussi prospective, la mise en relation de leurs expériences et d’un référentiel externe, l’évaluation-soutien d’apprentissage (ESA), est productrice à la fois de référentialisation et de processus de subjectivation-intersubjectivation, sources de développement professionnel individuel et social. L’élaboration collective d’un référent commun autour de la conception et de l’usage de grilles critériées par les élèves rend possible une opérationnalisation de l’ESA qui se réalise et se signifie de façon différente pour chaque enseignant et enseignante. L’expérimentation en classe de ce construit évaluatif et sa mise en discussion, qui confronte l’activité réalisée à l’activité projetée, ouvrent de nouvelles compréhensions et perspectives aboutissant à un élargissement de la référentialisation de l’ESA et à des renouvellements identitaires.
Mots-clés :
- recherche collaborative,
- évaluation-soutien d’apprentissage (ESA),
- référentialisation,
- subjectivation-intersubjectivation,
- développement professionnel
Resumo
Esta investigação estuda as dinâmicas avaliativas implementadas em investigações colaborativas realizadas com duas equipas pluridisciplinares de professores e de professoras do 3.º ciclo do Ensino Básico em França. Mostra como, numa abordagem reflexiva e crítica, mas também prospetiva, a relação das suas experiências com um referencial externo, a avaliação-apoio da aprendizagem (AAA), é produtora, ao mesmo tempo, de referencialização e de processos de subjetivação-intersubjetivação, fontes de desenvolvimento profissional individual e social. A elaboração coletiva de um referente comum em torno da concepção e da utilização de grelhas baseadas em critérios pelos alunos permite uma operacionalização do AAA que se concretiza e se traduz de forma diferente para cada professor e professora. A experimentação em sala de aula deste construto avaliativo e a sua discussão, que confronta a atividade desenvolvida com a atividade projetada, abrem novas compreensões e perspetivas que conduzem a um alargamento da referencialização da AAA e das renovações identitárias.
Palavras chaves:
- investigação colaborativa,
- avaliação-apoio da aprendizagem (AAA),
- referencialização,
- subjetivação-intersubjetivação,
- desenvolvimento profissional
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
References
- Allal, L., & Laveault, D. (2009). Assessment for learning/Évaluation-soutien d’apprentissage. Mesure et évaluation en éducation, 32(2), 99-106. https://doi.org/10.7202/1024956ar
10.7202/1024956ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Allal, L., & Mottier Lopez, L. (2005). L’évaluation formative: revue de publications en langue française. In OCDE, L’évaluation formative, pour un meilleur apprentissage dans les classes secondaires (p. 265-290). OCDE. https://doi.org/10.1787/9789264007420-frGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Barbier, J.-M., Chaix, M.-L., & Demailly, L. (1994). Editorial. Recherche et formation, 17, 5-8. https://www.persee.fr/doc/refor_0988-1824_1994_num_17_1_122310.3406/refor.1994.1230 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Beckers, J. (2007). Compétences et identité professionnelles: l’enseignement et autres métiers de l’interaction humaine. De Boeck.10.3917/dbu.becke.2007.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bednarz, N., Desgagné, S., Maheux, J.-F., & Savoie-Zjac, L. (2012). La mise au jour d’un contrat réflexif comme régulateur d’une démarche de recherche qui se veut participative: le cas d’une recherche-action et d’une recherche collaborative. Recherches en éducation, 14, 128-151. https://www.researchgate.net/publication/273122494_Bednarz_N_Desgagne_S_Maheux_JF_SavoieZajc_L_2012_La_mise_au_jour_d’un_contrat_reflexif_comme_regulateur_de_demarches_de_recherche_participative_le_cas_d’une_rechercheaction_et_d’une_recherche_collab10.4000/ree.5894 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blais, M., & Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale: description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1-18. https://www.researchgate.net/publication/242085520_L’analyse_inductive_generale_Description_d’une_demarche_visant_a_donner_un_sens_a_des_donnees_brutes
10.7202/1085369ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blanchard-Laville, C., & Fablet, D. (eds.) (1998). Sources théoriques et techniques de l’analyse des pratiques professionnelles. L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blanchet, A. (1985). L’entretien dans les sciences sociales : l’écoute, la parole et le sens.Dunod.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clot, Y., & Faïta, D. (2000). Genres et styles en analyse du travail: concepts et méthodes. Travailler, 4, 7-42. https://psychanalyse.cnam.fr/medias/fichier/texteclot4_1306851012723.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cole, A. L., & Knowles, J. G. (1993). Teacher development partnership research: A focus on methods and issues. American Educational Research Journal, 30(3), 473-495. https://doi.org/10.3102/0002831203000347310.3102/00028312030003473 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Colognesi, S., Célis, S., De Jemeppe, X., & Van Nieuwenhoven, C. (2017). Rapport à l’écrit et postures de formateurs dans l’accompagnement d’étudiants engagés dans un portfolio certificatif. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 20(2), 49-71. https://doi.org/10.7202/1053588ar
10.7202/1053588ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods.McGraw-Hill.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative: l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371-393. https://doi.org/10.7202/031921ar
10.7202/031921ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Desgagné, S. (2007). Le défi de coproduction de « savoir » en recherche collaborative: autour d’une démarche de reconstruction et d’analyse de récits de pratique enseignante. In M. Anadón (ed.), La recherche participative : multiples regards (p. 89-121). PUQ.10.2307/j.ctv18ph9tc.7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dewey, J. (1993). Logique : la théorie de l’enquête (1st edition 1967). PUF. Dubet, F. (1994). Sociologie de l’expérience. Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Figari, G. (2001). Us et abus de la notion de référentiel. In G. Figari & M. Achouche (eds.), L’activité évaluative réinterrogée: regards scolaires et socioprofessionnels (p. 310- 314). De Boeck.10.3917/dbu.figar.2001.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Figari, G., & Remaud, D. (2015). Méthodologie d’évaluation en éducation et formation : ou l’enquête évaluative. De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Genelot, S., Gardes, D., Mansanti, J., & Pinsard N. (2016). Évaluer par compétences ou évaluer sans noter » ? Éducation permanente, 208(3), 89-100. ⟨halshs-01374558⟩Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jorro, A. (2007). Évaluation et développement professionnel. L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jorro, A. (2013). Développement professionnel. In A. Jorro (ed.), Dictionnaire des concepts de la professionnalisation (p. 75-79). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.devel.2013.02.007510.3917/dbu.devel.2013.02.0075 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jorro, A. (2016). Se former à l’activité évaluative. Éducation permanente, 208, 53-64. https://www.researchgate.net/publication/330956833_Se_former_a_l’activite_evaluativeGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Merle, P. (2018). Les pratiques d’évaluation scolaire : historique, difficultés, perspectives.PUF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mertens, D. (2017). Transformative research: Personal and societal. International Journal for Transformative Research, 4(1), 18-24. https://doi.org/10.1515/ijtr-2017-000110.1515/ijtr-2017-0001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morrissette, J., Mottier Lopez, L., & Tessaro, W. (2012). La production de savoirs négociés dans deux recherches collaboratives sur l’évaluation formative. In L. Mottier Lopez & G. Figari (eds.), Modélisations de l’évaluation en éducation : questionnements épistémologiques (p. 27-43). De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mottier Lopez, L. (2013). Vers une culture de l’évaluation conjointement construite. In J.F. Marcel and H. Savy (eds.), Évaluons, évoluons : de l’évaluation dans l’enseignement agricole (p. 197-207). Éditions Educagri.10.3917/edagri.marce.2013.01.0197 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mottier Lopez, L., Borloz, S., Grimm, K., Gros, B., Herbert, C., Methenitis, J., Payot, C., Pot, M., Schneuwly, J.-L., & Zbinden, S. (2010). Les interactions de la régulation entre l’enseignant et ses élèves: expérience d’une recherche collaborative. In L. Lafortune, S. Fréchette, N. Sorin, P.-A. Doudin & O. Albanese (eds.), Approches affectives, métacognitives et cognitives de la compréhension (p. 33-50). PUQ.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mottier Lopez, L., & Dechamboux, L. (2017). D’un référentiel d’évaluation fixe à une co-constitution référentielle dynamique, ce que nous apprend le jugement situé de l’enseignant. Contextes et didactiques, 9. https://doi.org/10.4000/ced.70610.4000/ced.706 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mottier Lopez, L., & Dechamboux, L. (2019). Modélisation d’une évaluation « de » et « pour » la recherche collaborative: l’exemple de deux recherches sur des pratiques d’enseignement et d’apprentissage. LEeE Online, 1. https://revue.leee.online/index.php/info/article/view/42Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mukamurera, J., Lacourse, F., & Couturier, Y. (2006). Des avancées en analyse qualitative: pour une transparence et une systématisation des pratiques. Recherches qualitatives, 26(1), 110-138. http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26(1)/mukamurera_al_ch.pdf
10.7202/1085400ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pasquini, R. (2017). Évaluation: première question vive de la pratique. L’Éducateur, 4, 38-39. http://hdl.handle.net/20.500.12162/1604Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schwartz, Y. (2000). Le paradigme ergologique ou un métier de philosophe. Octarès.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schwartz, Y. (2020). L’agir évaluatif entre ses deux pôles. In N. Younès, C. Gremion & E. Sylvestre (eds.), L’évaluation, source de synergies (p. 157-178). Presses de l’ADMEE- Europe.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tisseron, S. (2013). Introduction. In S. Tisseron (ed.), Subjectivation et empathie dans les mondes numériques (p. 1-30). Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.tisse.2013.01.000210.3917/dunod.tisse.2013.01.0002 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tourmen, C. (2014). Usages de la didactique professionnelle en formation: principes et évolutions. Savoirs, 36(3), 9-40. https://doi.org/10.3917/savo.036.000910.3917/savo.036.0009 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vanhulle, S. (2005). Écriture réflexive et subjectivation de savoirs chez les futurs enseignants. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 8(1), 41-63. https://doi.org/10.7202/1018157ar
10.7202/1018157ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vanhulle, S. (2009). Évaluer la professionnalité émergente des futurs enseignants: un pari entre cadres contraignants et tensions formatives. In L. Mottier Lopez (ed.), Évaluations en tension : entre la régulation des apprentissages et le pilotage des systèmes (p. 165-180). De Boeck. https://doi.org/10.3917/dbu.motti.2009.01.016510.3917/dbu.motti.2009.01.0165 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vial, M. (2012). Se repérer dans les modèles de l’évaluation, méthodes dispositifs, outils.De Boeck.10.3917/dbu.vial.2012.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- William, D., & Thompson, M. (2007). Integrating assessment with instruction: What will it take to make it work? In C. A. Dwyer (ed.), The future of assessment: Shaping teaching and learning (p. 53-82). Erlbaum.10.4324/9781315086545-3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Younès, N., & Faidit, C. (2018). Dynamiques évaluatives dans une recherche collaborative sur les pratiques évaluatives d’enseignants du second degré en France : entre subjectivation, référentialisation et intersubjectivation. In L. Mottier Lopez & L. Aussel (ed.), 10 ans de recherches menées au sein du réseau RCPE: quels rapports entre recherches collaboratives et évaluations » ? 30e Colloque international de l’ADMEE-Europe, Luxembourg. https://admee2018.sciencesconf.org/data/pages/ADMEE_2018_Actes_du_colloque.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Younès, N., & Faidit, C. (2019). Apprendre l’ESA dans le cadre d’une recherche collaborative : quel processus à l’oeuvre » ? In A. Fagnant & N. Younès (eds.), Entre normalisation, contrôle et développement formatif : évaluations sources de synergies » ? (p. 432-434). 31e Colloque scientifique international de l’ADMEE-Europe, Lausanne, Suisse. https://wp.unil.ch/admee2019/files/2019/07/ActesADMEE2019-1.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Younès, N., Sasse, M., & Darj, J.-M. (2016). L’enjeu de la subjectivation dans les pratiques d’évaluation à l’école élémentaire. In L. Mottier Lopez & W. Tessaro (eds.), Le jugement professionnel, au coeur de l’évaluation et de la régulation des apprentissages (p. 149-167). Peter Lang.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
