Résumés
Résumé
L’étude des causes de la variation terminologique a été récemment abordée (Freixa 2002), et ce qui est présenté dans cet article est une proposition méthodologique pour une analyse plus objective et profonde des causes de la variation dénominative dans les textes spécialisés.
La proposition se présente avec les résultats obtenus dans un test pilote qui a consisté dans l’entrevue directe avec les experts à propos des causes de leur propre variation terminologique. On arrive à démontrer que la typologie de classification des causes peut être modifiée et élargie à la lumière de l’analyse que les experts font de leurs propres textes, et qu’on peut parvenir à établir l’importance réelle que chacune des causes acquiert dans le discours spécialisé.
Mots-Clés/Keywords:
- terminology,
- term variation,
- specialized texts,
- causes of variation,
- experts
Abstract
The studies of the causes for terminological variation started not long ago (Freixa 2002). What is presented in this article is a methodological proposal for a deeper and more objective analysis of the causes for terminological variation in specialized texts.
This proposal is presented with the results obtained in a previous test. This test consisted basically in direct interviews with the experts who wrote the texts, about the causes for their own variation. The article shows that the typology of these causes can be modified and extended in the light of the analysis carried out by experts on their own texts. The test proves that it is possible to establish the real importance of every different cause in specialized discourse.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références
- CABRÉ, M. T. (1999): La terminología: Representación y comunicación. Una teoría de base comunicativa y otros artículos, Sèrie Monographies 3, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra.
- CIAPUSCIO, G. (1999): “Variación conceptual y grado de especialidad de los textos”, Revista Argentina de Terminología 15.
- DIKI-KIDIRI, M. (2000): “Une approche culturelle de la terminologie”, Terminologies Nouvelles 21, Terminologie et diversité culturelle, p. 27-31.
- FREIXA, J. (2002): La variació terminològica: anàlisi de la variació denominativa en textos de diferent grau d’especialització de l’àrea de medi ambient, Sèrie Tesis 3, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra.
- GAUDIN, F. (2003): Socioterminologie. Une approche sociolinguistique de la terminologie, Bruxelles, Duculot.
- KLEIBER, G. (1984): “Dénominations et relations dénominatives”, Langages 76, p. 77-94.
- LARA, L.-F. (1999): “Término y cultura: hacia una teoría del término”, in CABRÉ, M. T. (ed.): Terminología y modelos culturales, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra, p. 39-60.
- SAGER, J.-C. (2000): “In Search of a Foundation: Towards a Theory of the Term”, Terminology 5-1, p. 41-58.
- TEMMERMAN, R. (2001): “Sociocognitive Terminology Theory”, in CABRÉ, M. T. and J. FELIU (eds.): Terminología y cognición. Actas del II Simposio Internacional de Verano de Terminología. (13-16 de julio de1999), Barcelona, Universitat Pompeu Fabra, p. 75-92.