ror.org/00y3hzd62
Résumés
Abstract
Although the affective dimension of writing is important and well documented, we know less about how teachers and students are making use of the blog in classrooms to advance specifically cognitive goals connected to writing. It is with this in mind that a case study was carried out to closely document the effect of classroom blogs on the development of writing in 6th grade pupils. The study intended to a) describe the kind of support about writing provided by teachers and b) describe how writing strategies and processes were used by the pupils while they were using the blog. Two teachers and the students in their classrooms participated in our study. Data were collected from classroom observations and interviews. We used Hayes and Flower’s writing processes, elaborated in 27 writing strategies, to analyze the classroom data. The results reveal that teachers focused the most on planning and revising processes.
Résumé
Bien que la dimension affective de l’écriture soit importante et bien documentée, peu d’écrits ont étudié comment les enseignants et les élèves font usage d’un blogue pour travailler les aspects cognitifs de l’écriture. C’est avec cette préoccupation en tête que nous avons documenté l’incidence d’un blogue sur le développement de l’écriture d’élèves de 6e année du primaire. Les objectifs de l’étude ont été les suivants: a) décrire le type de soutien à l’écriture fourni par les enseignants et b) décrire comment les processus et les stratégies d’écriture ont été utilisés par les élèves pendant leur usage du blogue. Deux enseignants et leurs élèves ont participé à l’étude. Les données ont été collectées à partir d’entrevues et d’observations en classe. Nous avons utilisé les processus d’écriture de Hayes et Flower, déclinés en 27 stratégies, pour analyser les données. Les résultats indiquent que les enseignants ont mis surtout l’accent sur les processus de planification et de révision.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Biographical notes
Pascale Thériault is a professor in the reading and writing development at the Université du Québec à Chicoutimi. Her research interests are related to the teaching of reading and writing strategies and the development of writing using information and communication technologies. She promotes participative research approaches with field practitioners.
Stéphane Allaire is a professor of educational practices at the Université du Québec à Chicoutimi since 2005. His research interests include networked learning communities and the leraning environment in rural schools.
Vincent Gagnon is a doctoral student in education and is interested in speech recognition technologies and their potential to alleviate the cognitive overload of students with learning difficulties in writing.
Bibliography
- Albaugh, B. M. (2013). Blogging about books: What we can learn from our students. Networks: An Online Journal for TeacherResearch, 15(2), 1-9. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Allaire, S., Thériault, P., Laferrière, T., Hamel, C., & Debeurme, G. (2015). Écrire ensemble au primaire : interventions des enseignants et stratégies d’écriture des élèves [Full research report presented to Fonds de recherche du Québec sur la société et la culture]. Retrieved from http://affordance.uqac.ca/publications/ecrire_ensemble_ACE_allaire_rapport.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Allaire, S., Thériault, P., & Lalancette, E. (2011). Synthèse critique des connaissances sur l’écriture électronique à l’aide du blogue au primaire et au secondaire. Revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie, 37(1), 1-32. Retrieved from https://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/2636510.21432/T2HP42 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bélanger, M. (2008). Les blogues en 3e secondaire au programme PROCTIC : une pratique pédagogique porteuse de réussite. [Research report]. Québec, QC : Commission scolaire Des Découvreurs.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bruning, R., & Horn, C. (2000). Developing motivation to write. Educational Psychologist, 35(1), 25-37.10.1207/S15326985EP3501_4 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Canadian Council on Learning (2010). The state of learning in Canada : Review of the year 2009-2010. Retrieved from http://www.ccl-cca.ca/eaGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clark, C., & Dugdale, G. (2009). Youngpeople’s writing : Attitudes, behaviour and the role of technology. London, United Kingdom: National Literacy Trust.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cutley, L., & Graham, S. (2008). Primary grade writing instruction: A national survey. Journal of Educational Psychology, 100(4), 907-919.10.1037/a0012656 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De Craene, M. (2005). Pedagogical blogs: A pilot study exploring blogs as a learning tool for middle school student with special needs. Mirandanet E-Journal. Retrieved from http://www.mirandanet.org.uk/casestudies/173Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De La Paz, S., & Graham, S. (2002). Explicitly teaching strategies, skills, and knowledge: Writing instruction in middle school classrooms. Journal of Educational Psychology, 94(4), 687-698.10.1037/0022-0663.94.4.687 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deschênes, A.-J. (1995). Vers un modèle constructiviste de la production de textes. In J.-Y. Boyer, J.-P. Dionne, & P. Raymond (Eds.), La production de textes : vers un modèle d’enseignement de l’écriture (pp. 101-150), Montreal, QC : Logiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Downes, S. (2006). Learning networks and connective knowledge. Retrieved from http://www.downes.ca/post/36031Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dunsmuir, S., & Clifford, V. (2003). Children’s writing and the use of information and communications technology. Educational Psychology in Practice, 19(3), 171-187.10.1080/0266736032000109447 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ericsson, K., & Simon, H. (1980). Verbal reports as data. Psychological Review, 87(3), 215-251.10.1037/0033-295X.87.3.215 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gagnon, Y-C. (2005). L’étude cas comme méthode de recherche. Ste-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Garcia-Debanc, C., & Fayol, M. (2002). Apports et limites des modèles du processus rédactionnel pour la didactique de la production écrite. Dialogues entre psycholinguistes et didacticiens. Pratiques, 115-116, 37-50.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Graham, S. (2008). Effective writing instruction for all pupils. Wisconsin Rapids, WI : Renaissance Learning. Retrieved from http://doc.renlearn.com/KMNet/R004250923GJCF33.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hayes, J. (1995). Un nouveau modèle du processus d’écriture. In J.-Y. Boyer, J.-P. Dionne, & P. Raymond (Eds.), La production de textes : vers un modèle d’enseignement de l’écriture (pp. 49-72), Montreal, QC : Logiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hayes, J., & Flower, S. (1980). Identifying the organization of writing processes. In. L. W. Gregg & E. R. Steinberg (Eds.), Cognitive processes in writing (pp. 3-30), Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Howard, M. E. (2011). Not an unfeasible “extra.” Science and Children, 49(4), 32-35. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laferrière, T., Lamon, M., & Breuleux, A. (2006). Blended learning environments. In P. Resta (Ed.), Teacher development in an e-learning age: A policy and planning guide. Paris, France: UNESCO.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lin, S. C., Monroe, B. W., & Troia, G. A. (2007). Development of writing knowledge in 2-8 : A comparison of typically developing writers and their struggling peers. Reading and Writing Quarterly 23(3), 207-230.10.1080/10573560701277542 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Luckin, R., Clark, W., Graber, R., Logan, K., Mee, A., & Martin, O. (2009). Do Web 2.0 tools really open door to learning ? Practices, perceptions and profiles of 11-16-year-old students. Learning, Media and Technology, 34(2), 87-104.10.1080/17439880902921949 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Luehmann, A., & MacBride, R. (2008). Classroom blogging in the service of student-centered pedagogy: Two high school teachers’ use of blogs. THEN: Journal, 1-23. Retrieved from http://sim.soe.umich.edu/then/index.php/then/article/view/23/22Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- MacBride, R., & Luehmann, A. L. (2008). Capitalizing on emerging technologies: A case study of classroom blogging. School Science and Mathematics, 108(5), 173-183.10.1111/j.1949-8594.2008.tb17826.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Meinecke, A. L., Smith, K. K., & Lehmann-Willenbrock, N. (2013). Developing students as global learners: “Groups in our world” blog. Small Group Research, 44(4), 428-445. 10.1177/1046496413487020 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Merriam, S. B. and Associates. (2002). Qualitative research in practice. San Francisco, CA : Jossey-Bass.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Quebec, QC: Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Montreuil, C. (2001). Lecture littéraire et journal dialogué : avantages et limites. Québec Français, 120, 41-43.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pascopella, A., & Richardson, W. (2009). The new writing pedagogy. District Administration, (November/December), 44-50.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pressley, M., & Afflerbach, P. (1995). Verbal protocols of reading : The nature of constructively responsive reading. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rief, L. (2006). What’s right with writing. Voices of the Middle, 13(4), 32-39.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rijlaarsdam, G., Braaksma, M., Couzijn, M., Janssen, T., Raedts, M., van Steendam, E., … van den Bergh, H. (2008). Observation of peers in learning to write. Journal of Writing Research, 1(1), 53-85.10.17239/jowr-2008.01.01.3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Routman, R. (2010). Enseigner l’écriture : Revenir à l’essentiel. Montreal, QC : Chenelière Éducation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roy, R. (2009). Enquête sur la génération C. Les 12-24 ans : utilisateurs extrêmes d’Internet et des TI. Montreal, QC: CEFRIO.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roy, S. N. (2003). L’étude de cas. In B. Gauthier (Ed.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (pp. 159-184). Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Santangelo, T., & Okinghouse, N. G. (2009). Effective writing instruction for pupils who have writing difficulties. Focus on Exceptional Children, 42, 1-20Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Smets, P. (2010). Écrire pour apprendre à écrire. Bruxelles, Belgique: De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Spandel, V. (2003). Creating writers through 6-Trait writing assessment and instruction. New York, NY: Longman.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ward, J. (2004). Blog assisted language learning (BALL): Push button publishing for the pupils. TEFL Web Journal, 3(1). Retrieved from http://www.esp-world.info/articles_26/push%20button%20publishing%20ward%202004.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wood, D., Bruner, J. S., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17(2), 89-100. 10.1111/j.1469-7610.1976.tb00381.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Yin, R. K. (1994). Case study research. Design and methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
Parties annexes
Notes biographiques
Pascale Thériault est professeure à l’Université du Québec à Chicoutimi en apprentissage de la lecture et de l’écriture. Elle mène et participe à des projets de recherche réalisés en collaboration avec le milieu scolaire; projets qui s’intéressent à l’enseignement des stratégies de lecture et d’écriture ainsi qu’au développement de la compétence à écrire en contexte d’utilisation de TIC.
Stéphane Allaire est professeur en pratiques éducatives à l’Université du Québec à Chicoutimi depuis 2005. Ses intérêts de recherche concernent notamment les communautés d’apprentissage en réseau et l’environnement d’apprentissage des écoles rurales.
Vincent Gagnon est doctorant en éducation à l’Université du Québec à Chicoutimi et s’intéresse aux technologies de reconnaissance vocale et à leur potentiel pour alléger la surcharge cognitive des élèves en difficulté d’apprentissage en écriture.