Résumés
Résumé
Suivant le dépôt de la proposition d’inscription sur la Liste du patrimoine mondial de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), le moment est opportun pour faire le point sur la contribution future de l’île d’Anticosti au monde de la recherche. Cet article a comme objectif d’amorcer une réflexion sur les avenues de recherche dans le contexte particulier de l’aire protégée d’utilisation durable (APUD) d’Anticosti. Nous avançons que l’île présente le potentiel de devenir un laboratoire à ciel ouvert pour l’étude des grands enjeux planétaires de conservation de la nature. Nous suggérons d’inscrire la recherche en contexte d’APUD sur Anticosti dans 3 des grandes priorités internationales : i) la conservation à l’échelle écorégionale par le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming à Montréal ; ii) la restauration écologique des écosystèmes par la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes ; iii) la transition écologique vers une économie verte découlant du Programme des Nations Unies pour l’environnement. Finalement, la modernisation de la Loi sur la conservation du patrimoine naturel nous porte à croire que le Québec entre dans un grand chantier de conservation de la nature et qu’Anticosti pourrait en être la bougie d’allumage.
Mots-clés :
- aire protégée,
- biodiversité,
- conservation de la nature,
- restauration écologique,
- transition écologique
Abstract
Following the submission of the World Heritage Nomination of Anticosti Island (Québec, Canada) as a United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) Site, it is appropriate to think about the future contribution of the island to research. This article aims to initiate reflection on some of the possible research opportunities in the context of a protected area with sustainable use on Anticosti. We propose that Anticosti has the potential to become an open-air laboratory for studying major global environmental conservation issues. We suggest that studies in connection with the protected area with sustainable use on Anticosti should inform 3 major international priorities: i) conservation at the ecoregional scale through the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework; ii) ecological restoration of ecosystems through the United Nations Decade on Ecosystem Restoration; iii) ecological transition to a green economy through the United Nations Environment Program’s. Finally, the modernization of the Natural Heritage Conservation Act suggests that Québec is entering a major phase of environmental conservation and that Anticosti could spark this process.
Keywords:
- biodiversity,
- ecological restoration,
- ecological transition,
- nature conservation,
- protected area
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Nous tenons à honorer la mémoire de M. Luc Bouthillier, qui a contribué à la recherche portant sur l’aire protégée d’utilisation durable d’Anticosti. Bien qu’il nous ait quittés en juillet 2022, son legs pour le monde forestier est intemporel. Repose en paix, cher ami.
Nous tenons également à remercier les réviseurs scientifiques ainsi que les bénévoles de l’équipe du Naturaliste canadien qui ont contribué au travail de vérification technique et à l’édition finale de cet article.
Notes biographiques
Frédéric Venne (M. Sc.) est professionnel en sciences de l’environnement. Au moment d’écrire cet article, il était coordonnateur du programme Biodiversité et Forêt à Nature Québec. Il est maintenant à l’emploi du ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs (MELCCFP).
Louis Bélanger (ing.f., Ph. D.) est professeur retraité de la Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique de l’Université Laval.
Bibliographie
- Audet, V., L. Bélanger et L. Doucet, 2004. Un nouveau type d’aire protégée pour le Québec : le paysage humanisé. Le Naturaliste canadien, 128 (2) : 111-118.
- Bachand, M., S. Pellerin, M. Moretti, I. Aubin, J.-P. Tremblay, S.D. Côté et M. Poulin, 2014a. Functional responses and resilience of boreal forest ecosystem after reduction of deer density. PLoS ONE, 9 (2) : e90437.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090437.
- Bachand, M., S. Pellerin, S.D. Côté, M. Moretti, M. DeCáceres, P.-M. Brousseau, C. Cloutier, C. Hébert, É. Cardinal, J.-L. Martin et M. Poulin, 2014b. Species indicators of ecosystem recovery after reducing large herbivore density: Comparing taxa and testing species combinations. Ecological Indicators, 38 : 12-19. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.10.018.
- Barrette, M., L. Bélanger et L. DeGrandpré, 2010. Preindustrial reconstruction of a perhumid midboreal landscape, Anticosti Island, Quebec. Canadian Journal of Forest Research, 40 : 928-942. https://doi.org/10.1139/X10-040.
- Barrette, M., L. Bélanger, L. DeGrandpré et J.-C. Ruel, 2014. Cumulative effects of chronic deer browsing and clear-cutting on regeneration processes in second-growth white spruce stands. Forest Ecology and Management, 329 : 69-78. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.06.020.
- Barrette, M., L. Bélanger, L. DeGrandpré et A.A. Royo, 2017. Demographic disequilibrium caused by canopy gap expansion and recruitment failure triggers forest cover loss. Forest Ecology and Management, 401 : 117-124. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.07.012.
- Bartlett, R., M. Elrick, J.R. Wheeley, V. Polyak, A. Desrochers et Y. Asmerom, 2018. Abrupt global-ocean anoxia during the Late Ordovician–early Silurian detected using uranium isotopes of marine carbonates. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 115 : 5896-5901. https://doi.org/10.1073/pnas.1802438115.
- Beaupré, P., C. Bédard, C. Dufour, A. Gingras, C. Malenfant et F. Potvin, 2004. Plan général d’aménagement intégré des ressources du milieu forestier de l’île d’Anticosti. Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs, la Société de la faune et des parcs du Québec et Produits forestiers Anticosti inc., en concertation avec la Municipalité de L’Île-d’Anticosti, la pourvoirie Lac-Geneviève d’Anticosti et Sépaq Anticosti, Québec, 558 p.
- Beaupré, P., C. Bédard, C. Dufour, A. Gingras, C. Malenfant et F. Potvin, 2005. L’île d’Anticosti a son plan général d’aménagement intégré des ressources du milieu forestier. Le Naturaliste canadien, 129 (1) : 110-117.
- Beguin, J., S. DeBellefeuille, M. Barrette, D. Pothier et S.D. Côté, 2006. L’aménagement intégré des forêts en présence de densité élevée de cervidés : l’île d’Anticosti, un laboratoire grandeur nature. Le Naturaliste canadien, 61 (3) : 14-23.
- Bélanger, L. et J.-P. Guay, 2010. Proposition d’un nouvel outil de conservation pour le Québec : l’aire protégée avec utilisation durable des ressources naturelles. Rapport du groupe de travail sur les aires protégées de catégorie VI. Nature Québec, 63 p. Disponible en ligne à : https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2069490. [Visité le 2022-10-06].
- Bélanger, L., D. Berteaux, L. Bouthillier, F. Brassard, N. Casajus, S. Cumming, V. David, A. Denoncourt, M-È. Deshaies, M-È. Desmarais, É. Domaine, S. Jutras, J.F. Lamarre, J. Marchal, E. McIntire, M. Ricard, M.-H. St-Laurent et J.-P. Tremblay, 2013. Adaptation aux changements climatiques de la conservation de la nature et du système d’aires protégées du Québec. Rapport scientifique présenté au Consortium sur la climatologie régionale et l’adaptation aux changements climatiques dans le cadre du Programme d’action sur les changements climatiques du gouvernement du Québec, Montréal, 83 p.
- Bridgewater, P. et I.D. Rotherham, 2019. A critical perspective on the concept of biocultural diversity and its emerging role in nature and heritage conservation. People and Nature, 1 : 291-304. https://doi.org/10.1002/pan3.10040.
- [CCAPP] Comité de coordination APP, 2016a. Projet d’expérimentation d’aires protégées polyvalentes. Tome 1. Proposition d’une vision pour le Québec. Gouvernement du Québec, 39 p. Disponible en ligne à : https://naturequebec.org/wp-content/uploads/2022/01/PROP-APP-Tome1-2016.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- [CCAPP] Comité de coordination APP, 2016b. Projet d’expérimentation d’aires protégées polyvalentes. Tome 2. Stratégies territoriales, changements et effets anticipés pour les projets pilotes des réserves fauniques Mastigouche et de Matane. Gouvernement du Québec, 99 p. Disponible en ligne à : https://naturequebec.org/wp-content/uploads/2022/01/PROP-APP-Tome2-2016.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- [CCAPP] Comité de coordination APP, 2016c. Projet d’expérimentation d’aires protégées polyvalentes. Tome 3. Constats, recommandations, options de déploiement et réflexion sur la gouvernance. Gouvernement du Québec, 49 p. Disponible en ligne à : https://naturequebec.org/wp-content/uploads/2022/01/PROP-APP-Tome3-2016.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- [CNPA] Cairngorms National Park Authority, 2018. Cairngorms National Park Forest Strategy 2018. Cairngorms National Park Authority, Scotland, 49 p. Disponible en ligne à : https://cairngorms.co.uk/wp-content/uploads/2019/03/CairngormsNationalParkForestStrategy2019Final.pdf. [Visité le 2022-07-29].
- Côté, S.D., J. Beguin, S. DeBellefeuille, E. Champagne, N. Thiffault et J.-P. Tremblay, 2014. Structuring effects of deer in boreal forest ecosystems. Advances in Ecology, vol. 2014 : 917834. https://doi.org/10.1155/2014/917834.
- Domon, G., 2009. Le paysage humanisé au Québec. Nouveau statut, nouveau paradigme. Presses de l’Université de Montréal, Montréal, 364 p. https://doi.org/10.4000/books.pum.9796.
- Dudley, N., 2008. Lignes directrices pour l’application des catégories de gestion aux aires protégées. Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), Gland, Suisse, 96 p. Disponible en ligne à : https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/paps-016-fr.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- Duinker, P.N., Y.F. Wiersma, W. Haider, G.T. Hvenegaard et F.K.A. Schmiegelow, 2010. Protected areas and sustainable forest management: What are we talking about? The Forestry Chronicle, 86 (2) : 173-177. https://doi.org/10.5558/tfc86173-2.
- Ervin, J., K. Mulongoy, K. Lawrence, E. Game, D. Sheppard, P. Bridgewater, G. Bennett, S. Gidda et P. Bos, 2010. Making protected areas relevant: A guide to integrating protected areas into wider landscapes, seascapes and sectoral plans and strategies. CBD Technical Series no 44, Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada, 94 p. Disponible en ligne à : https://www.cbd.int/doc/publications/cbd-ts-44-en.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- Goriup, P. (dir.), 1999. Bioregional approach to protected areas. PARKS, 9 (3), 56 p.
- Gratton L. et N. Zinger, 2001. Les aires protégées en forêt boréale : une responsabilité planétaire. Le Naturaliste canadien, 125 (3) : 203-207.
- Grondin, P., C. Ansseau, L. Bélanger, J.F. Bergeron, Y. Bergeron, A. Bouchard, J. Brisson, L. DeGrandpré, G. Gagnon, C. Lavoie, G. Lessard, S. Payette, P.J.H. Richard, J.P. Saucier, L. Sirois et L. Vasseur, 1996. Écologie forestière. Dans : L’Ordre des ingénieurs forestiers du Québec (édit.). Manuel de foresterie. Presses de l’Université Laval, Sainte-Foy, Québec, p. 133-279.
- Hints, O., P. Tonarová et A. Desrochers, 2016. Late Ordovician jaw-bearing polychaetes from Anticosti Island, eastern Canada, and their biogeographic significance. Canadian Journal of Earth Sciences, 53 (7) : 731-738. https://doi.org/10.1139/cjes-2015-0222.
- Keenleyside, K.A., N. Dudley, S. Cairns, C.M. Hall et S. Stolton, 2013. Restauration écologique pour les aires protégées. Principes, lignes directrices et bonnes pratiques. Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), Gland, Suisse, 120 p. Disponible en ligne à : https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/PAG-018-Fr.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- [MELCC] Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, 2021a. Communiqué de presse. Adoption de la nouvelle Loi modifiant la Loi sur la conservation du patrimoine naturel et d’autres dispositions – Le Québec se donne les moyens d’accroître la protection de ses milieux naturels. Disponible en ligne à : https://www.environnement.gouv.qc.ca/infuseur/communique.asp?no=4482. [Visité le 2022-07-29].
- [MELCC] Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, 2021b. Communiqué de presse. Protection du patrimoine naturel – Québec annonce l’intention de créer une nouvelle aire protégée et de lancer deux projets pilotes d’aires protégées d’utilisation durable du territoire. Disponible en ligne à : https://www.environnement.gouv.qc.ca/Infuseur/communique.asp?no=4578. [Visité le 2022-07-29].
- [MELCCFP] Ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs, 2022. Communiqué de presse. Protection de la biodiversité – Québec annonce 650 M $ en vue d’un ambitieux Plan Nature pour 2030. Disponible en ligne à : https://www.quebec.ca/nouvelles/actualites/details/protection-de-la-biodiversite-quebec-annonce-650-m-en-vue-dun-ambitieux-plan-nature-pour-2030-44554. [Visité le 2022-12-07].
- [MERN] Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, 2017. Communiqué de presse. Île d’Anticosti – Entente avec Pétrolia. Disponible en ligne à : https://www.quebec.ca/nouvelles/actualites/details/ile-danticosti-entente-avec-petrolia. [Visité le 2023-01-23].
- [MFFP] Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs, 2021. Classification écologique du territoire québécois. Direction des inventaires forestiers, gouvernement du Québec, 11 p. Disponible en ligne à : https://mffp.gouv.qc.ca/documents/forets/inventaire/classification_ecologique_territoire_quebecois.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- [MIA] Municipalité de L’Île-d’Anticosti, 2018. Forum du futur. Énoncé de vision. Municipalité de L’Île-d’Anticosti, Québec, 3 p. Disponible en ligne à : https://municipalite-anticosti.org/wp-content/uploads/2018/07/noncé-de-vision-pour-le-futur-dAnticosti_juin2018.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- [ONU] Organisation des Nations Unies, 2020. Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes (2021-2030). Intensifier la restauration des écosystèmes dégradés et détruits à l’échelle mondiale. Fiche d’information PNUE/FAO, 4 p. Disponible en ligne à : https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/30919/UNDTfr.pdf?sequence=12. [Visité le 2022-07-29].
- [ONU] Organisation des Nations Unies, 2022. Cadre mondial de la biodiversité de Kunming à Montréal. Projet de décision proposé par le président, 15 p. Disponible en ligne à : https://www.cbd.int/doc/c/0bde/b7c0/00c058bbfd77574515f170bd/cop-15-l-25-fr.pdf. [Visité le 2023-01-23].
- Palomo, I., C. Montes, B. Martín-López, J.A. González, M. García-Llorente, P. Alcorlo et M.R. GarcíaMora, 2014. Incorporating the Social-Ecological approach in protected areas in the Anthropocene. Bioscience, 64 (3) : 181-191. https://doi.org/10.1093/biosci/bit033.
- Parc national de forêts, 2019. Charte du Parc national de forêts. Livret 2 : Projet de territoire, Parc national de forêts, France, 186 p. Disponible en ligne à : http://www.forets-parcnational.fr/sites/forets-champagne-bourgogne.fr/files/atoms/files/charte_pnforets-l2_1.pdf. [Visité le 2022-07-29].
- Parcs Canada et le Conseil canadien des parcs, 2008. Principes et lignes directrices pour la restauration écologique dans les aires naturelles protégées du Canada. Disponible en ligne à : https://www.pc.gc.ca/fr/nature/science/conservation/ie-ei/re-er/pag-pel. [Visité le 2022-07-29].
- Phillips, A., 2003. Turning ideas on their head: The new paradigm for protected areas. The George Wright Forum, 20 : 8-32.
- [PNUE] Programme des Nations Unies pour l’environnement, 2011. Vers une économie verte. Pour un développement durable et une éradication de la pauvreté. Programme des Nations Unies pour l’environnement, Nairobi, Kenya, 630 p.
- Potvin, F., P. Beaupré et G. Laprise, 2003. The eradication of balsam fir stands by white-tailed deer on Anticosti Island, Québec: A 150-year process. Écoscience, 10 : 487-495. https://doi.org/10.1080/11956860.2003.11682796.
- [SCDB] Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique, 2021. Communiqué de presse. A new Global Framework for managing nature through 2030: 1st detailed draft agreement debuts. Disponible en ligne à : https://www.cbd.int/doc/press/2021/pr-2021-07-12-gbf-en.pdf. [Visité le 2022-07-29].
- Théberge, D., S. Côté, M. Hébert, E. Boulfroy, P. Blanchet et G. Lessard, 2012. Exploration des concepts reliés aux aires protégées incluant différentes formes d’utilisation humaine dans la Capitale-Nationale. Société d’histoire forestière du Québec (SHFQ) et Centre d’enseignement et de recherche en foresterie de Sainte-Foy (CERFO), Québec, 86 p. Disponible en ligne à : http://cerfo.qc.ca/wp-content/uploads/2020/01/Rapport_final_CERFO_2012-07_reduit.pdf. [Visité le 2022-10-06].
- Tremblay, J.-P., I. Thibault, C. Dussault, J. Huot et S.D. Côté, 2005. Long-term decline in white-tailed deer browse supply: Can lichens and litterfall act as alternate food sources that preclude density-dependent feedbacks? Canadian Journal of Zoology, 83 : 1087-1096. https://doi.org/10.1139/z05-090.
- Tremblay, J.-P., J. Huot et F. Potvin, 2007. Density-related effects of deer browsing on the regeneration dynamics of boreal forest. Journal of Applied Ecology, 44 : 552-562. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01290.x.
- Woodley, S., B. Bertzky, N. Crawhall, N. Dudley, J.M. Londoño, K. MacKinnon, K. Redford et T. Sandwith, 2012. Meeting Aichi target 11: What does success look like for protected area systems? Parks, 18 (1) : 23-36. Disponible en ligne à : https://parksjournal.com/wp-content/uploads/2012/09/PARKS-18.1-Woodley-10.2305IUCN.CH_.2012.PARKS-18-1.SW_.en_.pdf. [Visité le 2022-10-06].