Résumés
Résumé
L’écriture littéraire place la littérature et le sujet écrivant au coeur de l’enseignement, en privilégiant la créativité et les liens unissant lecture et écriture littéraires. La présente étude s’intéresse au rapport à l’écriture littéraire d’enseignants du primaire québécois et à leurs pratiques d’enseignement de l’écriture et de la lecture, à partir d’un questionnaire adressé à un échantillon de 92 enseignants. Des analyses de variance ont révélé que les enseignants interrogés entretiennent un rapport à l’écriture littéraire généralement positif. Cependant, bien que certaines pratiques témoignent d’une préoccupation pour l’aspect littéraire de l’écriture, les enseignants rapportent faire peu écrire des textes de type littéraire à leurs élèves. Ces résultats soulignent la nécessité d’un renouvèlement des pratiques d’enseignement de l’écriture.
Mots-clés :
- rapport à l’écriture,
- écriture littéraire,
- enseignement primaire,
- pratiques d’enseignement,
- lecture littéraire
Abstract
Literary writing places literature and the writing subject at the heart of teaching, namely by fostering creativity as well as connections between literary reading and writing. This study examines Quebec primary teachers’ relationship to literary writing and their teaching practices associated with writing and reading, based on a questionnaire administered to a sample of 92 teachers. Variance analyses uncovered that the teachers who answered the questionnaire show a generally positive relationship to literary writing. However, although some practices bear witness to a concern for the literary aspect of writing, the teachers report that they rarely have their students write literary texts. These results underscore the need for a renewal of writing instruction practices.
Keywords:
- relationship to writing,
- literary writing,
- primary instruction,
- teaching practices,
- literary reading
Resumen
La escritura literaria coloca a la literatura y al sujeto que escribe en el centro de la enseñanza, privilegiando la creatividad y los vínculos que unen la lectura y la escritura literaria. Este estudio se interesa a la relación con la escritura literaria de los docentes de escuelas primarias de Quebec y a sus prácticas de enseñanza de la escritura y de la lectura, sobre la base de un cuestionario dirigido a una muestra de 92 docentes. El análisis de la varianza reveló que los docentes entrevistados tienen una relación con la escritura literaria que generalmente es positiva. Sin embargo, aunque algunas prácticas muestran una preocupación por el aspecto literario de la escritura, los docentes informan que piden escribir pocos textos de tipo literario a sus alumnos. Estos resultados resaltan la necesidad de una renovación de las prácticas de enseñanza de la escritura.
Palabras clave:
- relación con la escritura,
- escritura literaria,
- enseñanza primaria,
- prácticas de enseñanza,
- lectura literaria
Parties annexes
Bibliographie
- André, A. (1996). Le rapport des enseignants à l'écriture. Cahiers de Beaumont, 71-72, 60-67.
- Barré-De Miniac, C. (2015). Le rapport à l’écriture. Aspects théoriques et didactiques (2e éd.). Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion.
- Barré-De Miniac, C. (2008). Du rapport à l’écriture de l’élève à celui de l’enseignant: où l’élève interroge l’enseignant. Recherches & éducation, 2. Document téléaccessible à l’adresse http://rechercheseducations.revues.org/index283.html.
- Barré-De Miniac, C. (2006). Les pratiques de littératie des adolescents et des jeunes adultes. In L. Pasa, S. Ragano et J. Fijalkow (dir.), Entrer dans l’écrit avec la littérature de jeunesse (p. 49-66). Paris: ESF.
- Barré-De Miniac, C. (2002). Le rapport à l’écriture. Une notion à plusieurs dimensions. Pratiques, 113-114, 29-39.
- Barré-De Miniac, C. (1992). Les enseignants et leur rapport à l’écriture. Études de communication, 13, 99-114.
- Beaudry, M.-C. (2009). Enseigner les stratégies de lecture littéraire au secondaire: une recherche-développement autour du roman Nikolski de Nicolas Dickner. Thèse de doctorat, Montréal: Université de Montréal. Document téléaccessible à l’adresse https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/6483/Beaudry_Marie-Christine_2009_these.pdf
- Blaser, C. (2007). Fonction épistémique de l’écrit: pratiques et conceptions d’enseignants de sciences et d’histoire du secondaire. Thèse de doctorat, Québec: Université Laval. Document téléaccessible à l’adresse https://corpus.ulaval.ca/jspui/handle/20.500.11794/19039
- Calkins, L. (1986). The art of teaching writing. Portsmouth: Heinemann.
- CEFRIO (2014). Les médias sociaux, au coeur du quotidien des Québécois. Document téléaccessible à l’adresse http://www.cefrio.qc.ca/netendances/medias-sociaux-coeur-quebecois/utilisation-medias-sociaux/
- Chartrand, S. G. et Prince, M. (2009). La dimension affective du rapport à l’écrit d’élèves québécois. Canadian Journal of Education, 2, 317–344.
- Dabène, M. (2008). Écriture, écrits: un monde contrasté de pratiques et de représentations. In Blaser, C. et Chartrand, S. G. (dir.), Le rapport à l’écrit: un outil pour enseigner de l’école à l’université (p. 7-10). Namur: Centre d’études et de documentation pour l’enseignement du français de l’Université de Namur.
- Dabène, M. (1991). Un modèle didactique de la compétence scripturale. Repères, 4, 9-22.
- Falardeau, É. et Grégoire, C. (2006). Étude des traces du rapport à l’écrit dans une activité de réécriture. Revue canadienne de linguistique appliquée, 9(1), 31–50.
- Fearn, L. et Farnan, N. (2007). The Influence of professional development on young writers’ writing performance. Action in Teacher Education, 29(2), 17–28.
- Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4e éd.). Los Angele: Sage
- Fleischer, C. (2004). Professional Development for Teacher-Writers, Educational Leadership, 62(2), 24–28.
- Glasswell, K., Parr, J. M. et Mcnaughton, S. (2003). Working with William: Teaching, Learning, and the Joint Construction of a Struggling Writer. The Reading Teacher, 56(5), 494–500.
- Graves., D.H. (1983). Writing: Teachers and children at work. Exeter: Heinemann.
- Grossman, P., Valencia, S., Evans, K., Thompson, C., Martin, S. et Place, N. (2000). Transitions into teaching: Learning to teach writing in teacher education and beyond. In C. M. Roller (dir.) Learning to teach reading (p. 80–99). Newark: International Reading Association.
- Harwane, S. (1992). Lasting impressions: Weaving literature into the writing workshop. Portsmouth: Heinemenan.
- Holt-Reynolds, D. (1992). Beliefs as relevant personal history-based prior knowledge in course work. American Educational Research Journal, 29(2), 325–349.
- Karsenti, T., Collin, S. et Dumouchel, G. (2013). Le décrochage enseignant: état des connaissances. International Review of Education, 59(5), 549–568.
- Labbo, L. D., Hoffman, J. V. et Roser, N. L. (1995). Ways to unintentionally make writing difficult. Language Arts, 72(3), 164-170.
- Lacelle, N. (2009). Modèle de lecture-spectature, à intention didactique, de l’oeuvre littéraire et de son adaptation filmique. Thèse de doctorat, Montréal: Université du Québec à Montréal. Document téléaccessible à l’adresse https://archipel.uqam.ca/2537/1/D1852.pdf
- Lavieu-Gwozdz, B. (2013). Évaluation et production d’écrits. Le Français Aujourd’hui, 181, 83–93.
- Lebrun, J., Lenoir, Y. et Desjardins, J. (2004). Le manuel scolaire «réformé» ou l’illusion du changement: analyse de l’évolution des critères d’évaluation des manuels scolaires de l’enseignement primaire entre 1979 et 2001. Revue des sciences de l’éducation, 30(3), 509-533.
- Lebrun, M. (2007). Rapport à l’écriture, posture auctoriale et ouverture culturelle. Revue des sciences de l’éducation, 33(2), 383–399.
- Le Goff, F. (2006). Écriture d'invention, réécriture et enseignement de la littérature. Thèse de doctorat, Metz: Université de Metz. Document téléaccessible à l’adresse http://docnum.univ-lorraine.fr/public/UPV-M/Theses/2006/Le_Goff.Francois.LMZ0625.pdf
- McDonald, J. P., Buchanan, J. et Sterling, R. (2004). The National Writing Project: Scaling up and scaling down. In T. K. Glennan, S. J. Bodilly, J. R. Galegher, et K. A. Kerr (dir.), Expanding the reach of education reform: Perspectives from leaders in the scale-up of educational interventions (p. 81-106), Santa Monica: Rand.
- Ministère de l’Éducation, des Loisirs et du Sport (MELS) (2009). Progression des apprentissages au primaire: français, langue d’enseignement. Québec: gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, des Loisirs et du Sport (MELS) (2006). Le programme de formation de l’école québécoise. Québec: gouvernement du Québec.
- Murray, D. M. (2011). Teach writing as a process, not product. In V. Villanueva et K. L. Arola (dir.). Cross-talk in comp theory: A reader (2e éd.) (p. 3-6). Urbana: National Council of Teachers of English.
- Nadon, Y. (2007). Écrire au primaire: réflexions et pratiques. Montréal: Chenelière-Éducation.
- Nishino, T. (2012). Modeling Teacher Beliefs and Practices in Context: A Multimethods Approach. Modern Language Journal, 96(3), 380–399.
- Nisbett, R. et Wilson, T. (1977). Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review, 84(3), 231-259.
- Odell, L. (1980). The Process of Writing and the Process of Learning. College Composition and Communication, 31(1), 42-50.
- Olness, R. (2005). Using literature to Enhance writing instruction. Newark: International Reading association.
- Olson, C. B. (2007). The reading/writing connection: Strategies for teaching and learning in the secondary classroom. Boston: Allyn and Bacon.
- Paquette, K. R. (2007). Encouraging Primary Students’ Writing through Children’s Literature. Early Childhood Education Journal, 35(2), 155-165
- Penloup, M.-C. (2000). La tentation du littéraire: essai sur le rapport à l’écriture littéraire du scripteur ordinaire. Paris: Didier.
- Perrin, D. (2009). Pour une approche épistémologique de l’écriture littéraire à l'école. Problèmes et enjeux du paradigme de l'intention créatrice. Repères, 40, 9-36.
- Reuter, Y. (1996). Enseigner et apprendre à écrire. Paris: ESF.
- Rodari, G. (2010). Grammaire de l’imagination: introduction à l’art d’inventer des histoires. France: Rue du monde.
- Schneuwly, B. (2002). L’écriture et son apprentissage: le point de vue de la didactique. Éléments de synthèse. Pratiques, 115-116, 237–246.
- Sorin, N. (2005). Vers une didactique de l’écriture littéraire du récit de fiction au primaire. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 8(1), 65-78.
- Tauveron, C. (2002). L’écriture littéraire: une relation dialectique entre intention artistique et attention esthétique. Repères, 26-27, 203-215.
- Tremblay, O. (2015). L’impact d’un dispositif pédagogique sur l’évolution du rapport à l’écriture et à la créativité chez de futurs maitres au primaire. Communication présentée dans le cadre du 2e Colloque international en éducation: Enjeux actuels et futurs de la formation et de la profession enseignante. Montréal, Québec.
- Vallerand, R. J. (dir.) (2006). Les fondements de la psychologie sociale (2e éd.). Montréal: Gaëtan Morin.
- Vopat, J. (2009). Writing Circles: Kids revolutionize workshop. Portsmouth: Heinemann.
- Whyte, A., Lazarte, A., Thompson, I., Ellis, N., Muse, A., et Talbot, R. (2007). The National Writing Project, Teachers’ Writing Lives, and Student Achievement in Writing. Action in Teacher Education, 29(2), 5-16.