Résumés
Résumé
L’apprentissage en famille (AEF) est une option éducative légale encadrée par le ministère de l’Éducation du Québec (MEQ). Son suivi par l’État présente plusieurs défis, notamment concernant l’appréciation de l’expérience éducative. Dans une perspective de gouvernance réflexive, les groupes de soutien locaux et auto-organisés de familles, par leur position intermédiaire et collective, pourraient jouer un rôle de suivi complémentaire et mieux accepté que celui des autorités ministérielles. Au moyen d’entrevues de groupe et d’analyse de documents, les normes sociales collectives explicites et implicites de deux groupes de soutien québécois, portant sur la socialisation, l’engagement parental et l’enrichissement de l’expérience éducative, sont décrites. Leurs visées communes avec le cadre juridique en place suggèrent que le groupe de soutien peut être un outil facilitant dans la gouvernance de l’AEF.
Mots-clés :
- école à la maison,
- apprentissage en famille,
- gouvernance réflexive,
- groupe de soutien,
- norme sociale
Abstract
Family learning (FL) is a legal educational option regulated by the Ministère de l’Éducation du Québec (MEQ). State monitoring of this option presents several challenges, particularly in terms of evaluating students’ educational experience. From a reflexive governance perspective, local and self-organized family support groups, given their intermediary and collective position, could play a complementary and more accepted monitoring role than that of ministerial authorities. This study draws on group interviews and document analysis of two support groups in Quebec to describe their collective explicit and implicit social norms surrounding socialization, parental engagement and the enrichment of students’ educational experience. The goals they share with the existing legal framework suggest that support groups can be a tool in facilitating the governance of FL.
Keywords:
- homeschooling,
- family learning,
- reflexive governance,
- support group,
- social norm
Resumen
El aprendizaje en familia (AEF) es una opción educativa legal supervisada por el Ministerio de Educación de Quebec (MEQ). Su seguimiento por parte del Estado presenta varios desafíos, particularmente en lo que respecta a la valoración de la experiencia educativa. Desde una perspectiva de gobernanza reflexiva, los grupos de apoyo familiares locales y autoorganizados, a través de su posición intermedia y colectiva, podrían desempeñar un papel de seguimiento complementario mejor aceptado que el de las autoridades ministeriales. A través de entrevistas grupales y análisis de documentos de dos grupos de apoyo de Quebec, se describen las normas sociales colectivas explícitas e implícitas, relacionadas con la socialización, el compromiso de los padres y el enriquecimiento de la experiencia educativa. Sus objetivos comunes con el marco legal vigente sugieren que el grupo de apoyo puede ser una herramienta facilitadora en la gobernanza del aprendizaje en familia (AEF).
Palabras clave:
- escuela en el hogar,
- aprendizaje familiar,
- gobernanza reflexiva,
- grupo de apoyo,
- norma social
Parties annexes
Bibliographie
- Association québécoise pour l’éducation à domicile (2020, 21 juillet). Historique de l’éducation à domicile au Québec: pourquoi des parents-éducateurs s’estiment bafoués? Repéré à https://www.aqed.qc.ca/fr/actualites/blog/historique-education-domicile-quebec-pourquoi-parents-educateurs-sestiment-bafoues
- Association québécoise pour l’éducation à domicile (2021). Ressources, groupes de soutien. Repéré à https://www.aqed.qc.ca/fr/soutien/communaute
- Barone Kolenc, A. (2017). Legal issues on homeschooling. Dans M. Gaither (dir.), The Wiley Handbook of Home Education (p. 32-58). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
- Brabant, C. (2004). L’éducation à domicile au Québec: les raisons du choix des parents et les principales caractéristiques sociodémographiques des familles. (Mémoire de maîtrise). Faculté d’éducation, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Canada. Repéré à https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/557
- Brabant, C. (2008). Homeschooling. Dans G. McCulloch et D. Crook (dir.), The Routledge International Encyclopedia of Education (p. 297-298). Londres: Institute of Education.
- Brabant, C. (2009). Introduction à la gouvernance réflexive. Essai de cadre théorique pour une recherche en gouvernance de l’éducation. Les carnets du Centre de philosophie du droit, 140. Louvain: Université catholique de Louvain. Repéré à https://sites.uclouvain.be/cpdr/docTravail/BrabantCh140.pdf
- Brabant, C. (2013). L’école à la maison au Québec: un projet familial, social et démocratique. Québec, QC: Presses de l’Université du Québec.
- Brabant, C., Bourdon, S. et Jutras, F. (2004). L’école à la maison au Québec: l’expression d’un choix familial marginal. Enfances, familles, générations, 1(1), 59-83.
- Brabant, C. et Dumond, M. (2017). Home education in Canada. Dans M. Gaither (dir.), The Wiley Handbook of Home Education (p. 271-302). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
- Brabant, C. et Dumond, M. (2021). La gouvernance de l’apprentissage en famille: outils de régulation et approches types. Éducation et sociétés, 1(45), 143-160.
- Demeulenaere, P. (s. d.). Norme sociale. Encyclopaedia Universalis. Repéré à http://www.universalis.fr/encyclopedie/norme-sociale/
- Dumond, M. (2017). Les groupes de soutien d’apprentissage en famille («école à la maison»). Production de normes sociales dans une perspective de gouvernance réflexive de l’éducation. (Mémoire de maîtrise). Université de Montréal, Montréal, Canada. Repéré à https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/19468
- Éditeur officiel du Québec (2017). Projet de loi n° 144. Québec, QC: Assemblée nationale. Repéré à http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=5&file=2017C23F.PDF
- Éditeur officiel du Québec (2020, 1er février). Règlement sur l’enseignement à la maison. Québec, QC: LegisQuebec. Repéré à http://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cr/I-13.3,%20r.%206.01
- Éditeur officiel du Québec (2020, 1er septembre). Loi sur l’instruction publique. Lois et règlements du Québec, chapitre I-13.3. Québec QC: LegisQuebec. Repéré à http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/I-13.3
- Fortin, M.-F. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche. Méthodes quantitatives et qualitatives, 2e éd. Montréal, QC: Chenelière Éducation.
- Geoffrion, P. (2010). Le groupe de discussion. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale, de la problématique à la collecte des données (p. 53-88). Québec, QC: Presses de l’Université du Québec.
- Grudens-Schuck, N., Allen, B. L. et Larson, K. (2004). Methodology brief: Focus group fundamentals. Extension Community and Economic Development Publications, 12(5). Ames, IA: Iowa State University Extension and Outreach.
- Holley, M. (2012). Homeschooling state and parental control over childhood education. Eugene, OR: Oregon Child Advocacy Project.
- Jackson, G. et Allan, S. (2010). Fundamental elements in examining a child’s right to education: A study of home education research and regulation in Australia. International Electronic Journal of Elementary Education, 2(3), 349-364.
- Kostelecka, Y. (2010). Home education in the post-communist countries: Case study of the Czech Republic. International Electronic Journal of Elementary Education, 3(1), 30-44. Repéré à http://www.iejee.com/3_1_2010/29_44.pdf
- Kunzman, R. et Gaither, M. (2013). Homeschooling: A comprehensive survey of the research. The Journal of Educational Alternatives, 2(1), 4-59.
- Kunzman, R. et Gaither, M. (2020). Homeschooling: An updated comprehensive survey of the research. Other Education, The Journal of Educational Alternatives, 9(1), 253-336. Repéré à https://www.othereducation.org/index.php/OE/article/view/259
- Lenoble J. (2005). Méthode ouverte de coordination et théorie de la gouvernance réflexive. Les carnets du Centre de philosophie du droit, 110. Louvain: Université catholique de Louvain.
- Lenoble, J. et Maesschalck, M. (2011). Démocratie, droit et gouvernance. Sherbrooke: Éditions de la Revue de droit de l’Université de Sherbrooke.
- Lyman, I. (2000, 31 mai). Home schooling and histrionics. Cato Institute. Repéré à https://www.cato.org/publications/commentary/home-schooling-histrionics-0
- Maesschalck, M. (2001). Normes et contextes. Hildesheim/Zurich/New York: Europaea Memoria.
- Milke, M. (2010). School choice in Canada: Lessons for America. Backgrounder Heritage Foundation, 2485. Repéré à http://thf_media.s3.amazonaws.com/2010/pdf/bg2485.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2010). La scolarisation à la maison. Orientations. Québec, QC: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001). Programme de formation de l’école québécoise (01-00374). Québec, QC: Gouvernement du Québec. Repéré à https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/41070?docref=YXl37cm4RrKMWzZ1imPQGg
- Ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2017, 9 novembre). Projet de loi n° 144: Loi modifiant la Loi sur l’instruction publique et d’autres dispositions législatives concernant principalement la gratuité des services éducatifs et l’obligation de fréquentation scolaire. Repéré à http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-144-41-1.html
- Roy, S. N. (2010). L’étude de cas. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale, de la problématique à la collecte des données (p. 199-226). Québec, QC: Presses de l’Université du Québec.
- Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner. How professionals think in action. Londres: Temple Smith.
- South Carolina Association of Independent Home Schools (2020a). SCAIHS high school profile sheet. CEEB, 411104. Repéré à https://schomeschooling.com/wp-content/uploads/2020/02/2019-2020-SCAIHS-HS-Profile-Sheet-9-26.19.pdf
- South Carolina Association of Independent Home Schools (2020b). Advantages of joining SCHAIHS. Repéré à https://schomeschooling.com/membership/
- South Carolina Department of Education (2021). Section Home Schooling. https://ed.sc.gov/districts-schools/state-accountability/home-schooling/
- Terrillon, N. (2002). L’instruction dans la famille comme alternative à l’école, sa place entre norme juridique et norme sociale. Lyon: Université Lyon 2.
- Tyler, Z. P. et Carper, J. C. (2000). From confrontation to accommodation: Home schooling in South Carolina. Peabody Journal of Education, 75(1-2), 32-48.
- United States Department of Education (2016). Homeschooling in the United States: 2012. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics.