Résumés
Résumé
Cet article présente une réflexion sur l’essor du développement territorial intégré dans le champ de l’organisation communautaire. Il souligne les limites de cette pratique qui tiennent à sa conception réductrice du territoire se résumant à en faire le seul produit de l’interaction entre ses principaux groupes d’intérêt. La critique s’inspire de la tradition inaugurée par Henri Lefebvre dans le champ des études spatiales pour montrer que l’évolution d’un territoire est indissociable de celle que connaît la société dans son ensemble et donc, aujourd’hui, du développement du capitalisme sous sa forme néolibérale. Elle montre que l’émergence du développement territorial intégré participe, à certains égards, d’un processus de réarticulation entre le global et le local qui joue un rôle central dans la mise en place du projet néolibéral et qui limite l’organisation communautaire dans ses aspirations démocratiques au changement social. L’article se conclut par la brève présentation de deux principes alternatifs dont cette pratique pourrait s’inspirer.
Mots-clés :
- Organisation communautaire,
- développement territorial intégré,
- néolibéralisme,
- espace,
- action locale
Abstract
Based on Henri Lefebvre’s theory on the production of space, this article presents a critical reflexion on the concept of territory as it is has been defined in recent research on community organization practices in Québec. The article argues that the tendancy towards the « territorialization » of social action has to be understood in the context of the global transformations resulting from the transition to neoliberalism. Such a « local turn » has had the consequence of limiting communities in their capacity to regain control over their living conditions. In conclusion, the articles explores two possible alternatives to this problem.
Keywords:
- Community organization,
- territory,
- space,
- neoliberalism,
- local action
Parties annexes
Bibliographie
- Audier, S. (2012). Néolibéralisme(s) : une archéologie intellectuelle, Paris, Grasset.
- Bourque, Denis et C. Mercier (2012) Approches et modèles de pratiques en développement des communautés. Approches de développement intégré, Chaire de recherche du Canada en organisation communautaire, Cahier no 1207.
- Brenner, N. (1997-1998). « Global, Fragmented, Hierarchical: Henri Lefebvre’s Geographies of Globalization », Public Culture, vol. 10, no 1, 135-167.
- Brenner, N. (1998). « Globalisation as Reterritorialisation: The Re-scaling of Urban Governance in the European Union », Urban Studies, vol. 36, no 3, 431-451.
- Brenner, N. et N. Theodore (2002). « Cities and the Geography of ‘Actually Existing Neoliberalism’ », Antipode, vol. 34, no 3, 349-379.
- Centre Financier International de Montréal. En ligne : http://www.cfimontreal.com/fr/index.asp, consulté le 27 novembre 2012.
- Conférence régionale des élus de Montréal. En ligne : http://www.crdim.org, consulté le 27 novembre 2012.
- Contretemps (2012). #Indignés. D’Athènes à Wall Street. Échos d’une insurrection des consciences, Textes rassemblés par la revue Contretemps, Paris, Édition La Découverte, Zones.
- Couvélakis, E. (1994-1995). « L’espace : entre philosophie de l’histoire et pratique politique (Henri Lefebvre) », Espace et société, no 76, 99-120.
- Favreau, L. et G. Larose (2008). « Le développement des communautés aujourd’hui au Québec : essai d’analyse politique », dans Denis Bourque, Yvan Comeau, Louis Favreau et Lucie Fréchette (sous la dir.), L’organisation communautaire : fondements, approches et champs de pratique, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 41-55.
- Fischbach, F. (2009). Sans objet. Capitalisme, subjectivité, aliénation, Paris, Vrin.
- Gough, J. (2002). « Neoliberalism and Socialisation in the Contemporary City: Opposites, Complements and Instabilities », Antipode, vol. 34, no 3, 405-426.
- Harvey, D. (1982). The Limits to Capital. Chicago, The University of Chicago Press.
- Harvey, D. (1989). « From Managerialism to Transformation in Urban Governance in Late Capitalism », Geografiska Annaler, vol.71, no 1, 3-17.
- Harvey, D. (2010) Géographie et capital. Vers un matérialisme historico-géographique, Paris, Éditions Syllepse.
- Jessop, B. (1996). « The entrepreneurial city: re-imaging localities, redesigning economic governance, or restructuring capital? » dans Nick Jewson et Susanne MacGrego (sous la dir.), Transforming cities: contested governance and new spatial divisions, Londres, Routledge, 28-41.
- Keil, R. (2002). « Common-Sense Revolution Neoliberalism: Progressive Conservative Urbanism in Toronto, Canada ». Antipode, vol. 34, no 3, 578-601
- Lallement, M. (1999). « Gouvernance locale, communautés d’action collective et emploi », Économie et solidarités, vol. 30, no 2, 41-59.
- Lamoureux H., Lavoie, J., Mayer, R. et J. Panet-Raymond. (2e édition actualisée, 2008). La pratique de l’action communautaire, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec.
- Latouche, S. (2010). Le pari de la décroissance, Paris, Fayard/Pluriel.
- Lefebvre, H. (1970). La révolution urbaine, Paris, Gallimard, Collection Idées.
- Lefebvre, H. (1970). Du rural à l’urbain, Paris, Anthropos, Collection Ethnosociologie.
- Lefebvre, H. (1972). La pensée marxiste et la ville, Casterman, Collection Synthèses contemporaines.
- Lefebvre, H. (1974). Le droit à la ville suivi de Espace et politique, Paris, Anthropos, Collection Points.
- Lefebvre, H. (1974/2000). La production de l’espace, Paris, Anthropos, Collection Ethno-sociologie.
- Merrifield, A. (1993). « Place and Space : A Lefebvrian Reconciliation », Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, vol.18, no 4, 516-531.
- Montréal International. En ligne : http://www.montrealinternational.com, consulté le 27 novembre 2012.
- New Economics Foundation. En ligne : http://www.neweconomics.org/, consulté le 27 novembre 2012.
- Quartier des spectacles de Montréal. En ligne : http://www.quartierdesspectacles.com, consulté le 27 novembre 2012.
- Sassen, S. (1996). La ville globale. New York, Londres, Tokyo, Paris, Descartes & Cie.
- Swyngedouw, E. (1989). « The Hearth of the Place: The Resurrection of Locality in an Age of Hyperspace », Geografiska Annaler, vol. 71b, no 1, 31-42.
- Swyngedouw, E. (1997). « Neither Global nor Local : Glocalisation and the Politics of Scale » dans Érik Swyngedouw, Spaces of Globalization, sous la direction de Cox, New York, Guilford Press, 137-166.
- Theodore, N., Peck, J. et N. Brenner (2013). « Urbanisme néolibéral. Les villes et la loi des marchés », Nouveaux cahiers du socialisme, no 10, 24-47.