Résumés
Résumé
L’intervention psychosociale utilisant les arts pour intervenir avec des individus et des groupes permet d’entrer en relation avec les personnes « autrement ». L’objectif de cet article est de présenter l’intervention psychosociale artistique comme un moyen favorisant l’atteinte d’une justice sociale pour les groupes et populations marginalisés, précarisés ou oppressés. Pour ce faire, nous proposons d’abord un tour d’horizon théorique et posons quelques assises de l’intervention psychosociale artistique au Québec. Nous présentons ensuite trois objectifs d’intervention y étant associés : la prise de parole, l’acte réflexif et la prise de conscience des dimensions collectives des expériences individuelles. Par cet article, l’autrice et les auteurs désirent présenter les nombreux apports de ce type de pratique et en souligner le caractère novateur.
Mots-clés :
- Intervention psychosociale artistique,
- intervention psychosociale,
- arts,
- populations marginalisées
Abstract
Art as a form of psychosocial intervention opens-up, for individuals and groups, the possibility to connect ‟differentlyˮ. The purpose of this article is to present artistic psychosocial intervention as a key to promote social justice for marginalized, precarious or oppressed groups and populations. In order to do this, we first present a theoretical overview and lay the groundwork for artistic psychosocial intervention in Quebec. Then, we present three aims associated with this kind of intervention: to promote ‟speaking outˮ, to foster the reflexive action, and to encourage an awareness of the collective dimensions of individual experiences. In analyzing these different forms of intervention, the authors wish to underscore the many contributions of this type of practice and to highlight its innovative nature.
Keywords:
- artistic psychosocial intervention,
- psychosocial intervention,
- arts,
- marginalization
Parties annexes
Bibliographie
- Ampleman, G. (2012). Théorie et pratique de conscientisation au Québec. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Ampleman, G., Doré, G., Gaudreau, L., Larose, C., Leboeuf, L. et Ventelou, D. (1983). Pratiques de conscientisation. Expériences d’éducation populaire au Québec. Montréal : Nouvelle Optique.
- Argyris, C. et Schön, D. A. (1974). Theory in practice: increasing professional effectiveness. San Francisco : Jossey-Bass Publishers.
- Barus-Michel, J., Enriquez, E. et Lévy, A. (2002). Introduction. Dans J. Barus-Michel, E. Enriquez et A. Lévy, Vocabulaire de psychosociologie: références et positions(p. 9). Ramonville Sainte-Agne : Érès. Repéré à l’adresse www.cairn.info/vocabulaire-de-psychosociologie-9782749206851-page-9.htm
- Barus-Michel, J., Enriquez, E. et Lévy, A. (2006). Vocabulaire de psychosociologie : références et positions. Ramonville Sainte-Agne : Érès.
- Boal, A. (1977). Théâtre de l’opprimé. Paris : La Découverte.
- Bourassa-Dansereau, C. (2015). L’amour chez les jeunes adultes issus de l’immigration : lorsqu’aimer, c’est négocier ses relations et son identité, thèse de doctorat (communication). Université du Québec à Montréal, Repéré à l’adresse http://virtuolien.uqam.ca/tout/ARCHIPEL7617
- Bourassa-Dansereau, C. (2017). Le théâtre-forum comme outil de recherche et d’intervention par et pour les jeunes issus de l’immigration. Alterstice-Revue Internationale de la Recherche Interculturelle, 7(1), 51-62. https://doi.org/10.7202/1040611ar
- Bourassa, B., Serre, F. et Ross, D. (1999). Apprendre de son expérience. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Casemajor, N., Dubé, M., Lafortune, J.-M. et Lamoureux, È. (dir.). (2017). Expériences critiques de la médiation culturelle. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Collectif VAATAVEC. (2014). L’AVEC pour faire ensemble, un guide pratique de réflexion et d’outils. [en ligne] www.pauvrete.qc.ca/document/lavec-pour-faire-ensemble/
- Darré, J.-P. (1999). La production de connaissance pour l’action arguments contre le racisme de l’intelligence. Paris : Maison des sciences de l’homme, Institut national de la recherche agronomique.
- Darré, J.-P. (2006). La production de connaissances par l’action. Argument contre le racisme de l’intelligence. Paris : Éditions Inra et MHM.
- Dubost, J. (2002). Communauté. Dans J. Barus-Michel, E. Enriquez et A. Lévy, Vocabulaire de psychosociologie :références et positions(p. 73-82). Ramonville Sainte-Agne : Érès. Repéré à l’adresse www.cairn.info/vocabulaire-de-psychosociologie--9782749206851-page-73.htm
- Dubost, J. et Lévy, A. (2002). Recherche-action et intervention. Dans J. Barus-Michel, E. Enriquez et A. Lévy, Vocabulaire de psychosociologie :références et positions(p. 391-416). Ramonville Sainte-Agne : Érès. Repéré à l’adresse https://www.cairn.info/vocabulaire-de-psychosociologie--9782749206851-page-391.htm.
- Fontan, Jean-Marc. 2007. « De l’action à la médiation culturelle : une nouvelle avenue d’intervention dans le champ du développement culturel », Cahiers de l’action culturelle. Regards croisés sur la médiation culturelle, 6(2), 4-14. http://montreal.mediationculturelle.org/wp-content/uploads/2012/11/regards_croises_sur_la_mediation_culturelle.pdf
- Fraser, N. (2011). Qu’est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et redistribution. Paris : La Découverte.
- Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés suivi de : conscientisation et révolution. Paris : François Maspero.
- Goulet-Langlois, M. (2015). « La médiation intellectuelle, portrait d’une pratique philosophique à la croisée du concept et de l’affect », Diotime-Revue internationale de didactique de la philosophie, 66, octobre.
- Goulet-Langlois, M. (2017). Arts, philosophie, marginalisations sociales et émancipation : la médiation intellectuelle, une pratique frontalière des sens. Dans N. Casemajor, M. Dubé, J.-M. Lafortune et È. Lamoureux (dir.), Expériences critiques de la médiation culturelle(p. 257-281). Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Guerra, G. (2009). De quoi parlons-nous quand nous parlons de psychosociologie ? Connexions, 92(2), 29. https://doi.org/10.3917/cnx.092.0029
- Hansotte, M. (2002). Les intelligences citoyennes ; Comment se prend et s’invente la parole collective. Bruxelles : Éditions De Boeck Université.
- Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs : Prentice-Hall.
- Lafortune, J.-M. (2012). La médiation culturelle : le sens des mots et l’essence des pratiques. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Lafortune, L. (2011). Pratique réflexive et dimension affective : réflexion et analyse de ses pratiques comportant une mise à distance critique associée à la compréhension des réactions affectives. Sciences croisées, (7-8), 1-15.
- Lamoureux, È. (2008). La médiation culturelle et l’engagement : des pratiques artistiques discordantes. Lien social et Politiques, (60), 159. https://doi.org/10.7202/019453ar.
- Lamoureux, È. (2009). Art et politique : nouvelles formes d’engagement artistique au Québec. Montréal : Éditions Écosociété.
- Lamoureux, È. (2011). Évolution de l’art engagé au Québec. Structuration et spécificités. Globe : Revue internationale d’études québécoises, 14(1), 77. https://doi.org/10.7202/1005987ar.
- Leduc, V. (2012). L’art communautaire, un espace pour construire la reconnaissance sociale des femmes criminalisées au Québec ? Nouvelles pratiques sociales, 24(2), 168-184. https://doi.org/10.7202/1016354ar.
- Leduc, V. 2019. « Est-ce vraiment une bande dessinée ? Langues des signes, déconstruction et intermédialité ». Canadian Journal of Disability Studies, numéro spécial Cripping the Arts, 8(1), 58-97. https://doi.org/10.15353/cjds.v8i1.471.
- Lénel, P. (2011). Théâtre de l’opprimé et intervention sociale : Aux sources de l’éducation populaire ? Agora débats/jeunesses, 58(2), 89. https://doi.org/10.3917/agora.058.0089.
- Lévy, A. (2010). Penser l’événement : pour une psychosociologie critique. Lyon : ParangonVs.
- Lipman, M. (2003). Thinking in Education, Second Edition, New York : Cambridge University Press.
- McAll, Christopher, Awad, J., Desgagnés, J.-Y., Gagné, J., Godrie, B., Keays, N., Plante M.-C. et Stoetzel, N. (2012). Au-delà du préjugé, trajectoires de vie, pauvreté et santé, en collaboration avec L. Gaudet, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Ninacs, W. A. (1996). L’animation sociale québécoise des années 1960 : enseignements pour l’intervention sociale de l’an 2000. Projet individuel soumis à l’École de Service social de l’Université Laval, Chaire de recherche du Canada en organisation communautaire (CRCOC). Repéré à l’adresse http://w4.uqo.ca/crcoc/Fichiers/cahiers/histoireOC/Cahier%20H-01%20Ninacs%20(1996).pdf.
- Parazelli, M. et Colombo, A. (2006). « Intervenir aux marges de la citoyenneté: Une application du dispositif Mendel adapté au contexte des jeunes de la rue à Montréal ». Nouvelles pratiques sociales. 18(2), 88. https://doi.org/10.7202/013289ar.
- Rancière, J. (1987). Le Maître ignorant :Cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle. Paris : Fayard.
- Rhéaume, J. (2002). Changement. Dans J. Barus-Michel, E. Enriquez et A. Lévy, Vocabulaire de psychosociologie :références et positions(p. 65-72). Ramonville Sainte-Agne : Érès. Repéré à l’adresse www.cairn.info/vocabulaire-de-psychosociologie--9782749206851-page-65.htm.
- Robert, F. P., Mailhot, C. et Gaudet, L. (2016). « Mise au jeu : une pratique d’intervention psychosociale participative ». Individus, groupes et communautés : regards sur la recherche, l’intervention et l’enseignement en relations humaines, psychosociologie et communication sociale. Acfas, Montréal.
- Turcotte D. et Lindsay, J. (2014). L’intervention sociale auprès des groupes. 3e édition. Boucherville : Gaetan Morin Éditeur.