Résumés
Résumé
Malgré de bonnes intentions, certain.e.s chercheur.euse.s reproduisent des oppressions envers les groupes marginalisés dans leurs recherches. Cet article s’intéresse spécifiquement au développement de pratiques d’allié.e dans les recherches en travail social afin d’éviter la reconduction d’oppressions. Mobilisant les théories des injustices épistémiques comme cadre théorique, cet article suggère de fonder les pratiques d’allié.e sur le concept de proximité épistémique. Après une recension critique des écrits sur les concepts d’allié.e et de proximité, cet article offre une redéfinition du concept de proximité épistémique, développé en géographie et en économie, à la lumière des théories des injustices épistémiques. Il propose enfin quelques recommandations pour des pratiques d’allié.e.
Mots-clés :
- allié.e.s,
- proximité,
- épistémologie,
- recherche,
- travail social
Abstract
Despite good intentions, some researchers reproduce oppressions towards marginalized groups in their research. This article focusses specifically on the development of allyship practices in social work research in order to avoid reproducing oppressions. Mobilizing epistemic injustices as theoretical framework, this article suggests that allyship practices should be grounded in the concept of epistemic proximity. After a critical review of the literature on the concepts of allyship and proximity, this article offers a redefinition of the concept of epistemic proximity first developed in geography and economics in light of theories of epistemic injustices. Finally, it proposes some recommendations for allyship practices.
Keywords:
- allyship,
- proximity,
- epistemology,
- research,
- social work
Parties annexes
Bibliographie
- Alcoff, L. (1991). The Problem of Speaking for Others. Cultural Critique, 20, 5-32.
- Ashley, F. (2021). Accounting for Research Fatigue in Research Ethics. Bioethics, 35(3), 270‑276.
- Bahlmann, M. D., Huysman, M. H., Elfring, T. et Groenewegen, P. (2016). Epistemic Proximity and Knowledge Exchange Among IT Entrepreneurs. Dans C. Boari, T. Elfring et X. F. Molina-Morales (dir.), Entrepreneurship and Cluster Dynamics(p. 148-171). New York : Routledge.
- Baril, A. (2017). Trouble dans l’identité de genre : le transféminisme et la subversion de l’identité cisgenre. Une analyse de la sous-représentation des personnes trans* professeur-es dans les universités canadiennes. Philosophiques, 44(2), 285-317.
- Becker, J. (2017). Active Allyship. Public Services Quarterly, 13(1), 27‑31.
- Beresford, P. (2005). Developing the Theoretical Basis for Service User/Survivor-Led Research and Equal Involvement in Research. Epidemiology and Psychiatric Sciences, 14(1), 4-9.
- Bishop, A. (2015). Becoming an Ally : Breaking the Cycle of Oppression in People (3e ed). Halifax : Fernwood Publishing.
- Brown, K. T. et Ostrove, J. M. (2013). What Does it Mean to Be an Ally ? : The Perception of Allies from the Perspective of People of Color. Journal of Applied Social Psychology, 43, 2211-2222.
- Butler, I. (2002). A Code of Ethics for Social Work and Social Care. The British Journal of Social Work, 32(2), 239-248.
- Carlson, J., Leek, C., Casey, E., Tolman, R. et Allen, C. (2020). What’s in a Name ? A Synthesis of « Allyship » Elements from Academic and Activist Literature. Journal of Family Violence, 35(8), 889‑898.
- Clément, M. et Gélineau, L. (2009). Introduction : Figures, voies et tensions de la proximité. Dans M. Clément, L. Gélineau et A.-M. McKay (dir.), Proximités. Lien, accompagnement et soin (p.303-329).Québec : Presses de l’Université du Québec.
- DeTurk, S. (2011). Allies in Action : The Communicative Experiences of People Who Challenge Social Injustice on Behalf of Others. Communication Quarterly, 59(5), 569-590.
- Dotson, K. (2011). Tracking Epistemic Violence, Tracking Practices of Silencing. Hypatia, 26(2), 236-257.
- Droogendyk, L., Wright, S. C., Lubensky, M. et Louis, W. R. (2016). Acting in Solidarity : Cross-Group Contact Between Disadvantaged Group Members and Advantaged Group Allies. Journal of Social Issues, 72, 315-334.
- Du Bois, W. ([1903]1994). The Souls of Black Folk. New York : Dover.
- Foucault, M. (2001). Dits et écrits II. 1976-1988. Paris : Gallimard.
- Fricker, M. (2007). Epistemic Injustice. Power and the Ethics of Knowing. Oxford : Oxford University Press.
- Garland-Thomson, R. (2002). Integrating Disability, Transforming Feminist Theory. NWSA Journal, 14(3), 1-32.
- Gélineau, L., Vinet-Bonin, A. et Gervais, M. (2009). Quand recherche et proximité se conjuguent. Réflexions autour de l’émergence d’une culture de recherché dans les organismes de santé et de services sociaux. Dans M. Clément, L. Gélineau et A.-M. McKay (dir.), Proximités. Lien, accompagnement et soin (p. 303-329).Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Godrie, B. et Dos Santos. M. (2017). Présentation : Inégalités sociales, production des savoirs et de l’ignorance. Sociologie et sociétés, 49(1), 7-31.
- Goodman, D. J. (2011). Promoting Diversity and Social Justice. Educating People from Privileged Groups (2e ed). New York et Londres : Routledge.
- Grant, M. J. et Booth, A. (2009). A Typology of Reviews : An Analysis of 14 Review Types and Associated Methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26, 91-108.
- Haraway, D. (1988). Situated Knowledges : The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599.
- Hill Collins, P. (2000). Black Feminist Thought Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment (2e ed). New York : Routledge.
- Kalina, P. (2020). Performative Allyship. Technium Social Sciences Journal, 11, 478‑481.
- Le Gallo, S. et Millette, M. (2019). Se positionner comme chercheuses au prisme des luttes intersectionnelles : décentrer la notion d’allié.e pour prendre en compte les personnes concernées. Genre, sexualité & société, 22. https://journals.openedition.org/gss/6006.
- Lee, E. O. J. (2017). Une autoréflexion critique sur les savoirs expérientiels et la recherche participative. Dans M. N. Mensah (dir.), Le témoignage sexuel et intime, un levier de changement social? (p. 31- 44). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- McIntosh, P. (1988). White Privilege and Male Privilege : A Personal Account of Coming to See Correspondences through Work in Women’s Studies. Working Paper 189. Wellesley : Wellesley Center for Research on Women, 1-17.
- McKinnon, R. (2017). Allies Behaving Badly : Gaslighting as Epistemic Injustice. Dans I. J. Kidd., J. Medina et G. Pohlhaus Jr. (dir.), Routledge Handbook on Epistemic Injustice (p. 167-174). New York : Routledge.
- Mertens, D. M. et Ginsberg, P. E. (2008). Deep in Ethical Waters: Transformative Perspectives for Qualitative Social Work Research. Qualitative Social Work , 7(4), 484-503.
- Medina, J. (2017). Epistemic Injustice and Epistemologies of Ignorance. Dans L. M. Alcoff, L. Anderson et P. C. Taylor (dir.), The Routledge Companion to Philosophy of Race (p. 247-260). New York : Routledge.
- Medina, J. (2013). The Epistemology of Resistance Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and Resistant Imaginations. New York : Oxford University Press.
- Mullaly, B. et West, J. (2018). Challenging Oppression and Confronting Privilege. A Critical Approach to Anti-Oppressive and Anti-Privilege Theory and Practice (3e ed). Don Mills : Oxford University Press.
- Nixon, S. A. (2019). The Coin Model of Privilege and Critical Allyship : Implications for Health. BMC Public Health, 19(1637), 1-13.
- Pohlhaus Jr, G. (2017). Varieties of Epistemic Injustice. Dans I. J. Kidd, J. Medina, et G. Pohlhaus Jr (dir.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (p. 13-26). New York : Routledge.
- Pullen Sansfaçon, A. (2013). La pratique anti-oppressive. Dans E. Harper et D. Henri (dir.), Le travail social : Théories, méthodologies et pratiques (p. 353-373). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- René, J.-F. et Dubé, M. (2015). La recherche en travail social. Dans J.-P. Deslauriers et D. Turcotte (dir.). Introduction au travail social (3e ed) (p. 235-260). Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- René, J.-F., Champagne, M. et Mongeau, S. (dir.) (2013). Recherches participatives. Numéro spécial. Nouvelles pratiques sociales, 25(2).
- Reynolds, V. (2013). « Leaning In » as Imperfect Allies in Community Work. Conflict and Narrative : Explorations in Theory and Practice, 1(1), 53-75.
- Statistique Canada. (2020). Certaines caractéristiques de la population du corps professoral et des chercheurs au niveau postsecondaire selon la région, le rôle, le statut d’emploi. https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=3710016501&pickMembers%5B0%5D=1.3.
- Tagonist, A. (2009). Fuck you and Fuck your Fucking Thesis : Why I Will Not Participate in Trans Studies. http://tagonist.livejournal.com/199563.html.
- Touburg, G. (2013). Culture and Actionable Knowledge : Proximities and Transfers. TheInternational Association for Contract and Commercial Management (IACCM). Rotterdam : The Netherlands.
- Wendell, S. (1996). The Rejected Body : Feminist Philosophical Reflections on Disability. New York : Routledge.
- Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton : Princeton University Press.
10.7202/1042335ar