ror.org/01111rn36
Résumés
Résumé
Dans cet article, l’auteur présente sa version originale d’une sociologie relationnelle, laquelle repose sur un réalisme critique, qu’on appelle aussi « théorie relationnelle de la société ». Elle partage avec d’autres versions de la sociologie relationnelle l’objectif de comprendre les faits sociaux en tant qu’entités constituées relationnellement. Mais elle diffère des versions constructivistes radicales (ici nommées sociologies relationnistes) par la façon dont les relations sociales sont définies, les voies par lesquelles elles sont générées et elles changent (morphogénèse sociale), et la manière dont elles configurent les formations sociales. L’article met au clair les avantages qu’offre cette perspective originale pour l’explication des phénomènes sociaux émergents. En particulier, montre-t-il, cette perspective peut orienter la recherche sociale vers des réalités invisibles ou immatérielles. Empiriquement, elle peut montrer comment des formes sociales nouvelles sont créées, comment elles changent ou comment elles se détruisent en fonction de divers processus de valorisation ou de dévalorisation des relations sociales. Ultimement, cette approche offre la possibilité de mettre en lumière des processus relationnels qui peuvent permettre aux agents sociaux humains de mieux se réaliser et leur donner, en tant que sujets relationnels, l’occasion d’accéder au bien-vivre.
Mots-clés :
- Sociologie relationnelle,
- théorie sociale relationnelle,
- ontologie émergentiste,
- relationnisme,
- sujets relationnels
Abstract
In this paper, the author presents his original version of relational sociology, based upon critical realism, which is also called ‘relational theory of society’. It shares with other versions of relational sociology the aim to understand ‘social facts’ as relationally constituted entities. But it differs from the radically constructivist and relativistic versions (here referred to as ‘relationist sociologies’) as regard the way in which social relations are defined, the kind of reality that is attributed to them, the paths through which they are generated and changed (social morphogenesis), and how they configure social formations. The paper clarifies the advantages that this original perspective offers in explaining social phenomena as emergent. In particular, it can orient social research toward unseen and/or immaterial realities. Empirically, it can show how new social forms are created, changed, or destroyed depending on different processes of valorization or devalorization of social relations. Ultimately, this approach points to the possibility of highlighting those relational processes that can better realize the humanity of social agents and give them, as relational subjects, the opportunity to achieve a good life.
Keywords:
- Relational sociology,
- relational social theory,
- emergentist ontology,
- relationism,
- relational subjects
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Alexander, Jeffrey C., Twenty Lectures. Sociological Theory Since World War II, New York, Columbia University Press, 1987.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Archer, Margaret S. (dir.), Conversations on Reflexivity, Londres, Routledge, 2010.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Archer, Margaret S. (dir.), Late Modernity. Trajectories towards Morphogenic Society, Dordrecht, Springer, 2014.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Archer, Margaret S., The Reflexive Imperative in Late Modernity, Cambridge, Cambridge University Press, 2012.10.1017/CBO9781139108058 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ardigò, Achille, Per una sociologia oltre il post-moderno, Roma-Bari, Laterza, 1988.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bagaoui, Rachid, « Un paradigme systémique relationnel est-il possible? Proposition d’une typologie relationnelle », Nouvelles perspectives en sciences sociales, vol. 3, no 1, 2007, p. 151-175.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bhaskar, Roy, Reflections on MetaReality: Transcendence, Emancipation and Everyday Life, London, Routledge, 2012.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bhaskar, Roy, The Possibility of Naturalism: A Philosophical Critique of the Contemporary Human Sciences, Brighton, The Harvester Press, 1979.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blau, Peter, « Structural Sociology and Network Analysis », dans Peter V. Marsden et Nan Lin (dir.), Social Structure and Network Analysis, Beverley Hills, Sage, 1982.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Buch-Hansen, Hubert, « Social Network Analysis and Critical Realism », Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 44, no 3, 2013, p. 306-325.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Buckley, Walter, Sociology and Modern Systems Theory, Englewood Cliffs (NJ), Prentice-Hall, 1967.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burt, Ronald S., Structural Holes. The Social Structure of Competition, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1992.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burt, Ronald S., Toward a Structural Theory of Action. Network Models of Social Structure, Perception, and Action, New York, Academic Press, 1982.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cook, William L. et Albert Dreyer, « The Social Relations Models », Journal of Marriage and Family, vol. 46, no 3, 1984, p. 679-687.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Davis, Kingsley, « The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology », American Sociological Review, vol. 24, no 6, 1959, p. 757-772.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dépelteau, François, « Relational Sociology, Pragmatism, Transactions, and Social Field », International Review of Sociology, vol. 25, no 1, 2015, p. 45-64.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dépelteau, François et Christopher Powell (dir.), Applying Relational Sociology. Relations, Networks, and Society, New York, Palgrave Macmillan, 2013.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, « L’analisi Relazionale: Regole, Quadro Metodologico, Esempi », dans Pierpaolo Donati (dir.), Sociologia. Una Introduzione allo Studio della Società, Padova, Cedam, 2006, p. 213-227.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, L’enigma della relazione, Milan-Udine, Mimesis edizioni, 2015.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, « How to Cope with Family Transitions When Society Becomes an Unbound Morphogenesis », dans Eugenia Scabini et Giovanna Rossi (dir.), Family Transitions and Families in Transition, Milan, Vita e Pensiero, 2012, p. 29-47.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, Introduzione alla sociologia relazionale, 2e édition augmentée, Milan, Franco Angeli, 1986 [1983].Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, La matrice teologica della società, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2010.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, « Morphogenesis and Social Networks: Relational Steering not Mechanical Feedback », dans Margaret S. Archer (dir.), Social Morphogenesis. Dordrecht, Springer, 2013, p. 205-231.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, Relational Sociology. A New Paradigm for the Social Sciences, Londres et New York, Routledge, 2011.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, La società dell’umano, Genova-Milano, Marietti, 2009.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, Teoria relazione della società, Milan, Franco Angeli, 1991.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, « Transcending the Human: Why, Where, and How? » dans Ismael Al-Amoudi et Jamie Morgan (dir.), Ex Machina: Realist responses to posthuman society, Routledge, Londres et New York, 2018 (sous presse).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo, « What Does a “Good Life” Mean in a Morphogenic Society? The Viewpoint of Relational Sociology », dans Margaret S. Archer (dir.), Morphogenesis and Human Flourishing, Dordrecht, Springer, 2017, p. 137-161.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donati, Pierpaolo et Margaret S. Archer, The Relational Subject, Cambridge, Cambridge University Press, 2015.10.1017/CBO9781316226780 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Durkheim, Émile, Les règles de la méthode sociologique, Paris, Presses universitaires de France, 16e édition, 1967 [1894], Chicoutimi, Les classiques des sciences sociales, coll. « Les auteur(e)s classiques », http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/regles_methode/durkheim_regles_methode.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Durkheim, Émile, De la division du travail social, 8e édition, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Bibliothèque de philosophie contemporaine », 1967 [1893], Chicoutimi, Les classiques des sciences sociales, col. « Les auteur(e)s classiques », http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/division_du_travail/division_travail.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Emirbayer, Mustafa, « Manifesto for a Relational Sociology », American Journal of Sociology, vol. 103, no 2, 1997, p. 281-317.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Etxeberria, Arantza, « Autopoiesis and Natural Drift: Genetic Information, Reproduction, and Evolution Revisited », Artificial Life, no 10, 2004, p. 347-360.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Foerster, Hans von, Observing Systems, Seaside (CA), Intersystems Publications, 1984.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Geertz, Clifford, « Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture », dans Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New York, Basic Books, 1973, p. 3-30.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Halas, Elżbieta, « Through Social Values to the Reinterpretation of Sociology’s Ethical Neutrality », Sociologia e Politiche Sociali, vol. 19, no 1, 2016, p. 67-79.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huston, Ted et Elliot Robins, Elliot, « Conceptual and Methodological Issues in Studying Close Relationships », Journal of Marriage and the Family, vol. 44, no 4, 1982, p. 901–925.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laflamme, Simon, Communication et émotions. Essai de microsociologie relationnelle, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques sociales », 1995.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laflamme, Simon, « Sciences sociales et approche relationnelle », Nouvelles perspectives en sciences sociales, vol. 5, no 1, 2009, p. 79-85.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laumann, Edward, Peter Marsden et David Prensky, « The Boundary Specification Problem in Network Analysis », dans Ronald S. Burt et Michael J. Minor (dir.), Applied Network Analysis: A Methodological Introduction, Beverley Hills, Sage, 1983, p. 18-34.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Luhmann, Niklas, Social Systems, Stanford, Stanford University Press, 1995.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Luhmann, Niklas, « Sozialsystem Familie », dans System Familie, 1, 1988, p. 75-91.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maruyama, Magoroh, « The Second Cybernetics: Deviation-Amplifying Mutual Causal Processes », American Scientist, no 51, 1963, p. 164-179.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maturana, Humberto R. et Francisco J. Varela, The Tree of Knowledge. The Biological Roots of Human Understanding, édition révisée, Boston, Shambhala Publications, 1987.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Merton, Robert K., Social Theory and Social Structure, New York, Free Press, 1968.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morandi, Emmanuele, « Introductory Outlines to Pierpaolo Donati’s Relational sociology, Part 1 », Journal of Critical Realism, vol. 9, no 2, 2010, p. 208-226.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morandi Emmanuele, « Introductory Outlines to Pierpaolo Donati’s Relational sociology, Part 2 », Journal of Critical Realism, vol. 10, no 1, 2011, p. 100-121.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Parsons, Talcott, The Social System, New York, Free Press, 1951.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Powell, Christopher, « Radical Relationism: A Proposal », dans François Dépelteau et Christopher Powell (dir.), Conceptualizing relational Sociology: Ontological and Theoretical Issues, New York, Palgrave, p. 187-207.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Powell, Christopher and François Dépelteau (dir.), Relational Sociology. Ontological and Theoretical Issues, New York, Palgrave Macmillan, 2013.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rorty, Richard, Philosophy and Social Hope, Londres, Penguin Books, 1999.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Simmel, Georg « Comment les formes sociales se maintiennent », L’année sociologique, 1ère année, 1896-1897, p. 71-109; le texte est publié en français sous la direction d’Émile Durkheim; il est reproduit dans Georg Simmel, Sociologie et épistémologie, Paris, Presses universitaires de France, 1981.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tam, Tony, « Demarcating the Boundaries between Self and the Social: The Anatomy of Centrality in Social Networks », Social Networks, vol. 11, no 4, 1989, p. 387-401.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Terenzi, Paolo, Lucia Boccacin et Ricardo Prandini Riccardo (dir.), Lessico di sociologia relazionale, Bologna, il Mulino, 2016.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Toulemont, René, L’essence de la société selon Husserl, Paris, Presses universitaires de France, 1962.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wellman, Barry, « The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers », American Journal of Sociology, vol. 84, no 5, 1979, p. 1201-1231.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wellman, Barry, « Structure Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance », dans Barry Wellman et S. D. Berkowitz (dir.), Social Structures: A Network Approach, Cambridge, Cambridge Univesity Press, 1988, p. 19-61.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wittgenstein, Ludwig, De la certitude, Paris, Gallimard, 1965.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar