Résumés
Résumé
Les délaissés urbains sont des espaces sans fonction officielle et en rupture avec le tissu urbain environnant. Espaces transitoires présentant souvent une végétation spontanée, les délaissés constituent un habitat pour de nombreuses espèces végétales et leur intérêt pour la biodiversité urbaine est maintenant reconnu. Ils représentent aussi des lieux privilégiés pour augmenter le contact des habitants avec la nature et répondre à la croissante demande sociale de nature en ville. Par ailleurs, l’intérêt des délaissés urbains comme objet d’aménagement est largement documenté en urbanisme; toutefois les représentations des urbanistes et gestionnaires sur les délaissés ont été peu étudiées. L’objectif de ce travail est d’explorer les représentations comparées des délaissés urbains par les gestionnaires (propriétaires et non propriétaires de délaissés) et les habitants riverains de ces espaces. Une méthodologie spécifique d’enquête pour chaque type d’acteur a été mise en place sur nos sites d’étude, les agglomérations de Tours et Blois. Une partie des habitants riverains adoptent sur les délaissés des pratiques temporaires, qui sont souvent tolérées par les propriétaires et n’affectent pas les usages définitifs du terrain, qui sont principalement la construction et la commercialisation des délaissés, lorsque les terrains sont constructibles. Malgré des points de vue contrastés entre gestionnaires et habitants, les délaissés sont majoritairement représentés comme des espaces non entretenus, abandonnés, végétalisés et temporaires. Toutefois pour certains habitants ce devenir incertain revêt un aspect positif, car il est associé à une idée de « liberté » qui confirme la demande sociale d’espaces de respiration dans la ville de la part de certains habitants. Deux pistes pour une meilleure intégration des délaissés dans la ville sont formulées en conclusion, qui permettraient de valoriser pour les habitants, mais aussi pour les gestionnaires, ces espaces urbains en attente.
Mots-clés :
- Délaissés urbains,
- végétation spontanée,
- représentations et usages,
- naturalité,
- nature en ville
Abstract
Urban wastelands are spaces without an official function, in contrast with the surrounding urban fabric. They are temporary and informal green spaces with spontaneous vegetation, and represent a habitat for many plant species: their interest for urban biodiversity is now well-known. They also represent places to increase residents’ contact with nature and meet the growing social demand for nature in the city. Moreover, their interest for development is widely documented in urban planning; however, planners’ perceptions on urban wastelands have been insufficiently studied. The aim of this work is to explore the perceptions of urban wastelands both by planners (owners and non-owners of wastelands) and residents living near these spaces. A specific survey methodology for each type of stakeholder has been set up in our study sites, the Tours and Blois conurbations. Some of the local residents adopt temporary uses of urban wastelands, which are often tolerated by the owners and do not affect the final uses of the land, mainly development and marketing, when the land is supposed to be built. Despite contrasting views between planners and residents, urban wastelands are mostly represented as untended, abandoned, vegetated and temporary spaces. However, for some residents, this uncertain future has a positive aspect, as it is linked to an idea of “freedom” that confirms the social demand for empty spaces in the urban fabric by some residents. Two approaches for a better integration of the wastelands in the city are suggested in the conclusion, which would make it possible to enhance the value of these temporary urban spaces for residents and managers.
Keywords:
- Urban Wastelands,
- Spontaneous Vegetation,
- Land Perceptions And Use,
- Naturality,
- Urban Nature
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Ambrosino, Charles et Lauren Andres, « Friches en ville : du temps de veille aux politiques de l’espace », Espaces et sociétés, vol. 3, no 134, 2008, p. 37-51.
- Andres, Lauren, « Les usages temporaires des friches urbaines, enjeux pour l’aménagement », 2011, https://www.metropolitiques.eu/Les-usages-temporaires-des-friches.html, site consulté le 2 septembre 2018.
- Andres Lauren, « Temps de veille de la friche urbaine et diversité des processus d’appropriation : la Belle de Mai (Marseille) et le Flon (Lausanne) », Géocarrefour, vol. 81, no 2, 2006, p. 159-166.
- Bachimon, Philippe. « Paradoxales friches urbaines », L’information géographique, vol. 78, no 2, 2014, p. 42-61.
- Bailly, Émeline, « Franges intra-urbaines à l’épreuve des projets de paysage », Projets de Paysage. 2016, http://www.projetsdepaysage.fr/fr/_franges_intra_urbaines_l_preuve_des_projets_de_paysage, site consulté le 2 septembre 2018.
- Bambra, Clare et al., « Healthy Land? An Examination of the Area-Level Association between Brownfield Land and Morbidity and Mortality in England », Environment and Planning A: Economy and Space, vol. 46, no 2, 2014, p. 433-454.
- Bambra, Clare et al., « This Divided Land: An Examination of Regional Inequalities in Exposure to Brownfield Land and the Association with Morbidity and Mortality in England », Health and Place, no 34, 2015, 257-69.
- Beames, Alistair et al., «Amenity Proximity Analysis for Sustainable Brownfield Redevelopment Planning», Landscape and Urban Planning, no 171, 2017, p. 68-79.
- Bonthoux, Sébastien, Marion Brun, Francesca Di Pietro, Sabine Greulich et Sabine Bouché-Pillon, « How Can Wastelands Promote Biodiversity in Cities? A Review », Landscape and Urban Planning, n° 132, 2014, p. 79-88.
- Boutefeu, Emmanuel, La demande sociale de nature en ville, enquête auprès des habitants de l’agglomération lyonnaise, Paris, PUCA/CERTU, 2005.
- Brun, Marion, Sébastien Bonthoux, Sabine Greulich et Francesca Di Pietro, « Les services de support de diversité floristique rendus par les délaissés urbains », Environnement Urbain / Urban Environment, no 11, 2017, https://journals.openedition.org/eue/1500, consulté le consulté le 12 juin 2012.
- Brun, Marion, Francesca Di Pietro et Sébastien Bonthoux, « Residents’ Perceptions and Valuations of Urban Wastelands Are Influenced by Vegetation Structure », Urban Forestry and Urban Greening, no 29, 2018, p. 393-403.
- Brun, Marion, Lucy Vaseux, Denis Martouzet et Francesca Di Pietro, « Usages et représentations des délaissés urbains, supports de services écosystémiques culturels en ville », Environnement Urbain / Urban Environment, no 11, 2017, http://journals.openedition.org/eue/1906, consulté le 12 juin 2012.
- Calenge, Christian, « L’idéologie verte et la rhétorique paysagère », Communications, no 74, 2003, p. 33-47.
- Chrysochoou, Maria et al., « A GIS and Indexing Scheme to Screen Brownfields for Area-Wide Redevelopment Planning », Landscape and Urban Planning, no 105, 2012, p. 187-98.
- Clément, Gilles, Manifeste du tiers paysage, Montreuil, Sujet/Objet éditions, 2007.
- Darly, Ségolène, Pauline Marty et Johan Milian, « La “nature en ville” à l’épreuve de la requalification des banlieues. Le cas de Plaine-Commune », 20 novembre 2013, p. 1-6, https://www.metropolitiques.eu/La-nature-en-ville-a-l-epreuve-de.html, consulté le 12 février 2018.
- De Sousa, Christopher A., « Turning Brownfields into Green Space in the City of Toronto », Landscape and Urban Planning, no 62, 2003, p. 181-198.
- Doick, Kieron J., Gloria Sellers, Vanesa Castán Broto et T. Silverthorne, « Understanding Success in the Context of Brownfield Greening Projects: The Requirement for Outcome Evaluation in Urban Greenspace Success Assessment », Urban Forestry and Urban Greening, vol. 8, no 3, 2009, p. 163-78.
- Drake, Luke et Laura J. Lawson, « Validating Verdancy or Vacancy? The Relationship of Community Gardens and Vacant Lands in the U.S. », Cities, no 40, 2014, p. 133-42.
- Émelianoff, Cyria, « Urbanisme durable? ». Écologie and politique, vol. 29, no 2, 2004, p. 13-19.
- Fallery, Bernard et Florence Rodhain, « Quatre approches pour l’analyse de données textuelles », XVIe Conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique, Montréal, Canada, 2007, p. 1-16, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00821448, consulté le 16 août 2018.
- Fischer, Leonie K., Moritz Von der Lippe et Ingo Kowarik « Urban Land Use Types Contribute to Grassland Conservation: The Example of Berlin », Urban Forestry and Urban Greening, vol. 12, no 3, 2013, p. 263-272.
- Foo, Katherine, Deborah Martin, Clara Wool et Colin Polsky, « The Production of Urban Vacant Land: Relational Placemaking in Boston, MA Neighborhoods », Cities, no 40, 2014, p. 175-82.
- Foster, Jennifer, « Hiding in Plain View: Vacancy and Prospect in Paris’ Petite Ceinture », Cities, no 40, 2014, p. 124-132.
- Ghiglione, Rodolphe et Benjamin Matalon, Les enquêtes sociologiques. Théories et pratique, Paris, Armand Colin, coll. « U : sociologie », 1998.
- Gobster, Paul H. et Lynne M. Westphal, « The Human Dimensions of Urban Greenways: Planning for Recreation and Related Experiences », Landscape and Urban Planning, vol. 68, nos 2-3, 2004, p. 147-165.
- Grésillon, Lucile, Sentir Paris. Bien-être et matérialité des lieux, Versailles, Quae, coll. « Indisciplines », 2010.
- Haaland, Christine et Cecil Konijnendijk van den Bosch, « Challenges and Strategies for Urban Green-Space Planning in Cities Undergoing Densification: A Review », Urban Forestry and Urban Greening, vol. 14, no 4, 2015, p. 760-771.
- Harrison, Carolyn et Gail Davies, « Conserving Biodiversity That Matters: Practitioners’ Perspectives on Brownfield Development and Urban Nature Conservation in London », Journal of Environmental Management, vol. 65, no 1, 2002, p. 95-108.
- Herbst, Harriet et Volkmar Herbst, «The Development of an Evaluation Method Using a Geographic Information System to Determine the Importance of Wasteland Sites as Urban Wildlife Areas », Landscape and Urban Planning, vol. 77, nos 1-2, 2006, p. 178-195.
- Hofmann, Mathias, Janneke R. Westermann, Ingo Kowarik et Elke Van der Meer, « Perceptions of Parks and Urban Derelict Land by Landscape Planners and Residents », Urban Forestry and Urban Greening, vol. 11, no 3, 2012, p. 303-312.
- Kim, Minseo, Christoph Rupprecht et Katsunori Furuya, « Residents’ Perception of Informal Green Space. A Case Study of Ichikawa City, Japan », Land, vol. 7, no 3, 2018, https://www.mdpi.com/2073-445X/7/3/102, consulté le 15 juin 2016.
- Kobayashi, Takeshi et Shinji Ikaruga, « Occurrence Factors of Large Vacant Lots in Central Districts and Their Utilization by Local Governments in Japan », Frontiers of Architectural Research, vol. 5, no 4, 2016, p. 393-402.
- Kowarik, Ingo et Andreas Langer, « Natur-Park Südgelände: Linking Conservation and Recreation in an Abandoned Railyard in Berlin », dans Ingo Kowarik and Stefan Körner (dir.), Wild Urban Woodlands: New Perspectives for Urban Forestry, Berlin, Springer-Verlag, 2005, p. 287-299.
- Kowarik, Ingo, « The “Green Belt Berlin”: Establishing a Greenway Where the Berlin Wall Once Stood by Integrating Ecological, Social and Cultural Approaches », Landscape and Urban Planning, no 184, 2019, p. 12-22.
- Krekel, Christian, Jens Kolbe et Henry Wüstemann, « The Greener, The Happier? The Effects of Urban Green and Abandoned Areas on Residential Well-Being », Ecological Economics, no 121, 2016, p. 117-27.
- Kremer, Peleg, Zoe Hamstead et Timon McPhearson, « A Social-Ecological Assessment of Vacant Lots in New York City », Landscape and Urban Planning, no 120, 2013, p. 218-33.
- Jensen, Ebba Lisberg et Pernilla Ouis, « Contested Construction of Nature for City Fringe Outdoor Recreation in Southern Sweden. The Arrie Case », Urban Forestry and Urban Greening, vol. 7, no 3, 2008, p. 171-82.
- Lafortezza, Raffaele, Robert C. Corry, Giovanni Sanesi et Robert D. Brown, « Visual Preference and Ecological Assessments for Designed Alternative Brownfield Rehabilitations », Journal of Environmental Management, vol. 89, no 3, p. 257-69.
- Lévesque, Luc, « Montréal, l’informe urbanité des terrains vagues pour une gestion créatrice du mobilier urbain », Les Annales de la recherche urbaine, no 85, 1999, p. 47-57.
- Lemoine, Guillaume, « Usages temporaires des friches urbaines de l’Établissement Public Foncier Nord-Pas-de-Calais : une contribution aux villes durables? », Techniques, sciences, méthodes, no 3, 2017, p. 1-8.
- Litt, Jill et Thomas A. Burke, « Uncovering the Historic Environmental Hazards of Urban Brownfields », Journal of Urban Health, vol. 79, no 4, 2002, p. 464-81.
- Lizet, Bernadette, « Du terrain vague à la friche paysagée », Ethnologie française, no 4, 2010, p. 597-608.
- Lizet, Bernadette, « Naturalistes, herbes folles et terrains vagues », Ethnologie française, vol. 19, no 3, 1989, p. 253-272.
- Mathey, Juliane, Thomas Arndt, Juliane Banse et Dieter Rink, « Public Perception of Spontaneous Vegetation on Brownfields in Urban Areas-Results from Surveys in Dresden and Leipzig (Germany) », Urban Forestry and Urban Greening, no 29, 2018, p. 384-392.
- Menozzi, Marie-Jo, « “Mauvaises herbes”, qualité de l’eau et entretien des espaces », Natures, sciences, sociétés, vol. 15, no 2, 2007, p. 144-153.
- Miller, James R. et Richard J. Hobbs, « Conservation Where People Live and Work », Conservation Biology, vol. 16, no 2, 2002, p. 330-337.
- Moser, Gabriel et Karine Weiss, Espaces de vie. Aspects de la relation homme-environnement, Paris, Armand Colin, 2003.
- Orduña-Giró, Paula et Sébastien Jacquot, « La production participative d’espaces publics temporaires en temps de crise. Le projet “Pla Buits” à Barcelone», Métropolitiques, 7 novembre 2014, https://www.metropolitiques.eu/La-production-participative-d.html, consulté le 31 décembre 2017.
- Pizzol, Lisa et al., « Timbre Brownfield Prioritization Tool to Support Effective Brownfield Regeneration », Journal of Environmental Management, 2016, no 166, p. 178-92.
- Plottu, Béatrice et Majorie Tendero, « Acceptabilité des choix d’aménagement des friches urbaines polluées », Revue d’économie régionale et urbaine, no 2, 2017, 335-353.
- Rall, Emily Lorance et Dagmar Haase, « Creative Intervention in a Dynamic City: A Sustainability Assessment of an Interim Use Strategy for Brownfields in Leipzig, Germany », Landscape and Urban Planning, vol. 100, no 3, 2011, p. 189-201.
- Reygrobellet, Bernard, La nature dans la ville. Biodiversité et urbanisme, Paris, La Documentation française, 2007.
- Riley, Christopher B., Kayla I. Perry, Kerry Ard et Mary M. Gardiner, «Asset or Liability? Ecological and Sociological Tradeoffs of Urban Spontaneous Vegetation on Vacant Land in Shrinking Cities», Sustainability, vol. 10, no 7, 2018, p. 1-19.
- Rink, Dieter et Harriet Herbst, « From Wasteland to Wilderness. Aspects of a New Form of Urban Nature », dans Matthias Richter et Ulrike Weiland (dir.), Applied Urban Ecology: A Global Framework, Chichester, West Sussex (UK), Wiley-Blackwell, 2012, p. 82-92.
- Rupprecht Christoph D. D. et Jason A. Byrne, « Informal Urban Greenspace: A Typology and Trilingual Systematic Review of Its Role for Urban Residents and Trends in the Literature », Urban Forestry and Urban Greening, vol. 13, no 4, 2014, p. 597-611.
- Rupprecht, Christoph D. D. et Jason A. Byrne, « Informal Urban Green-Space: Comparison of Quantity and Characteristics in Brisbane, Australia and Sapporo, Japan», PLoS ONE, vol. 9, no 6, 2014, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0099784, consulté le 12 juin 2017.
- Rupprecht Christoph D. D., Jason A. Byrne, Hirofumi Ueda et Alex Y. Lo, « “It’s Real, Not Fake Like a Park”: Residents’ Perception and Use of Informal Urban Green-Space in Brisbane, Australia and Sapporo, Japan ». Landscape and Urban Planning, no 143, 2015, p. 205-218.
- Sénécal, Gilles et Diane Saint-Laurent, « Espaces libres et enjeux écologiques : deux récits du développement urbain à Montréal », Recherches sociographiques, vol. 40, no 1, 1999, p. 33-54.
- Schwartz, Assaf et al., « Outstanding Challenges for Urban Conservation Research and Action », Global environmental change, vol. 28, no 1, 2014, p. 39-49.
- Thomas, Michael R., « A GIS-Based Decision Support System for Brownfield Redevelopment », Landscape and Urban Planning, vol. 58, no 1, 2002, p. 7-23.
- Threlfall, Caragh G. et Dave Kendal, « The Distinct Ecological and Social Roles That Wild Spaces Play in Urban Ecosystems », Urban Forestry and Urban Greening, no 29, 2017, p. 1-9.
- Tzoulas Konstantinos et Philip James, « Peoples’ Use of, and Concerns about, Green Space Networks: A Case Study of Birchwood, Warrington New Town, UK », Urban Forestry and Urban Greening, vol. 9, no 2, 2010, p. 121-128.
- Zaninetti, Jean-Marc et Dominique Andrieu, « L’étalement résidentiel des métropoles intermédiaires de la région Centre Val de Loire », Mappemonde, no 124, 2018, p. 1-21.