Résumés
Résumé
Cet article explore la classification des troubles psychiatriques dans la perspective du modèle des espèces pratiques. En nous basant sur certains travaux en philosophie des sciences qui soutiennent que les éléments chimiques et les espèces biologiques ne possèdent pas de véritables essences, nous affirmons que les troubles psychiatriques ne devraient pas être compris, eux non plus, de façon essentialiste. Les troubles psychiatriques sont des « espèces pratiques », non des « espèces naturelles ». Ce modèle représente une approche pragmatiste de la classification qui pose, compte tenu de l’infinie complexité du monde, qu’une multitude de décisions peuvent jouer un rôle légitime dans la définition des limites des catégories. Il s’agit d’une approche nominaliste contemporaine qui considère les concepts et les catégories comme provisoires et partiels, sans toutefois rejeter l’idée qu’ils sont des espèces légitimes. Ce modèle rejette ce que Ian Hacking a nommé le structurisme inhérent, sans pour autant rejeter les espèces. Le modèle des espèces pratiques rejette aussi l’éliminativisme. Il est en accord avec les arguments non essentialistes offerts par les éliminativistes, mais il n’accepte pas leurs conclusions austères. Je discute finalement les complications et les imperfections du modèle.
Abstract
This article explores the classification of psychiatric disorders from the perspective of the practical kinds model. Based on work in the philosophy of science which argues that chemical elements and biological species do not have real essences, it is argued that psychiatric disorders should not be understood essentialistically either. Psychiatric disorders are practical, not natural kinds. This model represents a pragmatist approach to classification which holds that, because the world is so complex, a multitude of decisions can play legitimate roles in defining category boundaries. It is a contemporary nominalistic approach that views concepts and categories as provisional and partial, but does not reject the notion that there are legitimate kinds. It rejects what Ian Hacking has called inherent structurism, but not kinds. The practical kinds model is also anti-eliminativist. It agrees with the non-essentialistic arguments offered by eliminativists, but does not accept their austere conclusions. Complications and shortcomings of the model are discussed.
Parties annexes
Bibliographie
- Andreasen, N.C. The Broken Brain: the Biological Revolution in Psychiatry, New York, Harper & Row Publishers, 1984.
- Boyd, R. « Realism, Anti-Foundationalism, and the Enthusiasm for Natural Kinds », Philosophical Studies, 61, 1991, p. 127-148.
- Bryant, R. Discovery and Decision, Londres, Associated University Presses, 2000.
- Canfield, J.V. « Discovering Essence », dans C. Ginet et S. Shoemaker, dir., Knowledge and Mind, New York, Oxford University Press, 1983, p. 105-129.
- Donnellan, K.S. « Kripke and Putnam on Natural Kind Terms », dans C. Ginet et S. Shoemaker, dir., Knowledge and Mind, New York, Oxford University Press, 1983.
- Dupré‚ J. « Natural Kinds and Biological Taxa », Philosophical Review, 90, 1981, p. 66-90.
- Dupré‚ J. The Disorder of Things, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1993.
- Gelman, S.A. et J.D. Coley. « The Importance of Knowing a Dodo is a Bird : Categories and Inferences in 2-Years Old Children », Developmental Psychology, 26, 1990, p. 796-804.
- Gelman, S.A. et H.M. Wellman. « Insides and Essences : Early Understandings of the Non-Obvious », Cognition, 38, 1991, p. 213-244.
- Gelman, S.A. et L.A. Hirschfeld. « How Biological is Essentialism », dans D.S. Medin et S. Atran, dir., Folkbiology, Cambridge, Mass., MIT Press, 1999, p. 403-446.
- Ghaemi, S.N. The Concepts of Psychiatry, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, sous presse.
- Griffiths, P.E. What Emotions Really Are, Chicago, University of Chicago Press, 1997.
- Goodman, N. Ways of Worldmaking, Indianapolis, Hackett Publishing Company, 1978.
- Grove, W.M. et A. Tellegen. « Problems in the Classification of Personality Disorders », Journal of Personality Disorders, 5, 1991, p. 31-41.
- Guze, S. Why Psychiatry is a Branch of Medicine, New York, Oxford University Press, 1992.
- Hacking, I. Rewriting the Soul: Multiple Personality and the Sciences of Memory, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 1995.
- Hacking, I. The Social Construction of What?, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1999.
- Haslam, N. « Kinds of Kinds : a Taxonomy of Psychiatric Categories », Philosophy, Psychiatry, and Psychology, 9, 2002, p. 203-217.
- Keil, F.C. Concepts, Kinds, and Cognitive Development, Cambridge, Mass., The MIT Press, 1989.
- Laing, R.D. The Divided Self, Londres, Tavistock Publications, 1960.
- Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things, Chicago, the University of Chicago Press, 1987.
- Lakoff, G. et M. Johnson. Metaphors we Live By, Chicago, the University of Chicago Press, 1980.
- Meehl, P.E. « Schizotaxia, Schizotypy, Schizophrenia », American Psychologist, 17, 1962, p. 827-838.
- Meehl, P.E. « Specific Etiology, Psychodynamics, and Therapeutic Nihilism », International Journal of Mental Health, 1, 1972, p. 10-27.
- Meehl, P.E. « Bootstraps Taxometrics », American Psychologist, 50, 1995, p. 266-275.
- Mill, J.S. « A System of Logic », dans J. M. Robson, dir., Collected Works of John Stuart Mill Vol. VII, Toronto, University of Toronto Press, 1843, 1973.
- Ortony, A. et T.J. Turner. « What’s Basic About Basic Emotions ? », Psychological Review, 97, 1990, p. 315-331.
- Szasz, T. The Myth of Mental Illness, New York, Harper Row, 1961.
- Wakefield, J.C. « The Concept of Mental Disorder : on the Boundary Between Biological Facts and Social Values », American Psychologist, 47, 1992, p. 373-388.
- Wakefield, J.C. « Aristotle as Sociobiologist : the ‘Function of a Human Being’ Argument, Black Box Essentialism, and the Concept of Mental Disorder », Philosophy, Psychiatry, and Psychology, 7-1, 2000, p. 17-44.
- Wender, P.H. et D.F. Klein. Mind, Mood, and Medicine, New York, Farrar, Strauss, Giroux, 1981.
- Widiger, T.A. et A.J. Francis. « Toward a Dimension Model for the Personality Disorders », dans T. Costa et T.A. Widiger, dir., Personality Disorders and the Five-Factor Model of Personality, Washington, D.C., American Psychological Association, 1994, p. 19-39.
- Zachar, P. « Psychiatric Disorders are not Natural Kinds », Philosophy, Psychiatry, and Psychology, 7, 2000a, p. 167-182.
- Zachar, P. « Folk Taxonomies Should not Have Essences Either », Philosophy, Psychiatry, and Psychology, 7, 2000b, p. 191-194.
- Zachar, P. Psychological Concepts and Biological Psychiatry: a Philosophical Analysis, Amsterdam, John Benjamins, 2000c.
- Zachar, P. « The Practical Kinds Model as a Pragmatist Theory of Classification », Philosophy, Psychiatry, and Psychology, 9, 2002, p. 219-227.