Résumés
Résumé
Le projet philosophique central de Charles Taylor se présente comme une critique de l’« image épistémologique » (epistemological picture) de la raison, critique qui se déploie au nom d’une compréhension de la rationalité humaine plus sensible à sa finitude transcendantale et historique. L’objectif du présent essai consiste à présenter une brève analyse comparative de cette image épistémologique (ou post-cartésienne) ainsi que de la perspective herméneutique que lui oppose notre auteur. En ce sens, nous comparerons tour à tour six aspects déterminants de ces deux conceptions : le caractère « apodictique », « médiationnel », « désengagé », « désignatif », « dépassionné » et « procédural » de la première et le caractère « ad hominem », « immergé », « situé », « expressif », « passionné » et « substantiel » de la seconde. Nous éclairerons en outre les enjeux complexes de cette critique par quelques remarques introductives et conclusives.
Abstract
Charles Taylor’s main philosophical project presents itself as a critique of the “epistemological picture” of rationality. This critique is put forward in the name of a new understanding of reason, more sensitive to its transcendental and historical finitude. We herein propose a short comparative analysis of this epistemological (or post-cartesian) picture and Taylor’s hermeneutical perspective. To this effect, we will compare six essential aspects of these two conceptions : the “apodictic”, “mediational”, “disengaged”, “designative”, “dispassionate”, and “procedural” character of the former, and the “ad hominem”, “immerged”, “situated”, “expressive”, “passionate”, and “substantial” character of the latter. We will also try to shed light on these complex issues by some introductive and conclusive remarks.
Parties annexes
Bibliographie
- Brague, Rémi. La Sagesse du monde. Histoire de l’expérience humaine de l’univers, Paris, Librairie Arthème Fayard, coll. Biblio essais, 1999.
- Dreyfus, Hubert L. « Taylor’s (Anti-) Epistemology », dans R. Abbey (dir.), Contemporary Philosophy in Focus : Charles Taylor, Cambridge University Press, 2004.
- Gadamer, Hans-Georg. 1960. Vérité et Méthode. Les grandes lignes d’une herméneutique philosophique. Édition intégrale, Paris, Éditions du Seuil, trad. 1996.
- Gadamer, Hans-Georg. L’Art de comprendre. Écrits II, Herméneutique et champ de l’expérience humaine. Paris, Éditions Aubier Montaigne, 1991.
- Gadamer, Hans-Georg. La philosophie herméneutique, Paris, Presses Universitaires de France, Épiméthée, 1996.
- Grondin, Jean. L’universalité de l’herméneutique, Paris, Presses Universitaires de France, Épiméthée, 1993.
- Grondin, Jean. « La fusion des horizons. La version gadamérienne de l’adaequatio rei et intellectus ? », Archives de philosophie, vol. 3, tome 68, 2005, p. 401-418.
- Grondin, Jean. « La thèse de l’herméneutique sur l’être », Revue de métaphysique et de morale, vol. 4, n° 52, 2006, p. 469-481.
- Heidegger, Martin. 1927. Être et Temps, Paris, Éditions Gallimard, trad. 1986.
- Madison, Gary B. « The Interpretive Turn in Phenomenology : A Philosophical History », dans Paul Fairfield (dir.), Working through Postmodernity. Essays in Honor of Gary Brent Madison, numéro spécial de Symposium, vol. 8, Hamilton, 2004, p. 397-467.
- Merleau-Ponty, Maurice. Phénoménologie de la perception, Paris, Éditions Gallimard, coll. Tel, 1945.
- Polanyi, Michael. Personal Knowledge. Towards a Post-Critical Philosophy, The University of Chicago Press, 1958.
- Taylor, Charles. Hegel, Cambridge, Cambridge University Press, 1977.
- Taylor, Charles. Human Agency and Language : Philosophical Papers 1, Cambridge University Press, 1985a.
- Taylor, Charles. Philosophy and the Human Sciences : Philosophical Papers 2, Cambridge University Press, 1985b.
- Taylor, Charles. Sources of the Self : The Making of the Modern Identity, Cambridge, Harvard University Press, 1989.
- Taylor, Charles. Philosophical Arguments, Cambridge, Harvard University Press, 1995.
- Taylor, Charles. « Foundationalism and the Inner-Outer Distinction », dans Nicholas H. Smith (dir.), Reading McDowell : On Mind and World, Londres, Routledge, 2002.
- Taylor, Charles. « Rorty and Philosophy », dans Charles B. Guignon & David R. Hiley, Richard Rorty, New York, Cambridge University Press, 2003.
- Taylor, Charles. « Ethics and Ontology », The Journal of Philosophy, vol. 100, n° 6, 2003, p. 305-320
- Taylor, Charles. « Merleau-Ponty and the Epistemological Picture », dans Taylor Carman & Mark B. N. Hansen (dir.), The Cambridge Companion to Merleau-Ponty, New York, Cambridge University Press, 2005.
- Taylor, Charles. « Précis de Modern Social Imaginaries », Philosophiques, vol. 33, n° 2, 2006, p. 477-483.
- Taylor, Charles. A Secular Age, Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press, 2007.
- Taylor, Charles. « Reason and Its Adventures Since the Enlightenment », Conférence Faith + Reason : A Dialogue at the Heart of Jesuit Education, Fordham Center on Religion and Culture, Fordham University, 2009.
- Taylor, Charles. « Charles Taylor Replies », New Blackfriars, vol. 91, issue 1036, 2010, p. 680-698.
- Taylor, Charles. « Afterword : Apologia pro Libro suo », dans M. Warner, J. Vanantwerpen & C. Calhoun (dir.), Varieties of Secularisms in a Secular Age, Harvard University Press, 2010, p. 300-321.
- Taylor, Charles. Dilemmas and Connections. Selected Essays, Cambridge et Londres, The Belknap Press of Harvard University Press, 2011a.
- Taylor, Charles. « Reason, Faith and Meaning », Faith and Philosophy, vol. 28, n° 1, 2011b, p. 5-18.
- Taylor, Charles. « Recovering the Sacred », Inquiry : An Interdisciplinary Journal of Philosophy, vol. 54, n° 2, 2011c, p. 113-125.
- Taylor, Charles. « Retrieving Realism », dans Mind, Reason, and Being-in-the-World. The McDowell-Dreyfus Debate, Joseph K. Schear (dir.), Londres et New York, Routledge, Taylor & Francis Group, 2013.
- Wachterhauser, Brice R. « Gadamer’s Realism : The “Belongingness” of Word and Reality », dans Brice R. Wachterhauser (dir.), Hermeneutics and Truth, Evanston, Northwestern University Press, 1994, p. 148-171.
- Will, Frederick L. Induction and Justification. An Investigation of Cartesian Procedure in the Philosophy of Knowledge, Londres, Cornell University Press, 1974.