Résumés
Résumé
À partir de la présentation d’un cadre de recherche (le travail partagé des enseignants), ce texte soumet à l’empirie l’hypothèse de la co-élaboration de la situation professionnelle. Pour ce faire, en s’appuyant sur le cadre de Goffman, l’enquête empirique analyse le processus de reconstruction d’une séance d’enseignement (situation de référence) au cours d’une séance de conseil pédagogique (situation support) caractérisée par l’interaction entre une enseignante débutante et un formateur. L’invalidation de l’hypothèse débouche sur une proposition de conceptualisation de la situation professionnelle qui combine des approches définitoires (insistant sur la dualité entre sa singularité et sa généricité) et méthodologiques.
Mots-clés :
- cadres primaires,
- interaction,
- interprétation,
- conseil pédagogique,
- généricité,
- modalisation,
- négociation,
- singularité,
- situation professionnelle,
- travail partagé
Abstract
Based on the presentation of a research framework (the shared work of teachers), this text uses an empirical approach to examine the hypothesis of a co-elaboration of the professional situation. To do so, the empirical investigation, based on the Goffman framework, analyzes the process of reconstructing a teaching session (reference situation) over the course of a pedagogical counselling session (support situation) characterized by interaction between a beginning teacher and a trainer. The invalidation of the hypothesis leads to a suggested conceptualization of the professional situation combining definitional approaches (emphasizing the duality between its singularity and its genericity) and methodological approaches.
Keywords:
- primary frameworks,
- interaction,
- interpretation,
- pedagogical counselling,
- genericity,
- modalization,
- negotiation,
- singularity,
- professional situation,
- shared work
Parties annexes
Bibliographie
- Ardoino, J. (1980). Education et relations. Introduction à une lecture plurielle des situations éducatives. Paris: Gauthier-Villars.
- Bandura, A. (1976). L'apprentissage social, Bruxelles: Mardaga.
- Bandura, A. (2003). Auto-Efficacité. Le Sentiment d'Efficacité Personnelle. Bruxelles: De Boeck.
- Bange, P. (1992). Analyse conversationnelle et théorie de l'action. Paris: Hatier.
- Barbier, J-M, Chaix, M-L., Demailly, L. (1994). Recherche et développement professionnel, Recherche et formation, 17.
- Bazet, I., (2002). Le plan ou la prescription de l'engagement. http://www.ergonomie-self.org/actes/congres2002.html
- Bruner, J. (1998). Le développement de l'enfant: savoir faire, savoir dire. Paris: PUF. (6ème édition)
- Chaliès, S. Durand, M. (2000). Note de synthèse: L'utilité discutée du tutorat en formation initiale des enseignants. Recherche et Formation, 35, 145-180.
- Clot, Y. (1997). Le problème des catachrèses en psychologie du travail: un cadre d'analyse. Le Travail Humain, 60, 113-129.
- Crozier, M. et Friedberg, E. (1977). L'acteur et le système. Les contraintes de l'action collective. Paris: Le Seuil.
- De Fornel, M. et Quéré, L. (Dirs.) (1999). La logique des situations. Nouveaux regards sur l'écologie des activités sociales. Paris: EEHESS
- Desmarez, P. (1986). La sociologie industrielle aux États-Unis. Paris: Armand Colin.
- Doise, W. et Mugny, G. (1997). Psychologie sociale et développement cognitif, Paris: Armand Colin.
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
- Goffman, E. (1974 / 1991). Les cadres de l'expérience. Paris: Minuit.
- Goffman, E. (1982). L'ordre de l'interaction In Winkin, Y. (1988) (Dir.). Erving Goffman: les moments et leurs hommes, p. 208, Paris: Seuil.
- Goffman, E. (1988). La situation négligée In Winkin, Y. (Dir.). Erving Goffman: les moments et leurs hommes, p. 143-148, Paris: Seuil.
- Lessard, C. (2000). Évolution du métier d'enseignant et nouvelle régulation de l'éducation, Recherche et Formation, n° 35, p. 91 –116.
- Marcel, J-F. (2002), Le concept de contextualisation: un instrument pour l'étude des pratiques enseignantes, Revue Française de Pédagogie, n° 138, p. 103 –114.
- Marcel, J-F (2006), Le collectif d'enseignants. Explorations théoriques et empiriques d'un nouvel acteur des systèmes éducatifs, Formation et pratiques d'enseignement en questions, n°5, p. 85-99.
- Marcel, J-F. (2007). « Nouvelles » pratiques enseignantes et développement professionnel, in Marcel, J-F, Dupriez, V., Périsset Bagnoud, D. et Tardif, M (Dirs.), Coordonner, collaborer, coopérer. De nouvelles pratiques enseignantes, p. 129-142, Bruxelles: De Boeck.
- Marcel, J-F. (2009) De la prise en compte des pratiques enseignantes de travail partagé, Les Nouveaux Cahiers de la Recherche en Education, Vol. 12, n°1, p. 47-64, http://ncre.educ.usherbrooke.ca/page.php?rep=catalogue&page=article&req=details&index=223
- Marcel, J-F. et Piot, T. (Dir) (2005). Dans la classe, hors de la classe. Evolution de l'espace professionnel des enseignants, Paris: INRP.
- Marcel, J-F, Dupriez, V., Périsset Bagnoud, D. et Tardif, M (Dirs.) (2007), Coordonner, collaborer, coopérer. De nouvelles pratiques enseignantes. Bruxelles: De Boeck.
- Marcel, J-F, Piot, T. et Tardif, M. (2009). Le travail partagé des enseignants. Les Sciences de l'Éducation pour l'ère nouvelle, vol. 42, n°2.
- Marcel, J-F et Garcia, A. (2009) Contribution à une théorisation des interrelations entre les pratiques enseignantes de travail partagé et les pratiques d'enseignement, Les Sciences de l'Éducation pour l'ère nouvelle, vol. 42, n°2, p. 27-42.
- Maroy, C. (2006), Les évolutions du travail enseignant en France et en Europe: facteurs de changement, incidences et résistances dans l'enseignement secondaire, Revue Française de Pédagogie, n° 155, p. 111-142.
- Miles, M.B. & Huberman, M. (2003). Analyse des données qualitatives. Bruxelles: De Boeck (2ème édition).
- Monteil, J-M. (1993). Soi et le contexte. Paris: Armand Colin.
- Osty, F. (2003). Le désir de métier. Engagement, identité et reconnaissance au travail. Rennes: PUR.
- Perret-Clermont, A-N. (1996). La construction de l'intelligence dans l'interaction sociale. Berne: Peter Lang.
- Quéré, L. (1997). La situation toujours négligée? Réseaux, 15-85, p. 163-192.
- Rikard, G.L. (1990). Student teaching supervision: A dyadic approach. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 61(4), 85-87.
- Saunders, S., Pettinger, K., Tomlinson, P. (1995). Prospective mentors' views on partnership in secondary teacher training. British Educational Research Journal, 21(2), 199-218.
- Schütz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien. Paris, Méridiens-Klincksieck.
- Six F. (1999). De la prescription à la préparation du travail: apports de l'ergonomie à la prévention et à l'organisation du travail sur les chantiers du bâtiment, Note de Synthèse pour l'Habilitation à Diriger des Recherches, Université Charles de Gaulle Lille III.
- Van Zanten, A. (2004). Les politiques d'éducation. Paris: PUF.
- Vergnaud, G. (1996) Au fond de l'action, la conceptualisation. In J-M. Barbier (Ed). Savoirs théoriques et savoirs d'action, p. 275-292. Paris: PUF
- Vygotsky, L-S. (1993 / 1985). Le problème de l'enseignement et du développement mental à l'âge scolaire. in Schneuwly, B. et Bronckart, J-P. (Dirs.). Vygotsky aujourd'hui, Neuchâtel: Delachaux et Niestlé, 95 –117.
- Williams, A. (1993). Teacher perceptions of their needs as mentors in the context of developing school-based initial teacher education. British Educational Research Journal, 19(4), 407-420.
- Winnykamen, F. (1990). Apprendre en imitant? PUF: Paris.
- Zanting, A., Verloop, N., Vermunt, J.D. (2001a). Student teachers' beliefs about mentoring and learning to teach durinf teaching pratice. British Journal of Educational Psychology, 71 (1), 57-80.
- Zecchin, P. (2009). Construction et mobilisation de savoirs professionnels. Le cas de pratiques d'enseignement de la proportionnalité au cycle III par trois PET1. Mémoire de M2 en Sciences de l'éducation, Université de Toulouse (non publié)