Résumés
Résumé
Une enseignante du second degré de l’enseignement français est engagée dans l’inclusion d’adolescents qui ont un handicap intellectuel, et articuler ses croyances à ses pratiques en matière d’inclusion n’a rien d’évident. Elle y parvient néanmoins avec le soutien d’un dispositif d’adaptation scolaire de son collège, et les résultats de notre enquête de terrain, qui a pris la forme d’une démarche socio-anthropologique centrée sur l’étude de cas, aident à mieux comprendre comment et pourquoi le soutien dont elle bénéficie de la part de ce dispositif lui permet d’aligner ses croyances et ses pratiques en matière d’inclusion. Ses croyances sur la scolarisation des adolescents ayant un handicap intellectuel sont identifiées, et ses pratiques et le soutien dont elle bénéficie de la part du dispositif ULIS sont décrits, et mis en relation avec ses croyances en matière d’inclusion. Nos résultats qui prennent appui sur l’articulation de trois approches théoriques (analyse pluridisciplinaire des situations de travail, clinique de l’activité et ergonomie constructive) permettent, dans le contexte de cette étude de cas, de mieux comprendre la construction d’un lien entre croyances et pratiques, mais questionne pour autant le soutien apporté par ce dispositif en vue d’une inscription des enseignants français dans le paradigme inclusif.
Mots-clés :
- Croyances en matière d’inclusion,
- Pratiques d’enseignement,
- Éducation inclusive,
- Besoin de soutien,
- Dispositif d’adaptation scolaire
Abstract
A French secondary school teacher is committed to the inclusion of adolescents with intellectual disabilities, and aligning her beliefs with her inclusion practices is by no means obvious. She nevertheless succeeds with the support of a school adaptation system at her college, and the results of our field survey, which took the form of a socio-anthropological approach centered on the case study, help to better understand how and why the support she receives from this system allows her to align her beliefs and practices in terms of inclusion. Her beliefs about the education of adolescents with intellectual disabilities are identified, and her practices and the support she receives from the ULIS system are described, and related to her beliefs about inclusion.
Our results, which are based on the articulation of three theoretical approaches (multidisciplinary analysis of work situations, clinical activity and constructive ergonomics) allow, in the context of this case study, to better understand the construction of a link between beliefs and practices, but nevertheless questions the support provided by this device for the inclusion of French teachers in the inclusive paradigm.
Keywords:
- Beliefs about inclusion,
- Teaching practices,
- Inclusive education,
- Need for support,
- Special education system
Parties annexes
Bibliographie
- Albarello, L. (2011). Choisir l’étude de cas comme méthode de recherche. De Boeck.
- Albero, B. (2010). L’étude de cas : une modalité d’enquête difficile à cerner. Dans B. Albero et N. Poteaux (dir.), Enjeux et dilemmes de l’autonomie. Une expérience d’autoformation à l’université. Étude de cas (p. 15-25). Les éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Arnoud, J. et Falzon, P. (2013). La co-analyse constructive des pratiques. Dans P. Falzon, Ergonomie constructive (p. 223-236). Presses Universitaires de France.
- Barbier, J.-M. (2014). Activité. Dans A. Jorro (dir.), Dictionnaire des concepts de la professionnalisation (p. 21-24). De Boeck.
- Barrère, A. (2017). Dispositifs éducatifs. Dans A. Van Zanten et P. Rayou (dir.), Dictionnaire de l’éducation (2e éd., p. 216-218). Presses Universitaires de France.
- Beaud, S. et Weber, F. (2010). Guide de l’enquête de terrain (4e éd.). Éditions La Découverte.
- Becker, H. S. (2000). Case, causes, conjunctures, stories and imagery. Dans R. Gomm, M. Hammersley et P. Foster (dir.), Case study method : Key issues, key Texts (p. 223-233). Sage Publications.
- Benoit, H. et Plaisance, É. (dir.). (2009). L’éducation inclusive en France et dans le monde. Éditions de l’INSHEA.
- Caroly, S. (2010). Activité collective et réélaboration des règles : des enjeux pour la santé au travail. Université Victor Segalen. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00464801v2/document
- Cefaï, D. (dir.). (2010). L’engagement ethnographique. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.
- Chevallier-Rodrigues, É., Courtinat-Camps, A. et Léonardis (de), M. (2016). Dix années de politique inclusive à l’école : quel bilan ? Dans L. Ibernon et C. Berzin (dir.), 2005-2015 – Quelles évolutions en matière d’inclusion ? (p. 215-239). Dunod Éditeur.
- Clot, Y. (2015). Le travail à coeur. Pour en finir avec les risques psychosociaux (2e éd.). Éditions La Découverte.
- Clot, Y. (2008). Le travail sans l’homme ? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie (3e éd.). Éditions La Découverte.
- Crahay, M., Wanlin, P., Issaieva, É. et Laduron, I. (2010). Fonctions, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants. Revue française de pédagogie, 172, 85-129.
- Crahay, M. (2002). La recherche en éducation : une entreprise d’intelligibilité de faits et de représentations ancrés dans l’histoire sociale. Dans F. Leutenegger et M. Saada-Robert (dir.). Expliquer et comprendre en sciences de l’éducation (p. 253-273). De Boeck.
- Curchod-Ruedi, D., Ramel, S., Bonvin, P., Albanese, O. et Doudin, P.-A. (2013). De l’intégration à l’inclusion scolaire : implication des enseignants et importance du soutien social. Alter, 7, 135-147.
- Curchod-Ruedi et P.-A. Doudin (2012). Le soutien social aux enseignants : un facteur de réussite de la démarche inclusive. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 60(4), 229-244.
- Dépelteau, F. (2011). La démarche d’une recherche en sciences humaines. De la question de départ à la communication des résultats (2e éd.). De Boeck.
- Durrive, L. (2015). L’expérience des normes. Comprendre l’activité humaine avec la démarche ergologique. Octarès Éditions.
- Ebersold, S., Plaisance, É. et Zander, C. (2016). Conférence de comparaisons internationales. Rapport scientifique. École inclusive pour les élèves en situation de handicap : accessibilité, réussite scolaire et parcours individuels. Conseil national d’évaluation du système scolaire. http://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2015/12/rapport_handicap.pdf
- Falzon, P. (2013). Ergonomie constructive. Presses Universitaires de France.
- Farges, G. (2020). Croyances et pratiques des enseignants, entre acceptation des consignes et expertise professionnelle. Introduction. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 84, 53-61.
- Fortier, S. et Therriault, G. (2019). Soutenir le développement professionnel d’enseignants débutants : premières assises d’un dispositif d’accompagnement pour l’arrimage entre les croyances et les pratiques. Éducation et formation, e-315, 114-128.
- Kaufmann, J.-C. (2011). L’entretien compréhensif. L’enquête et ses méthodes (3e éd.). Éditions Armand Colin.
- Kheroufi-Andriot, O. (2018). Le processus biographique d’engagement d’un chercheur-enseignant. Le sujet dans la Cité - Revue internationale de recherche biographique, 9, 209-218.
- Lansade, G. (2015). Entre classe d’inclusion et Unité localisée pour l’Inclusion Scolaire en lycée professionnel : suivis ethnographiques d’une scolarisation adaptée. Recherches en Éducation, 23, 95-104.
- Leplat, J. (2002). De l’étude de cas à l’analyse de l’activité. Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 4(2), 1-33.
- Lescouarch, L. (2017). Pratiques pédagogiques. Dans A. Van Zanten et P. Rayou (dir.), Dictionnaire de l’éducation (2e éd., p. 684-686). Presses Universitaires de France.
- Lipsky, D. K. et Gartner, A. (1989). Beyond separate education : Quality education for all. Paul Brooks Publishing Co.
- Marcel, J.-F., Olry, P., Rothier-Bautzer, E. et Sonntag, M. (2002). Les pratiques comme objet d’analyse. Revue Française de Pédagogie, 138, 135-170.
- Marchive, A. (2005). La Familiarité avec l’objet de recherche. Les Sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, 38, 75-92.
- Marlot, C., Toullec-Théry, M., Sayac, N. et Pironom, J. (2018). Interaction entre stratégies de gestion de l’hétérogénéité et croyances chez des professeurs des écoles. Éducation et formation, e-310, 60-74.
- Mauss, M. (2012). Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques (2e éd.). Presses Universitaires de France.
- Ministère de l’Éducation nationale. (2018). Repères et références statistiques. Enseignement, formation et recherche 2018. République française. http://www.education.gouv.fr/cid57096/re peres-et-references-statistiques.html
- Ministère de l’Éducation nationale. (2017). Repères et références statistiques. Enseignement, formation et recherche 2017. République française. http://cache.media.education.gouv.fr/ file/2017/41/3/depp_rers_2017_801413.pdf
- Ministère de l’Éducation nationale. (2015). Circulaire n° 2015-129 du 21-8-2015 « unités localisées pour l’inclusion scolaire (Ulis), dispositifs pour la scolarisation des élèves en situation de handicap dans le premier et le second degrés ». République française. https://www.education.gouv.fr/bo/15/Hebdo31/MENE1504950C.htm
- Mukamurera, J. (2018). Les préoccupations, le sentiment de compétence et les besoins de soutien professionnels des enseignants débutants : un état de la situation au Québec. Dans J. Mukamurera, J.-F. Desbiens et T. Perez-Roux (dir.), Se développer comme professionnel dans les occupations adressées à autrui : Conditions, modalités et perspectives (p. 190-237). Éditions JFD inc.
- Olivier de Sardan, J.-P. (2013). Le projet de thèse. Un projet itératif. Dans M. Hunsmann et S. Kapp (dir.), Devenir chercheur. Écrire une thèse en sciences sociales (p. 107-124). Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco) (2006). Principes directeurs pour l’inclusion : assurer l’accès à l’éducation pour tous. UNESDOC Bibliothèque Numérique : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000140224_fre
- Perez. J.-M. et Assude, T. (2013). Pratiques inclusives et savoirs scolaires. Paradoxes, contradictions et perspectives. Presses Universitaires de Nancy.
- Philippot, T. (2020). Le travail collectif dans le cadre de la mise en place des unités localisées pour l’inclusion scolaire à l’école primaire : analyse de l’activité de l’enseignant coordonnateur. Dans C. Mérini, J.-F. Marcel, et T. Piot (dir.), L’observation des pratiques collaboratives dans les métiers de l’interaction humaine : des pratiques pluri-adressées (p. 39-54). Presses universitaires de Rouen et du Havre.
- République française (2005). Loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000809647/
- Roger, J.-L., Ruelland, D. et Clot, Y. (2007). De l’action à la transformation du métier : l’activité enseignante au quotidien. Éducation et sociétés, 19(1), 133-146.
- Rousseau, N. (dir.). (2015). La pédagogie de l’inclusion scolaire. Un défi ambitieux et stimulant (3e éd.). Presses de l’Université du Québec.
- Saunier, D. et Toullec-Théry, M. (2017). Scolarisation d’élèves en situation de handicap : conceptions et pratiques d’une enseignante « ordinaire » et d’une enseignante spécialisée. Les Sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, 4(4), 111-131.
- Schwartz, Y. et Durrive, L. (dir.). (2009). L’activité en dialogues. Entretiens sur l’activité humaine (II). Éditions Octarès.
- Thomazet, S., Mérini, C. et Gaime, É. (2014). Travailler ensemble au service de tous les élèves. Analyse de l’activité d’enseignants néo-titulaires à partir des dilemmes professionnels qu’ils rencontrent. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 65(1), 69-80.
- Trinquier, M.-P. (2014). Pratiques professionnelles. Dans A. Jorro (dir.), Dictionnaire des concepts de la professionnalisation (p. 221-224). De Boeck.
- Vienneau, R. (2016). Introduction. Dans L. Prud’homme, H. Duchesne, P. Bonvin et R. Vienneau (dir.), L’inclusion scolaire : ses fondements, ses acteurs et ses pratiques (p. 21-24). De Boeck.
- Vivegnis, I. (2016). Les compétences et les postures d’accompagnateurs au regard du développement de l’autonomie et de l’émancipation professionnelles d’enseignants débutants : étude multicas [thèse de doctorat, Université du Québec à Trois-Rivières/Université du Q l.] https://archipel.uqam.ca/9331/1/D3198.pdf
- Yvon, F. et Clot, Y. (2001). Le travail en moins. Une approche psychologique de l’activité. Cités, 8(4), 63-73.
- Zaffran, J. (2014). L’école inclusive et la « réussite » éducative. Dans P. Legros (dir.), Les processus discriminatoires des politiques du handicap (p. 97-110). Presses Universitaires de Grenoble.
- Zaffran, J. (2007). Quelle école pour les élèves handicapés ? Éditions La Découverte.