Et si on pensait autrement : peut-on échapper aux mécanismes de la reproduction dans la formation et dans les pratiques du travail social ? What if we thought differently: Can we escape the mechanisms of reproduction in social work education and practice?

Résumé

L’universitarisation des formations au travail social est souvent pensée comme le remède à la reproduction tendancielle des savoirs et des pratiques dues à un système où domine fortement la formation par les pairs. Face à des transformations et des processus de réingénierie pédagogique s’étant développés dans le champ des formations au travail social, en France depuis les années 2010, comprenant notamment leur entrée dans le système européen des formations supérieures, et l’adjonction de matières académiques dans les parcours de formation, il convient de s’interroger sur les enjeux et la portée d’une universitarisation qui en découlerait. Faute d’un cadrage théorique clair et de concepts permettant de penser l’action sociale d’accompagnement individuel et de transformation collective, les futurs travailleurs sociaux s’exposent aux dissonances cognitives. La sociologie d’intervention, entre autres disciplines, peut fournir les matériaux théoriques, conceptuels et méthodologiques de nature à éviter ces dissonances.

Mots-clés :

• changement social collectif,
• émancipation individuelle,
• intervention sociale,
• réflexivité,
• sociologie d’intervention,
• théorisation universitarisation

Abstract

The academicization of social work training is often thought of as a remedy for the tendency to reproduce knowledge and practices due to a system in which peer training is highly dominant. Faced with the transformations and processes of pedagogical reengineering that have developed in the field of social work training in France since the 2010s, including their entry into the European system of higher education, and the addition of academic subjects to the training courses, it is appropriate to question the issues and the scope of a resulting universitarization. In the absence of a clear theoretical framework and of concepts that allow for thinking about the social action of individual support and collective transformation, future social workers are exposed to cognitive dissonance. Intervention sociology, among other disciplines, can provide the theoretical, conceptual and methodological materials to avoid these dissonances.

Keywords:

• collective social change,
• individual emancipation,
• social intervention,
• reflexivity,
• sociology of intervention,
• theorizing universalization