Résumés
Résumé
Certains effectuent un rapprochement entre arts dits primitifs et ready-made. Séduisante au premier abord par sa simplicité et son économie (elle permettrait de rendre compte, une fois pour toutes, du passage de ce type d’objets de la catégorie des artefacts à celle des oeuvres d’art), cette solution s’avère à l’examen insatisfaisante en ce qu’elle oublie l’importance des conditions de production des objets considérés dans leur fonctionnement ultérieur. Insatisfaisante également en ce qu’elle conduit à ne pas prendre en compte les producteurs des objets dits primitifs.
Abstract
Primitive art has been often associated with Duchamp’s notion of the “ ready-made ”. Though tempting for its simplicity and economy (it accounts for the passage of objects from the category of artefacts to that of works of art), this association proves, when closely examined, unsatisfactory. Not only does it overlook the conditions that determine the production of the objects in question, it also fails to take into account the producers of the so-called primitive objects.