Résumés
Résumé
Dans cet article, nous montrons comment l’humour et le pathos peuvent renforcer une réception critique de la littérature de la Shoah. Nous définissons l’humour pathétique comme une stratégie rhétorique de l’indicible destinée à toucher le récepteur au plus fort de ses émotions. L’analyse pragmatique cherche à montrer que le but de cette procédure discursive consiste non pas à manipuler le lecteur, mais à lui conférer la conscience intime de la fragilité de son interprétation. Des passages tirés de Romain Gary nous permettent de définir trois temps d’un scénario pathétique : 1. l’usage de l’humour vise à déclencher une réception émotionnelle ; 2. le dialogue entre le narrateur et le lecteur soulève des incertitudes communicatives ; 3. le récepteur sollicite son corps comme une instance de médiation sémiotique pour donner sens à sa lecture.
Abstract
In this paper we would like to show how humor and pathos contribute to critical reading of the Holocaust literature. Pathetic humor will be defined as a rhetorical strategy of the unspeakable targeting the very emotion of the receiver. Our pragmatic approach shows how this strategy does not manipulate the reader, but gives him strong consciousness of the fragility of his interpretation. By analyzing Romain Gary’s work, we define a pathetic scenario : 1. The use of humor aims to provoke emotional reception. 2. The communication between the narrator and the reader is almost interrupted. 3. The reader uses the experience of his body as a semiotic mediation in order to give sense to what he is reading.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Bergson, H. [(1901) 1997] : Le Rire, Paris, PUF.
- Bonhomme, M. [2005] : Pragmatique des figures du discours, Paris, Honoré Champion;
- Bonhomme, M. [2008] : « Les figures pathiques dans le pamphlet », dans M. Rinn (dir.), 165-175.
- Critchley, S. [2004] : De l’humour, Paris, Kimé.
- Danblon, E. [2007] : « Stratégie de la rationalité discursive face à la représentation de l’extrême », Tangence, no 83, 45-68.
- Diller, A.-M. [1991] : « Cohérence métaphorique, action verbale et action mentale en français », Communications, no 53, 209-228.
- Escarpit, R. [1994] : L’Humour, Paris, PUF.
- Evrard, F. [1996] : L’Humour, Paris, Hachette.
- Freud, S. [(1905) 2001] : Le Mot d’esprit et sa relation à l’inconscient, Paris, Gallimard.
- Gary, R. [1957] : « Le moment de vérité », entretien avec F. Bondy, Preuves, no 73, 3;
- Gary, R. [1967] : La Danse de Gengis Cohn, Paris, Gallimard;
- Gary, R. [1974] : La nuit sera calme, Paris, Gallimard;
- Gary, R. [1979a] : Les Clowns lyriques, Paris, Gallimard;
- Gary, R. (signé É. Ajar) [1979b] : L’Angoisse du roi Salomon, Paris, Mercure de France;
- Gary, R. [(1960) 1980a] : La Promesse de l’aube, Paris, Gallimard;
- Gary, R. [1980b] : Les Cerfs-volants, Paris, Gallimard.
- Greimas, A.J. et J. Fontanille [1991] : Sémiotique des passions: des états de choses aux états d’âme, Paris, Seuil.
- Halsall, A. W. [2003] : « Figures de la véhémence chez Shakespeare et J.-F. Hugo », dans G. Declercq, M. Murat et J. Dangel (dir.), La Parole polémique, Paris, Honoré Champion, 263-281.
- Hangouët, J.-F. et P. Audi (dir.) [2005] : Romain Gary, Paris, L’Herne.
- Jankélévitch, V. [1995] : « Épilogue : le vagabond Humour », dans G. Cahen (dir.), L’Humour. Un état d’esprit, Paris, Autrement, 221-225.
- Jonas, H. [1994] : « Der Gottesbegriff nach Auschwitz », Philosophische Untersuchungen und metaphysische Vermutungen, Francfort, Suhrkamp, 190-208.
- Kauffmann, J. [1998] : « Littérature, humour et expérience des limites. Réflexions sur La Danse de Gengis Cohn de Romain Gary », Humoresques, no 9, 89-99;
- Kauffmann, J. [2005] : « Romain-Gary-Gengis-Cohn, un terroriste de l’humour », dans J.-F. Hangouët et P. Audi (dir.), 236-243.
- Mazaleyrat, J. et G. Molinié [1989] : Vocabulaire de la stylistique, Paris, PUF.
- Mesnard, P. [2008] : Témoignages en résistance, Paris, Stock.
- Molinié, G. [1998] : Sémiostylistique. L’effet de l’art, Paris, PUF;
- Molinié, G. [2005] : Hermès mutilé. Vers une herméneutique matérielle, Paris, Honoré Champion.
- Perelman, C. et L. Olbrechts-Tyteca [1988] : Traité de l’argumentation, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles.
- Rinn, M. [2000] : « L’idéologie des passions dans les récits du génocide », dans E. Thommen et C. Vogel (dir.), Lire les passions, Berne, Peter Lang, 179-190;
- Rinn, M. [2005] : « Imre Kertész: une écriture de l’extrême contemporain », dans C. Dornier et R. Dulong (dir.), Esthétique du témoignage, Paris, Éd. de la Maison des sciences de l’homme, 61-69;
- Rinn, M. [2007] : « L’effet de style. Au sujet du Sang du ciel de Piotr Rawicz », Tangence, no 83, 69-86.
- Rinn, M. (dir.) [2008] : Émotions et Discours. L’usage des passions dans la langue, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Schoentjes, P. [2001] : Poétique de l’ironie, Paris, Seuil.
- Shusterman, R. [2007] : Conscience du corps. Pour une soma-esthétique, Paris / Tel Aviv, Éd. de l’éclat.
- Stora-Sandor, J. [1984] : L’Humour juif dans la littérature, de Job à Woody Allen, Paris, PUF;
- Stora-Sandor, J. [1995] : « Le rire minoritaire », dans G. Cahen (dir.), L’Humour. Un état d’esprit, Paris, Autrement, 172-182.
- Walter, J. [2005] : La Shoah à l’épreuve de l’image, Paris, PUF.
- Wardi, C. [1986] : Le Génocide dans la fiction romanesque, Paris, PUF.