L’ALENA : Le libre-échange en défaut, sous la dir. de Dorval Brunelle et Christian Deblock, Montréal, Fides, 2004, 464 p.

Dans leur ouvrage, L’ALENA : Le libre-échange en défaut, Dorval Brunelle et Christian Deblock offrent une intéressante collection de divers auteurs. En effet, ils nous donnent l’occasion d’y étudier en profondeur l’évolution d’une entente qui a marqué l’histoire du Canada et de sa structure politico-­économique. L’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), qui est le successeur de l’Accord de libre-échange Canada–États-Unis (ALE), a caractérisé non seulement le milieu des affaires du Canada, mais a également suscité de fortes réactions de la part des mouvements ouvriers, des environnementalistes et de ceux qui craignaient une perte d’autonomie à l’égard des États-Unis sur des questions allant des télécommunications à la politique monétaire (p. ex., l’adoption du dollar américain comme devise continentale). On peut se demander pourquoi signer un tel accord quand le Canada avait déjà une relation économique des plus importantes avec les États-Unis. Les États-Unis voulaient-ils « légitimer » leur position de pouvoir sur le continent par le biais d’une entente formelle ? Il est estimé que cette volonté d’aller de l’avant avec une telle entente avait pour but de contrer la montée de l’Union européenne. Pour ce qui est du Canada et du Mexique, D. Brunelle et C. Deblock mentionnent dès l’introduction que « […] dans les deux cas, les gouvernements souscrivent au libre-échange par défaut, parce qu’il représente à leurs yeux une voie de sortie de crise, une manière de relancer un projet intégrateur et de tourner le dos à la désintégration multiple qui affectait aussi bien l’économie, la société que la politique » (p. 116). Le lecteur canadien trouvera dans cet ouvrage une diversité d’aspects qui viennent complémenter sa connaissance de l’ALENA. Toutefois, la lecture pourrait sembler un peu, parfois même très lourde, à ceux et celles qui n’ont presque aucune notion de ce qu’est l’ALENA. Le livre devrait donc s’adresser de prime abord aux initiés au sujet. Par contre, l’introduction et le texte de Peter Hakim et Robert E. Litan couvrent de façon efficace et concise quelques-uns des principaux points de l’ALENA et de son évolution. L’ouvrage est divisé en trois grandes parties. La première présente cinq textes qui traitent de la question d’une plus grande intégration sur le plan continental. Les cinq textes de la deuxième partie survolent les principales questions économiques et sociales qui découlent de la mise en application de l’ALENA pour les trois pays concernés, en mettant un accent particulier sur le Canada. Finalement, la troisième partie présente différents dossiers qui traitent de l’influence de l’ALENA sur des questions qui touchent de près les Canadiens telles que l’énergie, le contrôle des télécommunications et de l’environnement. Dix ans après l’entrée en vigueur de l’ALENA, cet ouvrage semble être approprié pour évaluer l’évolution de cet accord continental. Depuis un certain temps déjà, la dynamique socioéconomique traditionnelle allant de l’est à l’ouest au Canada s’est transformée en une dynamique continentale nord-sud avec les États-Unis et le Mexique. Comment cela a-t-il modifié les relations au sein du Canada et celles avec ses partenaires ? La contribution de Maria-Teresa Gutiérrez-Haces trace avec beaucoup d’aplomb l’évolution des attitudes du Canada envers les échanges avec le Mexique et l’Amérique latine. Elle pose plusieurs questions à ce sujet et offre des explications intéressantes sur le rôle grandissant du Canada en Amérique latine. Cette dynamique existante entre ces deux pays est fort bien présentée. Toutefois, tout au long de l’ouvrage, le lecteur est poussé à s’interroger sur le rôle de la Chine dans cette dynamique continentale. Depuis le début de l’ALENA, la crainte du transfert des emplois du Canada (et des États-Unis) vers le sud s’est modifiée. Plusieurs des emplois qui se …