Résumés
Résumé
La sociologie historique comparative ne s’est jamais institutionnalisée de façon convaincante en matière d’études québécoises. Les spécialistes des études québécoises ont pourtant, de tout temps, eu recours à la comparaison pour tenter de mieux comprendre le Québec. Mis à part Gérard Bouchard, peu de spécialistes ont théorisé la méthode comparative. L’oeuvre de Gérard Bouchard sur les collectivités neuves pose cependant, sur le plan épistémologique, des problèmes importants. Le premier est qu’il soutient la transculturalité des concepts ; le deuxième qu’il postule de l’universalité des pratiques sociales ; le dernier porte sur la scientificité de l’analyse comparative positive. Bien utilisée cependant, l’analyse comparative comme méthode critique constitue un formidable outil scientifique d’objectivisation des résultats. La méthode comparative est également très efficace pour critiquer et améliorer les théories à prétention universelle.
Abstract
Comparative historical sociology has never been convincingly institutionalized in Quebec Studies. Specialists of Quebec Studies, like Gérard Bouchard, have however used comparisons to better understand Quebec. Comparative historical sociology is an important method even though it remains undertheorized in Quebec. Comparative historical sociology includes, however, a significant number of risks that the researcher should be aware of when undertaking research on Quebec. The first risk relates to the transculturality of concepts, the second is to postulate the universality of social practices, and the last is about the scientific nature of a research. Nevertheless, comparative analysis as a critical method is a powerful scientific tool for the objectification of results. The comparative method is also a very effective means to criticize and improve global theories.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Stéphane Paquin, docteur de l’Institut d’études politiques de Paris, est professeur agrégé à l’École nationale d’administration publique. Il a été professeur à l’École de politique appliquée de l’Université de Sherbrooke, professeur invité à l’Université Northwestern de Chicago, maître de conférences à l’Institut d’études politiques de Paris et secrétaire général par intérim de l’Association internationale de science politique. Il a publié six livres dont, en 2008, La nouvelle économie politique internationale. Théories et enjeux (Paris, Armand Colin) et, en 2004, Paradiplomatie et relations internationales (Presses interuniversitaires européennes). Il a codirigé plusieurs livres dont, en 2110, L’analyse des politiques publiques, avec Luc Bernier et Guy Lachapelle (Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2010). Il a également publié dans plusieurs revues scientifiques comme Études internationales, Nationalism & Ethnic Politics, The Hague Journal of Diplomacy, Revue canadienne de science politique, Revue canadienne d’administration publique et Revue internationale de politique comparée.
Bibliographie
- Abrams, Philips, 1982, Historical Sociology, Somerset, Open Book.
- Albert, Michel, 1991, Capitalisme contre capitalisme, Paris, Seuil.
- Almond, Gabriel et Stephen Genco (sous la dir. de), 1990, « Clouds, Clocks, and the Study of Politics », A Discipline Divided : Schools and Sects in Political Science, Sage Publications.
- Badie, Bertrand, 1986, Les deux États, pouvoir et société en Occident et en terre d’Islam, Paris, Fayard.
- Badie, Bertrand, 1990, L’État importé. Essai sur l’occidentalisation de l’ordre international, Paris, Fayard.
- Badie, Bertrand, 1992, « Analyse comparative et sociologie historique », Revue internationale des sciences sociales, no 133.
- Badie, Bertrand, 1994, Le développement politique, Paris, Economica.
- Badie, Bertrand et Guy Hermet, 1990, Politique comparée, Paris, Presses universitaires de France.
- Bouchard, Gérard, 1997, « Populations neuves, cultures fondatrices et conscience nationale », dans Gérard Bouchard et Yvan Lamonde (sous la dir. de), La nation dans tous ses états. Le Québec en comparaison, Montréal, Harmattan.
- Bouchard, Gérard, 2000, Genèse des nations et cultures du nouveau monde, Montréal, Boréal.
- Braudel, Fernand, 1987, Grammaire des civilisations, Paris, Arthaud.
- Cardinal, Linda, Claude Couture et Claude Denis, 1999, « La Révolution tranquille à l’épreuve de la ‘nouvelle’ historiographie post-coloniale. Une démarche exploratoire », Globe, Revue internationale d’études québécoises, vol. 2, no 1.
- Castells, Manuel, 1999, Le pouvoir de l’identité, Paris, Fayard.
- Chalmers, Alan F., 1987, Qu’est-ce que la science ? Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, Paris, La Découverte.
- Crozier, Michel et Erhard Friedberg, 1992, L’acteur et le système, Paris, Seuil.
- de Tocqueville, Alexis, 1986 [1835], De la démocratie en Amérique, Paris, Laffont.
- Dofny, Jacques et Marcel Rioux, 1962, « Les classes sociales au Canada français », Revue française de sociologie, vol. III, no 3, p. 290-300.
- Dumont, Fernand, 1965, « La représentation idéologique des classes au Canada français », Recherches sociographiques, janvier-avril, p. 9-22.
- Durkheim, Émile, 1988 [1894], Les règles de la méthode sociologique, Champs Flammarion.
- Eisenstadt, Shmuel, 1994, Patterns of Modernity, Londres, Pinter.
- Falardeau, Jean-Charles, 1966, « Des élites traditionnelles aux élites nouvelles », Recherches sociographiques, vol. 7, nos 1-2, p. 131-145.
- Gazibo, Mamoudou et Jane Jenson, 2004, La politique comparée : fondements, enjeux et approches théoriques, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Geertz, Clifford, 1973, The Interpretation of Cultures, New York, Basic Books.
- Giddens, Anthony, 1994, The Constitution of Society. Outline of a Theory of Structuration, Cambridge (MA), Polity Press.
- Greenfeld, Liah, 1992, Nationalism : Five Roads to Modernity. Cambridge (MA), Harvard University Press.
- Guindon, Hubert, 1960, « The Social Evolution of Quebec Reconsidered », Canadian Journal of Economics and Political Science, no 26, p. 533-551.
- Hall, Peter et David Soskice (sous la dir. de), 2001, Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage, Oxford, Oxford University Press.
- Huntington, Samuel, 1996, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, New York, Simon & Schuster.
- Kuhn, Thomas, 1962, The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, Chicago University Press.
- Latouche, Daniel, 1974, « La vraie nature de la Révolution tranquille », Revue canadienne de science politique, vol. VII, no 3.
- Leca, Jean, 1992, « Postface : la sociologie historique retombe-t-elle en enfance ? Ou quand la sociologie abandonne devant l’histoire », Revue internationale de sciences sociales, no 133.
- Létourneau, Jocelyn, 1992, « Le Québec moderne », un chapitre du grand récit collectif des Québécois », Revue française de science politique, vol. 42, no 5, p. 765-785.
- Linteau, Paul-André, 2000, « Un débat historiographique : l’entrée du Québec dans la modernité et la signification de la Révolution tranquille, dans Yves Bélanger, Robert Comeau et Céline Métivier (sous la dir. de), La Révolution tranquille, 40 ans plus tard : un bilan, Montréal, VLB éditeurs.
- McRoberts, Kenneth et Dale Posgate, 1983, Développement et modernisation au Québec, Québec, Boréal Express.
- Mill, John Stuart, 1969 [1888], « Two Systems of Comparison », dans Amitai Etzioni et Fred DuBow (sous la dir. de), Comparative Perspectives. Theories and Methods, Boston (MA) Little, Brown, p. 205-213.
- Moore, Barrington, 1969, Les origines sociales de la dictature et de la démocratie, Paris, Maspero.
- Motyl, Alexander, 1992, « Concepts and Skocpol : Ambiguity and Vagueness in the Study of Revolution », Journal of Theoretical Politics, vol. 4, no 1, p. 93-112.
- Ouellet, Fernand, 1990, « La Révolution tranquille, tournant révolutionnaire ? », dans Tom S. Axworthy et Pierre Elliott Trudeau, Les Années Trudeau. La recherche d’une société juste, Montréal, Le Jour, p. 333-362.
- Pelletier, Réjean, 1989, Partis politiques et société québécoise de Duplessis à Bourassa, 1944-1970, Montréal, Québec-Amérique.
- Polanyi, Karl, 1983, La grande transformation, Paris, Gallimard.
- Popper, Karl, 1963, Conjectures and Refutations, London, Routledge and Keagan Paul.
- Pzerworski, Adam et Henri Teune, 1970, The Logic of Comparative Social Inquiry, New York, Wiley.
- Raguin, Charles, 1987, The Comparative Method, Los Angeles (CA), University of California Press.
- Rouillard, Jacques, 1998, « La Révolution tranquille, rupture ou tournant », Journal of Canadian Studies / Revue d’études canadiennes, vol. 32, no 4, p. 23-51.
- Rudin, Ronald, 1998a, Faire de l’histoire au Québec, Québec, Septentrion.
- Rudin, Ronald, 1998b, « Le rôle de l’histoire comparée dans l’historiographie québécoise », dans Robert Comeau et Bernard Dionne (sous la dir. de), À propos de l’histoire nationale, Montréal, Septentrion.
- Sartori, Giovanni, 1978, « Comparing and Miscomparing », Journal of Theoretical Politics, vol. 3, no 3, p. 243-257.
- Skocpol, Theda, 1984, Vision and Method in Historical Sociology, Cambridge (MA), Cambridge University Press.
- Skocpol, Theda, 1985, États et révolutions sociales : la révolution sociale en France, en Russie et en Chine, Paris, Fayard.
- Skocpol, Theda, 1994, Social Revolutions in the Modern World, Cambridge (MA), Cambridge University Press.
- Skocpol, Theda et al., 1995, « The Role of Theory in Comparative Politics – A Symposium », World Politics, vol. 48, no 1, p. 7.
- Tilly, Charles, 1984, Big Structures, Large Processus, Huge Comparisons, New York, Russel Sage Fondation.
- Weber, Max, 1964, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme, Paris, Plon.
- Wendt, Alexander, 2000, Social Theory of International Politics, Cambridge (MA), Cambridge University Press.
- White, Linda A., Richard Simeon, Robert Vipond et Jennifer Wallner (sous la dir. de), 2009, The Comparative Turn in Canadian Political Science, Vancouver, University of British Columbia Press.
10.7202/055246ar