Politique et Sociétés

Volume 31, numéro 3, 2012 La science politique francophone. Défis et trajectoires Sous la direction de Carolle Simard et Jérémie Cornut

Sommaire (17 articles)

Présentation du numéro

  1. La science politique francophone. Défis et trajectoires

    Carolle Simard et Jérémie Cornut

    p. 3–8

    Notice

Articles

  1. La discipline francophone des Relations internationales au Québec et au Canada : Pistes de réflexion sur les enjeux et les dilemmes linguistiques liés au marché du travail

    David Grondin, Anne-Marie D’Aoust et Paul Racine-Sibulka

    p. 9–37

    Notice

    Résumé Depuis les années 1990, les RI francophones semblent avoir connu un essor important au point de s’imposer comme l’un des sous-champs les plus populaires pour les étudiants de baccalauréat et des cycles supérieurs au Québec et au Canada francophone. Au-delà de ces développements institutionnels importants et à la lumière des conclusions posées par Cornut et coll. (dans ce numéro) sur les nouveaux politologues francophones, quel bilan peut-on dresser des « RI francophones » ? On a peu questionné l’effet de la pratique la plus évidente des RI, soit l’usage hégémonique de l’anglais, sur les RI dans le Canada et le Québec francophones et notamment sur les nouveaux doctorants qui y sont formés. Il nous apparaissait ainsi important de souligner que le bilan des RI francophones au Canada et au Québec nécessite que l’on questionne non seulement la singularité intellectuelle apportée par l’épithète « francophones » ajoutée à « RI », mais également la soi-disant nature proprement anglophone de la discipline des RI. Les conclusions de la sociologie de la discipline centrées sur le rôle politique de la langue dans la recherche et l’enseignement offertes dans ce texte espéraient rendre plus saillante la réalité des différentes structures de pouvoir en lien avec la production d’un savoir dans une langue plutôt qu’une autre. En soulevant certaines questions difficiles avec lesquelles les étudiants et les professeurs en RI sont aux prises et en proposant certaines mesures concrètes, nous n’espérons pas tant susciter la controverse, inévitable et nécessaire lorsque des questions d’ordre politique sont soulevées, que semer les germes d’un débat crucial à venir quant à l’avenir d’une production intellectuelle francophone en RI et la formation de doctorants francophones en RI au Québec et au Canada.

  2. Langue de publication et performance en recherche : Publier en français a-t-il un impact sur les performances bibliométriques des chercheurs francophones en science politique ?

    Louis M. Imbeau et Mathieu Ouimet

    p. 39–65

    Notice

    Résumé La science politique mondiale se communique principalement en anglais, alors qu’elle se pratique dans une multitude de langues. Dans le contexte où l’une d’elles domine dans les communications, il est pertinent de se questionner sur l’articulation entre une langue locale et la langue de communication internationale dans la pratique de la science politique. Nous avons voulu explorer l’impact de la langue de publication des travaux savants des chercheurs francophones de France et du Québec sur leur performance en recherche telle qu’elle est mesurée par Publish or Perish sur la base des travaux répertoriés par Google Scholar. Nous nous sommes demandé si le fait de publier en français diminuait la possibilité de reconnaissance d’un chercheur par ses pairs lorsque cette reconnaissance était fondée sur de tels indices. Nous rapportons ici les résultats de notre enquête. Nous montrons que la langue de publication semble avoir un impact systématique sur les mesures de performance des chercheurs. Ceux qui publient surtout en français publient moins et sont moins cités que les autres. D’autres facteurs sont reliés à la performance : le genre, l’expérience et le milieu.

Notes de recherche

  1. Docteurs et doctorants en science politique au Québec (1997-2010)

    Jérémie Cornut et Vincent Larivière

    p. 67–86

    Notice

    Résumé Quelles sont les caractéristiques des étudiants inscrits à un programme de doctorat en science politique au Québec entre 1997 et 2010 ? Pour répondre à cette question, les données administratives des étudiants ont été croisées avec les informations sur leur financement et leurs publications. Les résultats révèlent que les étudiants financés par les conseils fédéraux et provinciaux terminent plus rapidement leurs études, publient davantage et décrochent moins. Ils montrent également des différences en termes de lieux et de langue de publication, de financement, de diplomation et d’embauche entre les diverses universités québécoises offrant un programme de doctorat en science politique.

  2. L’embauche dans les départements de science politique francophone au Québec et au Canada. Un bilan des années 2000-2010

    Jérémie Cornut, Carolle Simard , Maya Jegen  et Linda Cardinal

    p. 87–108

    Notice

    Résumé Entre 2000 et 2010, les départements de science politique des universités francophones du Québec et du Canada (Université Laval, Université de Montréal, Université du Québec à Montréal et Université d’Ottawa) ont embauché 81 nouveaux professeurs. Quelles étaient les caractéristiques de ces professeurs au moment de leur embauche ? Quel était leur parcours ? Où ont-ils obtenu leur doctorat ? Quelle est leur langue d’usage ? Dans quelles revues ont-ils publié avant leur embauche ? Quel était leur âge au moment de l’embauche ? Quelle a été l’importance du genre, du statut au Canada et de l’origine ethnoculturelle lors de ces embauches ? Cette étude répond à ces questions en se basant sur le curriculum vitae que ces professeurs ont envoyé au comité d’embauche. Les données fournissent certaines indications sur l’évolution de la discipline.

  3. Éléments pour une morphologie des politistes français au vingt et unième siècle

    Yves Déloye

    p. 109–126

    Notice

    Résumé Cette note de recherche propose de dresser un portrait collectif de la science politique française aujourd’hui. Elle présente l’état de la discipline et analyse ses récentes évolutions qui laissent apparaître une tendance à la fragmentation. Ce portrait collectif permet notamment d’observer l’évolution des recrutements (distribution des différents statuts d’enseignants-chercheurs, déséquilibre de genre, distribution géographique…). L’élément principal de transformation évoqué vient des réformes en cours dans le paysage académique français avec les redéfinitions du partenariat entre les universités et les instituts d’études politiques et la voie qui vise à rendre les universités de plus en plus autonomes.

Recensions

  1. Haïti aujourd’hui, Haïti demain : Regards croisés, sous la dir. d’Andrea Martinez, Pierre Beaudet et Stephen Baranyi, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2011, 186 p.

    Chantal Roromme

    p. 129–130

    Notice

  2. Faire parti. Trajectoires de gauche au Mexique, d’Hélène Combes, Paris, Karthala, 2011, 452 p.

    Thomas Collombat

    p. 130–132

    Notice

  3. Politique et syndicalisme agricoles au Québec, de Michel Morisset et Jean-Michel Couture, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2010, 452 p.

    Anne-Cécile Gallet

    p. 132–134

    Notice

  4. Gouvernance et normativité, sous la dir. d’Yves Palau. Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2011, 162 p.

    Sébastien Jodoin

    p. 134–136

    Notice

  5. La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique et pratiques démocratiques, de Raymond Hudon et Christian Poirier, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2011, 471 p.

    Mamadou Lamine Sarr

    p. 136–138

    Notice

  6. La politique étrangère des grandes puissances – L’impossible convergence des intérêts, sous la dir. de Karine Prémont, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2011, 438 p.

    Noémie Latendresse-Desmarais

    p. 138–139

    Notice

  7. La France depuis de Gaulle – La Ve République en perspective, sous la dir. de Marc Chevrier et Isabelle Gusse, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, 2010, 314 p.

    Stéphanie Martel

    p. 139–141

    Notice

  8. Le destin américain du Québec : Américanité, américanisation, anti-américanisme, sous la dir. de Guy Lachapelle, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2010, 344 p.

    Frédéric Mayer

    p. 142–144

    Notice

  9. Le Québec entre son passé et ses passages, de Jocelyn Létourneau, Montréal, Fides, 2010, 256 p.

    Gilbert Mclaughlin

    p. 144–146

    Notice

  10. L’Aigle et le Dragon. Démesure européenne et mondialisation au XVIe siècle, de Serge Gruzinski, Paris, Fayard, 2012, 435 p.

    Jean-François Thibault

    p. 146–147

    Notice

  11. Renouveler l’aménagement et l’urbanisme : planification territoriale, débat public et développement durable, sous la dir. de Mario Gauthier, Michel Gariépy et Marie-Odile Trépanier, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2008, 350 p.

    Alexandre Maltais

    p. 148–149

    Notice