Résumés
Résumé
La légitimité du recours aux mini-publics est souvent justifiée par les défenseurs de la théorie délibérative de la démocratie par le fait que ceux-ci seraient un analogon de la délibération publique par le grand public. Cet article analyse cette justification et identifie quatre défis qui se posent à elle : l’autonomie interne des mini-publics, le risque de fragmentation des enjeux sociaux, l’ontologie sociale individualiste et surtout le défi de la démocratie de masse. Il conclut sur la nécessité de considérer plutôt les mini-publics comme des moyens visant à stimuler le débat au sein du grand public.
Abstract
The legitimacy of the use of mini-publics is mostly justified by defenders of a deliberative theory of democracy in conceiving them as a device that would be an anologon of the public deliberation by the public at large. This article examines this justification and identifies four challenges: the internal autonomy of the mini-publics, the risk of fragmentation of political issues, the individualist social ontology, and mostly the mass democracy challenge. The conclusion proposes to conceive a mini-public rather as a means to stimulate the public debate at large.
Parties annexes
Bibliographie
- Blondiaux, Loïc, 2007,« La démocratie participative, sous condition etmalgré tout. Un plaidoyer paradoxal en faveur del’innovation démocratique », Mouvements, no 50, p. 118-129.
- Blondiaux, Loïc, 2008, Le nouvel esprit de la démocratie : Actualité de la démocratie participative, Paris, Seuil, coll. « La république des idées ».
- Blondiaux, Loïc et Yves Sintomer, 2002, « L’impératif délibératif », Politix, no 57, p. 17-35.
- Bohman, James, 1998, « Survey Article : The Coming of Age of Deliberative Democracy », The Journal of Political Philosophy, vol. 6, no 4, p. 400-425.
- Boy Daniel, Dominique Donnet Kamel etPhilippe Roqueplo, 2000, « Un exemple de démocratieparticipative : la ‘conférence de citoyens’ surles organismes génétiquementmodifiés », Revue française de science politique, vol. 50, nos 4-5, p. 779-809.
- Brown, Mark B., 2006, « Survey Article : Citizen Panels and the Concept of Representation », The Journal of Political Philosophy, vol. 14, no 2, p. 203-225.
- Chambers, Simone, 2003, « Deliberative Democracy Theory », Annual Review of Political Science, vol. 6, p. 307-326.
- Chambers, Simone, 2009,« Rhetoric and the Public Sphere : Has DeliberativeDemocracy Abandoned Mass Democracy ? », Political Theory, vol. 37, no 3, p. 323-350.
- Cohen Joshua, 1989,« Deliberation and Democratic Legitimacy », dansAlan Hamlin et Philip Pettit (sous la dir. de), The Good Polity. Normative Analysis of the State, Oxford, B. Blackwell, p. 17-341.
- Cooke, Maeve, 2000, « Five Arguments for Deliberative Democracy, Political Studies, vol. 48, no 5, p. 947-969.
- Dahl, Robert, 1989, Democracy and its Critics, New Haven-London, Yale University Press.
- Dryzek, John S., 2002, Deliberative Democracy and Beyond : Liberals, Critics, Contestations, Oxford, Oxford University Press.
- Elster, Jon, 1994, « Argumenter et négocier dans deux assemblées constituantes », Revue française de science politique, vol. 44, no 2, p. 187-256.
- Fishkin, James S., 1995, The Voice of the People : Public Opinion and Democracy, New Haven (CT), Yale University Press.
- Fishkin, James S. et Cynthia Farrar2005, « Deliberative Polling : From Experiment toCommunity Resource », dans John Galstil et Peter Levine(sous la dir. de), The Deliberative Democracy. Strategies for Effective Engagement in the Twenty-First Democracy, San Francisco, Josey Bass, p. 68-79.
- Fishkin, James S. et Robert C. Luskin, 1999, « The Quest for Deliberative Democracy », The Good Society, vol. 9, no 1, p. 1-9.
- Fung, Archon, 2003,« Survey Article : Recipes for Public Spheres :Eight Institutional Design Choices and Their Consequences »,The Journalof Political Philosophy, vol. 11, no 3, p. 338-367.
- Gastil, John et Peter Levine (sour la dir. de), 2005, The Deliberative Democracy Handbook, San Francisco, Josey Bass.
- Girard, Charles et Alice Le Goff (sous la dir. de), 2010, La démocratie délibérative. Anthologie de textes fondamentaux, Paris, Hermann, coll. « L’avocat du diable ».
- Goodin, Robert E. et John S.Dryzek, 2006, « Deliberative Impacts : TheMacro-Political Uptake of Mini-Publics », Politics and Society, vol. 34, no 2, p. 219-244.
- Habermas, Jürgen, 1997, Droit et démocratie. Entre faits et normes [trad. Christian Bouchindomme et Rainer Rochlitz, Habermas 1992], Paris, Gallimard.
- Hendriks, Carolyn M., 2002,« Institutions of Deliberative Democratic Processes andInterests Groups : Roles, Tensions and Incentives », Australian Journal of Public Administration, vol. 61, no 1, p. 64-75.
- Hendriks, Carolyn M., 2005,« Consensus Conferences and Planning Cells : LayCitizen Deliberation », dans John Galstil et Peter Levine(sous la dir. de), The Deliberative Democracy. Strategies for Effective Engagement in theTwenty-First Democracy, San Francisco, Josey Bass, p. 80-110.
- Hendriks, Carolyn M., 2006,« Integrated Deliberation : Reconciling CivilSociety’s Dual Role in Deliberative Democracy », Political Studies, vol. 54, no 3, p. 486-508.
- Hendriks, Carolyn M., 2006,« When the Forum Meets Interest Politics : StrategicUses of Public Deliberation », Politics and Society, vol. 34, no 4, p. 571-602.
- Hendriks, Carolyn M., 2009, « Deliberative Governance in the Context of Power », Policy and Society, vol. 28, p. 173-184.
- Kahane, David, 2002, « Délibération et ontologie sociale », Philosophiques, vol. 29, no 2, p. 251-286.
- Lafont, Cristina, 2006,« Is the Ideal of a Deliberative DemocracyCoherent ? », dans Samantha Besson et Jose Luis Marti(sous la dir. de), Deliberative Democracy and its Discontents, Aldershot, Ashgate, p. 3-26.
- Leydet, Dominique, 2005,« Pluralisme et compromis », dans Matthieu deNanteuil et Mohamed Nachi (sous la dir. de), Les raisons du compromis. Pluralisme et justice sociale dans l’espace démocratique, Paris, Érès, p. 81-107.
- MacPherson, Crawford Brough, 1978, The Life and Times of Liberal Democracy, Oxford, Oxford University Press.
- Manin, Bernard, 1985,« Volonté générale oudélibération ? Esquisse d’une théoriede la délibération politique », Le Débat, no 33, p. 72-93.
- Manin, Bernard, 1996, Principes du gouvernement représentatif, Paris, Flammarion.
- Mansbridge, Jane, 2003, « Rethinking Representation », American Political Science Review, vol. 97, no 4, p. 515-528.
- Mansbridge, Jane et al., 2010, « The Place of Self-Interest and the Role of Power in Deliberative Democracy », The Journal of Political Philosophy, vol. 18, no 1, p. 64-100.
- Niemeyer, Simon, 2011,« The Emancipatory Effect of Deliberation : EmpiricalLessons from Mini-Publics », Politics and Society, vol. 39, no 1, p. 103-140.
- Niemeyer, Simon et John S.Dryzek, 2007, « The Ends of Deliberation :Meta-Consensus and their Inter-Subjective Rationality as IdealOutcomes », Swiss Political Science Review, vol. 13, no 4, p. 497-526.
- Parkinson, John, 2005, Deliberating in the Real World. Problems of Legitimacy in Deliberative Democracy, Oxford, Oxford University Press.
- Pateman, Carole, 1970, Participation and Democratic Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
- Pettit, Philip, 2006,« Depoliticizing Democracy », dans SamanthaBesson et José Luis Marti (sous la dir.), Deliberative Democracy and its Discontents, Hampshire, Ashgate, p. 93-105.
- Rosanvallon, Pierre, 1998, Le peuple introuvable. Histoire de la représentation démocratique en France, Paris, Gallimard.
- Rosanvallon, Pierre, 2006, La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance, Paris, Seuil.
- Rosanvallon, Pierre, 2008, La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité, Paris, Seuil.
- Saward, Michael, 2009, « Authorisation and Authenticity : Representation and the Unelected », The Journal of Political Philosophy, vol. 17, no 1, p. 1-22.
- Sintomer, Yves, 2007, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative, Paris, La Découverte, coll. « Cahiers libres ».
- Urfalino, Philippe, 2005,« La délibération n’est pas uneconversation. Délibération, décision collective etnégociation », Négociations, no 4, p. 115-129.
- Warren, Mark E., 2008, « Citizen Representatives », dans Mark Warren et Hilary Pearse (sous la dir. de), Designing Deliberative Democracy : the British Columbia Citizens’ Assembly, Cambridge, Cambridge University Press, p. 50-69.
- Warren, Mark E. et Hilary Pearse (sous la dir. de), 2008, Designing Deliberative Democracy : the British Columbia Citizens’ Assembly, Cambridge, Cambridge University Press.
10.7202/006254ar