Résumés
Résumé
L’article décrit les pratiques d’une équipe en sciences sociales face à une demande institutionnelle de recherche sur le problème de la « qualité de l’air intérieur ». En étudiant l’appel à propositions, les réponses des scientifiques et leurs interactions avec les commanditaires, l’enquête explore à quelles conditions il est possible de définir une approche scientifique de ce type de problème public défini par les administrations. Positionnée à la frontière entre champ scientifique et expertise d’État, l’équipe doit mener un travail de déconstruction du problème public par l’étude critique de la genèse et de l’usage des catégories bureaucratiques qui sont à son principe. L’article souligne ainsi le poids, dans la « recherche orientée », d’influences peu visibles et répandues, moins souvent analysées que les pressions directes exercées sur les chercheurs.
Mots-clés :
- méthodologie,
- recherche orientée,
- autonomie scientifique,
- problèmes publics,
- expertise,
- médias,
- politiques publiques,
- santé environnementale,
- air intérieur
Abstract
This paper describes how a research team in social science approached the institutionally constructed problem of “indoor air quality.” Based on the analysis of a call for proposals, the scientists’ responses and their interactions with the funding institutions, the investigation explores how it was possible to develop a scientific approach of this type of public problem defined by administrations. Positioned between the scientific field and state expertise, the team must deconstruct the public problem and proceed to a critical analysis of the production and uses of the bureaucratic categories at its origin. The article thus underlines the importance of invisible and routinized influences in “oriented research” which, compared to direct pressures exerted on researchers, are less analyzed.
Keywords:
- methodology,
- oriented research,
- scientific autonomy,
- public problems,
- expertise,
- media,
- public policy,
- environmental health,
- indoor air
Parties annexes
Bibliographie
- Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), 2011, Appel à propositions de recherche, PRIMEQUAL-PREDIT, Paris [source auteurs ; disponible sur demande].
- Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), 2012, Avis du conseil scientifique et du conseil d’orientation sur le projet AIRIN, 13 avril, Paris [source auteurs].
- Aldrin Philippe, Nicolas Hubé, Caroline Ollivier-Yaniv et Jean-Michel Utard, 2014, Les mondes de la communication publique. Légitimation et fabrique symbolique du politique, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Aust, Jérôme, 2014, « Financer la recherche sur projet. Figures historiques d’un dispositif de gouvernement », Genèses, vol. 94, no 1, p. 2-6.
- Barrier, Julien, 2011, « La science en projets : financements sur projet, autonomie professionnelle et transformations du travail des chercheurs académiques », Sociologie du travail, vol. 53, no 4, p. 515-536.
- Benamouzig, Daniel, Jean-Claude Barbier et Pierre-Yves Geoffard, 2011, « Les sciences sociales à l’épreuve de l’expertise », Sociologie, vol. 2, no 1, p. 91-105.
- Benamouzig, Daniel, Olivier Borraz, Jean-Noël Jouzel et Danielle Salomon, 2013, Contribution opérationnelle des sciences humaines et sociales à l’expertise en santé-alimentation environnement-travail, Rapport de recherche, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), février.
- Bezes, Philippe, Michel Chauvière, Jacques Chevallier, Nicole de Montricher et Frédéric Ocqueteau (sous la dir. de), 2005, L’État à l’épreuve des sciences sociales, Paris, La Découverte.
- Blumer, Herbert, 2004, « Les problèmes sociaux comme comportements collectifs », Politix, vol. 17, no 67, p. 185-199 [trad. fr. par Laurent Riot de « Social Problems as Collective Behavior », 1971, Social Problems, vol 18, no 3].
- Bonneuil, Christophe et Pierre-Benoît Joly, 2013, Sciences, techniques et société, Paris, La Découverte.
- Chesnay, Elisabeth, 1996, « La maison empoisonnée. Un couple victime de matériaux de construction toxiques », Que choisir, no 326, avril, p. 47.
- Corbin, Alain, 1986, Le miasme et la jonquille. L’odorat et l’imaginaire social XVIIIe-XIXe siècles, Paris, Flammarion.
- Crespin, Renaud et Benjamin Ferron, 2016, « Un scandale à la recherche de son public. La construction médiatique du problème de la “pollution de l’air intérieur” en France (1995-2015) », Politiques de communication, vol. 7, p. 151-181.
- Dubois, Vincent, 2017, « Policy Ethnography as a Combat Sport. Analyzing the Welfare State against the Grain », dans Didier Fassin (sous la dir. de), If Truth Be Told. The Politics of Public Ethnography, Durham, Duke University Press.
- Ferron, Benjamin, 2015, « Que faire des problématiques de sens commun ? Retour sur les difficultés de problématisation d’une enquête en sciences sociales », dans Christine Guionnet et Sophie Rétif (sous la dir. de), Exploiter les difficultés méthodologiques, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Des sociétés », p. 101-118.
- Frances, Jean et Stéphane Le Lay, 2012, « Qui veut la peau de la recherche publique ? », Mouvements, vol. 3, no 71, p. 7-11.
- Godin, Benoit, 2003, « Measuring Science : Is There “Basic Research” Without Statistics ? », Social Science Information, 2003, vol. 42, no 1, p. 57-90.
- Goffman, Erving, 1973, La mise en scène de la vie quotidienne, tome 1 – La Présentation de soi, Paris, Minuit.
- Guilleux, Céline, 2011, « Entre expertise et contestation : la problématisation de l’air intérieur comme nouvelle menace environnementale et sanitaire », Sciences sociales et santé, vol. 4, no 29, p. 5-28.
- Gusfield, Joseph, 1981, The Culture of Public Problems. Drinking-Driving and the Symbolic Order, Chicago, University of Chicago Press.
- Hjern, Benny et David O. Porter, 1980, « Implementation Structures : A New Unit of Administrative Analysis », Organizational Studies, vol. 2, p. 211-227.
- Krieg-Planque, Alice, 2012, Analyser les discours institutionnels, Paris, Armand Collin.
- Lascoumes, Pierre, Laure Bonnaud, Emmanuel Martinais et Jean-Pierre Le Bourhis, 2014, Le développement durable. Une nouvelle affaire d’État ?, Paris, Presses universitaires de France.
- Le Bourhis, Jean-Pierre, 2012, « Réponse à l’appel à propositions de recherche PRIMEQUAL – Environnement intérieur et approches innovantes », février (archives personnelles).
- Le Bourhis, Jean-Pierre et Pierre Lascoumes, 2014, « Les résistances aux instruments de gouvernement. Essai d’inventaire et de typologie des pratiques », dans Charlotte Halpern, Pierre Lascoumes et Patrick Le Galès (sous la dir. de), L’instrumentation de l’action publique. Controverses, résistance, effets, Paris, Presses de Sciences Po, p. 493-515.
- Le Bourhis, Jean-Pierre, Renaud Crespin, Benjamin Ferron, Florence Jamay et Sylvie Ollitrault, 2016, Air intérieur : actions publiques et jeux d’acteurs, Rapport final du projet, Paris, CNRS [Centre national de la recherche scientifique] et ADEME [Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie].
- Le Bourhis, Jean-Pierre, Renaud Hourcade et Benjamin Ferron, [à paraître], « Comment s’approprier un problème ? Relations structurelles entre bureaucrates et journalistes dans la construction d’un problème public de “l’air intérieur” », dans Stève Bernardin (sous la dir. de), Croisades privées et problèmes publics. L’héritage sociologique de Joseph Gusfield, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Res Publica ».
- Marcangelo-Leos, Philie, 2014, « Qualité de l’air intérieur : le dispositif de surveillance en voie de simplification », Journal des Communes, 8 décembre, consulté sur Internet (http://www.journal-des-communes.fr) le 30 novembre 2016.
- Ministère de l’Écologie, n.d., Présentation du programme PRIMEQUAL, consulté sur Internet (http://www.primequal.fr/) le 4 mars 2019.
- Ministère de l’Écologie, 2009, Plan national santé environnement (fiche 3), consulté sur Internet (http://www.developpement-durable.gouv.fr/PNSE2-2009-2013.html) le 30 novembre 2016.
- Neveu, Erik, 2001, Sociologie du journalisme, Paris, La Découverte.
- Neveu, Erik, 2015, Sociologie politique des problèmes publics, Paris, Armand Collin.
- Observatoire de la qualité de l’air intérieur (OQAI), 2012, « L’OQAI a dix ans », Bulletin de l’OQAI, no 3, mars.
- Oreskes, Naomi et Erik M. Conway, 2012, Les marchands de doute, Paris, Le Pommier.
- Pasquali, Paul, 2012, « Deux sociologues en banlieue. L’enquête sur les grands ensembles de Jean-Claude Chamboredon et Madeleine Lemaire (1966-1970) », Genèses, vol. 87, no 2, p. 113-135.
- Rittel, Horst W.J., 1973, « Dilemmas in a General Theory of Planning », Policy Sciences, vol. 4, no 2, p. 155-169.
- Spector, Malcom et John Kitsuse, 1977, Constructing Social Problems, Menlo Park, CA, Cummings.
- Spenlehauer, Vincent, 1999, « Intelligence gouvernementale et sciences sociales », Politix, no 48, p. 95-128.
- Spruijt, Pita, Anne B. Knol, Eleftheria Vasileiadou, Jeroen Devilee, Erik Lebret et Arthur C. Petersen, 2014, « Roles of Scientists as Policy Advisers on Complex Issues : A Literature Review », Environmental Science & Policy, no 40, p. 16-25.
- Star, Susan L., 2010, « Ceci n’est pas un objet-frontière ! Réflexions sur l’origine d’un concept », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 4, no 1, p. 18-35.
- Thuiller, Pierre, 2000, « La sociologie est-elle une science ? Entretien avec Pierre Bourdieu », La Recherche, no 99, mai, p. 69.
- Zimmerman, Bénédicte, 2004, Les sciences sociales à l’épreuve de l’action : le savant, le politique et l’Europe, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.