Résumés
Résumé
L’audit citoyen consiste à enquêter, comme citoyen·nes, sur les finances publiques locales et à demander des comptes aux élu·es et aux décideur·euses. En étudiant les trajectoires des personnes qui s’engagent dans cette pratique militante, en France, en Espagne et en Belgique, cet article montre que l’insatisfaction à l’égard des institutions représentatives existantes n’aboutit nécessairement ni à l’apathie politique ni à la délégitimation de l’ordre représentatif. À partir de l’analyse de ces militant·es, il contribue d’abord à la littérature sur les jugements critiques de la représentation politique. En revenant sur les dispositions critiques des militant·es, ancré·es dans des trajectoires sociales, il met en valeur un imaginaire démocratique insuffisamment étudié, à savoir la volonté de démocratiser la démocratie représentative, par l’intermédiaire d’un contrôle populaire sur les représentant·es politiques. Par la suite, ces jugements critiques sont mis en perspective avec un répertoire de pratiques opérationnalisant le contrôle des citoyen·nes sur les gouvernant·es. Cela permet de dépasser l’écueil idéel de la littérature sur les imaginaires démocratiques, en même temps que cela contribue à éclairer des modes d’action et de participation citoyenne peu pris en compte dans les travaux sur l’action collective.
Mots-clés :
- audit citoyen,
- citoyen-contrôleur,
- citoyenne-contrôleuse,
- contrôle citoyen,
- démocratisation,
- lien représentatif,
- action collective,
- militantisme,
- France,
- Espagne,
- Belgique
Abstract
Citizen audit is about investigating, as citizens, local public finances and holding elected officials and decision-makers to account. By studying the trajectories of activists engaging in this practice in France, Spain, and Belgium, this article contends that dissatisfaction with existing representative institutions does not necessarily lead to political apathy or to the delegitimisation of representative democracy. The aim of the paper is to contribute to the literature on critical political judgments. It highlights the critical dispositions of the activists, embedded in social trajectories, and how it gives rise to a yet unconsidered political imaginary: the will to democratise representative democracy through popular control over political representatives. Subsequently, such critical judgments are put into perspective with a repertoire of practices operationalising the control of citizens over powerholders and elected officials. It helps to overcome the idealistic bias of the literature on democratic imaginaries, while helping to shed light on modes of action and citizen participation that are little taken into account in scholarship on collective action.
Keywords:
- citizen audit,
- citizen-monitor,
- citizen monitoring,
- democratisation,
- representative democracy,
- collective action,
- France,
- Spain,
- Belgium
Parties annexes
Bibliographie
- Agrikoliansky, Éric et Isabelle Sommier (dir.). 2005. Radiographie du mouvement altermondialiste. Paris : La Dispute.
- Baillot, Hélène. 2017. Nous ne devons rien, nous ne paierons rien : Jubilée 2000 et la redéfinition du mode de problématisation de la dette des pays pauvres (1996-2000). Thèse de doctorat en science politique. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne,
- Barrault-Stella Lorenzo et Julien Talpin. 2021. « Ce qu’être représenté·e veut dire. La relation de représentation du point de vue des citoyen·nes. » Participations 30 (2) : 7-38.
- Bedock, Camille, Loïc Bonin, Pauline Liochon et Tinette Schnatterer. 2020. « Une représentation sous contrôle : visions du système politique et réformes institutionnelles dans le mouvement des Gilets jaunes. » Participations 28 (3) : 221-246.
- Bengtsson, Åsa et Mikko Mattila. 2009. « Direct Democracy and its Critics: Support for Direct Democracy and “Stealth” Democracy in Finland. » West European Politics 32 (5) : 1031-1048.
- Boughaba, Yassin, Alexandre Dafflon et Camille Masclet. 2018. « Introduction. Socialisation (et) politique. Intériorisation de l’ordre social et rapport politique au monde. » Sociétés contemporaines 112 : 5-21.
- Brady, Henry E., Kay Lehman Schlozman et Sidney Verba. 1995. « Beyond SES: A Resource Model of Political Participation. » American Political Science Review 89 (2) : 271-295.
- Dalton, Russel et Christian Welzel (dir.). 2014. The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizens. New York : Cambridge University Press.
- De Rynck, Filip et Herwig Reynaert (dir.). 2008. Les évolutions récentes du régime politique local en Wallonie. Vers un système parlementaire local avec un leader fort ? Bruges : Vanden Broele.
- Della Porta, Donatella. 2015. Social Movements in Times of Austerity. Bringing Capitalism Back into Protest Analysis. Cambridge : Polity Press, 2015.
- Dutoya, Virginie et Samuel Hayat. 2016. « Prétendre représenter. La construction sociale de la représentation politique. » Revue française de science politique 66 (1) : 7-25.
- Font, Joan et Ernesto Ganuza. 2018. ¿Por qué la gente odia la politica? [Pourquoi les gens détestent la politique ?] Madrid : Catarata.
- Funes, María Jesús, Ernesto Ganuza et Patricia García-Espín. 2020. El descontento movilizador [L’insatisfaction mobilisatrice]. Madrid : CSIS (Consejo Superior de Investigaciones Científicas).
- Gaïti, Brigitte et Liora Israël. 2003. « Sur l’engagement du droit dans la construction des causes. » Politix 62 : 17-30.
- Gaxie, Daniel. 1978. Le cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique. Paris : Le Seuil,
- Gaxie, Daniel. 2002. « Les critiques profanes du politique. Enchantements, désenchantements, ré-enchantements. » Dans Juger la politique : Entreprises et entrepreneurs critiques de la politique. Sous la direction de Jean-Louis Briquet et Philippe Garraud, 217-240. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Gherghina, Sergiu et Brigitte Geissel. 2017. « Linking Democratic Preferences and Political Participation: Evidence from Germany. » Political Studies 65 (1S) : 24-42.
- Gourgues, Guillaume, Alice Mazeaud, Héloïse Nez, Jessica Sainty et Julien Talpin. 2021. « Les Français veulent-ils plus de démocratie ? Analyse qualitative du rapport des citoyens à la politique. » Sociologie 12 (1) : 1-19.
- Guasti, Petra et Brigitte Geissel. 2019. « Saward’s Concept of the Representative Claim Revisited: An Empirical Perspective. » Politics and Governance 7 (3) : 98-111.
- Guasti, Petra et Debora Rezende de Almeida. 2019. « Claims of Misrepresentation: A Comparison of Germany and Brazil. » Politics and Governance 7 (3) : 152-164.
- Hayat, Samuel. 2013. « La représentation inclusive. » Raisons politiques 50 (2) : 115-135.
- Hugrée, Cédric et Lorenzo Barrault-Stella. 2020. « Maîtriser l’école, instrumentaliser l’État ? Les rapports à l’école et aux institutions publiques dans les classes supérieures. » Politix 130 : 103-135.
- Joignant, Alfredo. 2007. « Compétence politique et bricolage. Les formes profanes du rapport au politique. » Revue française de science politique 57 : 799-817.
- Kickert, Walter J.M., Riin Savi et Tiina Randma-Liiv. 2015. « La politique d’assainissement des finances publiques en Europe : Analyse comparative. » Revue internationale des sciences administratives 81 (3) : 595-619.
- Lijphart, Arend (dir.). 1981. Conflict and Coexistence in Belgium. The Dynamics of a Culturally Divided Society. Berkeley : University of California Press.
- Luskin, Robert. 1990. « Explaining Political Sophistication. » Political Behavior 12 (4) : 331-361.
- Mansbrige, Jane. 2009. « A “Selection Model” of Political Representation. » The Journal of Political Philosophy 17 (4) : 369-398.
- Mathieu, Lilian. 2007. « L’espace des mouvements sociaux. » Politix 77 : 131-151.
- Mathieu, Lilian. 2010. « Les ressorts sociaux de l’indignation militante. L’engagement au sein d’un collectif départemental du Réseau éducation sans frontières. » Sociologie 1 (3) : 303-318.
- Norris, Pippa (dir.). 1999. Critical Citizens. Global Support for Democratic Governance. Oxford : Oxford University Press.
- Offerlé, Michel. 1998. Sociologie des groupes d’intérêt. Paris : Monchrestien.
- Rosanvallon, Pierre. 2006. La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Paris : Le Seuil.
- Saward, Michael. 2009. « Authorisation and Authenticity: Representation and the Unelected. » The Journal of Political Philosophy 17 (1) : 1-22.
- Saward, Michael. 2010. The Representative Claim. Oxford : Oxford University Press.
- Sintomer, Yves. 2013. « Les sens de la représentation politique : usages et mésusages d’une notion. » Raisons politiques 50 : 13-34.
- Smith, Graham. 2009. Democratic Innovations. Cambridge : Cambridge University Press.
- Talpin, Julien. 2016. « La représentation comme performance. Le travail d’incarnation des classes populaires au sein de deux organisations communautaires à Los Angeles, USA. » Revue française de science politique 66 : 91-115.
- Theocharis, Yannis et Jan W. van Deth. 2018. « The Continuous Expansion of Citizen Participation: A New Taxonomy. » European Political Science Review 10 (1) : 139-163.