Résumés
Riassunto
In questo articolo analizzeremo la cultura, la lingua e le caratteristiche etniche di Albumazar, protagonista della commedia l’Astrologo (1606) di Giovan Battista Della Porta (1535–1615). Questo personaggio rientra nello stereotipo del mago ciarlatano e truffatore, la cui rappresentazione conosce una grande fortuna nel teatro rinascimentale e barocco. Mettendo in scena gli imbrogli di Albumazar, Della Porta non sembra soltanto difendersi dalle accuse e dai sospetti del Sant’Uffizio, ma potrebbe anche mostrare la veridicità delle sue posizioni scientifiche, perché il protagonista dell’Astrologo sembra opporsi alle tesi sostenute dallo scrittore campano in altre opere. In tal senso, Della Porta potrebbe legittimare le proprie teorie alchemiche e fisiognomiche grazie agli errori e alle truffe del protagonista della pièce.
Keywords:
- Della Porta,
- Lo Astrologo,
- Albumazar,
- Commedia
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliografia
- Agrippa von Nettesheim, Henricus Cornelius. De occulta philosophia libri tres. Edited by Vittoria Perrone Compagni, Brill, 1992.
- Agrippa von Nettesheim, Henricus Cornelius. L’Agrippa Arrigo Cornelio Agrippa Della vanita delle scienze tradotto per m. Lodouico Domenichi. Venezia: [Giovanni Farri], 1547.
- Andreini, Lucia. Gregor Reisch e la sua Margarita Philosophica. Universität Salzburg, 1997.
- Aquilecchia, Giovanni. Schede di Italianistica. Einaudi, 1976.
- Aretino, Pietro. “Cortigiana” (1534). In Teatro, vol. 1. A cura di Paolo Trovato e Federico Della Corte, Salerno editrice, 2010, pp. 205–337.
- Aretino, Pietro. Pronostico dello anno. MDXXXIIII. Composto da Pietro Aretino flagello dei prencipi e quinto evangelista. In Operette politiche e satiriche, vol. 2. A cura di Marco Faini, Salerno editrice, 2012, pp. 172–98.
- Ariosto, Ludovico. “Il Negromante.” I redazione. In Le Commedie, vol. 2. A cura di Andrea Gareffi, Utet, 2007, pp. 441–524.
- Ariosto, Ludovico. “Il Negromante.” II redazione. In Le Commedie, vol. 2. A cura di Andrea Gareffi, Utet, 2007, pp. 527–615.
- Aristotele. Aristoteles latine interpretibus variis. Berolini: apud Georgium Reimerum, 1831 [traduzione italiana: Le Categorie. A cura di Marcello Zanatta, BUR, 2017].
- Azzolini, Monica. The Duke and the Stars: Astrology and Politics in Renaissance Milan. Harvard UP, 2013, https://dx.doi.org/10.4159/harvard.9780674067912.
- Balbiani, Laura. La Magia Naturalis di Giovan Battista Della Porta. Peter Lang, 2001.
- Bolzoni, Lina. “Retorica, teatro, iconologia nell’arte della memoria.” In Giovan Battista Della Porta nell’Europa del suo tempo. A cura di Maurizio Torrini, Guida, 1990, pp. 337–85.
- Boudet, Jean-Patrice. “Ptolémée dans l’Occident médiéval: roi, savant et philosophe.”Micrologus. Natura, scienze e società medievali, no. 21, 2013, pp. 193–217.
- Bruno, Giordano. “Candelaio.” In Opere Italiane, 1. Coordinamento generale di Nuccio Ordine, testi critici di Giovanni Aquilecchia, Utet, 2002, pp. 257–424.
- Campeggiani, Ida. L’ultimo Ariosto. dalle Satire ai Frammenti autografi, Edizioni della Normale, 2017.
- Casadei, Alberto. “Note ariostesche.” Italianistica, vol. 33, no. 3, Settembre-Dicembre 2004, pp. 83–93. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23937925.
- Casali, Elide. “Il diavolo dal mantello stellato e la condanna dell’astrologia.” In Il linguaggio dei cieli. Astri e simboli nel Rinascimento. A cura di Germana Ernst e Guido Giglioni, Carocci, 2012, pp. 153–70.
- Casali, Elide. Spie del cielo. Oroscopi, lunari e almanacchi nell’Italia moderna. Einaudi, 2003.
- Chaves, Jerónimo de. Tractado de la sphera. Sevilla: en casa de Juan de León, 1545.
- Cherchi, Paolo. Enciclopedismo e politica della riscrittura: Tommaso Garzoni. Pacini, 1980.
- Clubb, Louise George. Giovan Battista Della Porta, Dramatist. Princeton University Press, 1965.
- Clubb, Louise George. “Ideologia e politica nel teatro dellaportiano.” In Giovan Battista Della Porta nell’Europa del suo tempo. A cura di Maurizio Torrini, Guida, 1990, pp. 419–38.
- Clubb, Louise George. “Not by word alone: Beyond the Language of Della Porta’s Theater.” Bruniana e Campanelliana, vol. 21 no. 1, 2015, pp. 111–21. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/26575200.
- Crowther, Kathleen M. “Sacrobosco’s Sphaera in Spain and Portugal.” De sphaera of Johannes de Sacrobosco in the Early Modern Period. Edited by Matteo Valleriani, Sprenger, 2020, pp. 161–84, https://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-30833-9_7.
- Della Porta, Giovan Battista. Coelestis physiognomonia / Della celeste fisonomia. A cura di Alfonso Paolella, Edizioni Scientifiche Italiane, 1996.
- Della Porta, Giovan Battista. De Humana physiognomonia libri sex / Della fisionomia dell’uomo libri sei, 2 voll. A cura di Alfonso Paolella, Edizioni Scientifiche Italiane, 2011–2013.
- Della Porta, Giovan Battista. “La Carbonaria.” In Teatro, 2. A cura di Raffaele Sirri, Edizioni Scientifiche Italiane, 2002, pp. 441–543.
- Della Porta, Giovan Battista. “La Cintia.” In Teatro, 2. A cura di Raffaele Sirri, Edizioni Scientifiche Italiane, 2002, pp. 333–439.
- Della Porta, Giovan Battista. “La Trappolaria.” In Teatro, 2. A cura di Raffaele Sirri, Edizioni Scientifiche Italiane, 2002, pp. 213–332.
- Della Porta, Giovan Battista. “La Turca.” In Teatro, 3. A cura di Raffaele Sirri, Istituto Universitario Orientale, 2002, pp. 219–317.
- Della Porta, Giovan Battista. “Lo Astrologo.” In Teatro, 3. A cura di Raffaele Sirri, Istituto Universitario Orientale, 2002, pp. 319–404.
- Della Porta, Giovan Battista. “L’Olimpia.” In Teatro, vol. 2. A cura di Raffaele Sirri, Edizioni Scientifiche Italiane, 2002, pp. 1–93.
- Della Porta, Giovan Battista. Magiae naturalis, sive De miraculis rerum naturalium libri 4. Antverpiae: ex officina Christophori Plantini, 1560 [traduzione italiana: De i miracoli et maravigliosi effetti dalla natura prodotti libri IIII. Venezia: appresso Lodovico Avanzi, 1560].
- Della Porta, Giovan Battista. Magiae naturalis libri 20. Neapoli: apud Horatium Salvianum, 1589 [traduzione italiana: Della magia naturale. Napoli: appresso Gio. Iacomo Carlino e Costantino Vitale, 1611].
- Della Porta, Giovan Battista. Taumatologia e Criptologia. A cura di Raffaele Sirri, Edizioni Scientifiche Italiane, 2013.
- Ernst, Germana. “Astrologia e profezia in Tommaso Campanella.” Il linguaggio dei cieli. Astri e simboli nel Rinascimento. A cura di Germana Ernst e Guido Giglioni, Carocci, 2012, pp. 139–52.
- Federici Vescovini, Graziella. “La versio latina degli Excerpta de secretis Albumasar di Sadan.” Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, no. 65, 1998, pp. 273–330. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/44404198.
- Garzoni, Tomaso. La piazza universale di tutte le professioni del mondo. A cura di Paolo Cherchi e Beatrice Collina, Einaudi, 1996.
- Giovio, Paolo. Lettere, vol. 1. A cura di Guido Ferrero, Istituto Poligrafico dello Stato, 1956.
- Gorris, Rosanna. “Pro bono malum. Le Négromant venu d’ailleurs.” In La Comédie et l’étranger (Antiquité–XXe siècle), actes du colloque organisé le 17 et le 18 octobre 2019 à l’Université d’Avignon par Florence Bistagne et Jean-Claude Ternaux. Réunis par Jean-Claude Ternaux, Théâtres du monde, Cahier hors-série no. 6, 2021, pp. 51–86.
- Grendler, Paul F. The Universities of the Italian Renaissance. Johns Hopkins University Press, 2002.
- Hasse, Dag Nikolaus. Success and Suppression. Arabic Sciences and Philosophy in the Renaissance. Harvard UP, 2016, https://dx.doi.org/10.4159/9780674973664.
- Isendoorn, Gisbertus van. Effatorum philosophicorum centuria prima et secunda, Venetiis: sub signo Minervae, 1643.
- Lalemant, Jean. De diebus decretoriis libri III: recens Latini facti, et commentariis illustrati. Lyon: apud Guillaume Rouillé, 1559.
- La Nave, Francesco. “Logica e Metodo scientifico nelle Contradictiones Logicae di Girolamo Cardano.” Bruniana e Campanelliana, vol. 12, no. 1, 2006, pp. 275–360. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/24334230.
- Libertini Italiani. A cura di Alberto Beniscelli, BUR, 2011.
- Liboni, Gionata. “Dal palco della ragione al palco del ciarlatano: l’Herbolato di Ariosto e la cultura medica ferrarese del Cinquecento.” Schifanoia, no. 54–55, 2018, pp. 113–39, https://doi.org/10.19272/201810802010.
- Machiavelli, Niccolò. Teatro: Andria, Mandragola, Clizia. A cura di Pasquale Stoppelli. Edizione Nazionale delle opere di Niccolò Machiavelli, Salerno editrice, 2017.
- Marmo, Costantino. “Types of Opposition in the Postpraedicamenta in Thirteenth-Century Commentaries.” In La Tradition médiévale des Catégories (XIIe–XVe siècles). Actes du XIIIe Symposium européen de logique et de sémantique médiévales, Avignon, 6–10 juin 2000, réunis par Joël Biard et Irène Rosier-Catach. Édition de l’Institut supérieur de philosophie, 2003, pp. 85–103.
- Mastroianni, Michele. “Trois interpretationes de l’Antigone de Sophocle. Gentien Hervet (1541), Georges Rataller (1550) et Jean Lalemant (1557).” Anabases, vol. 21, 2015, pp. 61–77, https://doi.org/10.4000/anabases.5229.
- Muteau, Charles e Joseph Garnier. Galérie bourguignonne, t. 2, Picard, 1859.
- Naudé, Gabriel. Apologie pour tous les grands personnages qui ont été faussement soupçonnés de magie. In Libertins du XVIIe siècle, vol. 1. Édition établie, présentée et annotée par Jacques Prévot, avec, pour ce volume, la collaboration de Thierry Bedouelle et d’Étienne Wolff, Gallimard, 1998, pp. 147–380.
- Nifo, Agostino. Augustini Niphi philosophi suessani in Aristotelis libros De Coelo et mundo commentaria. Venetiis: apud Hieronymum Scotum, 1554.
- Novotný, Daniel. “Suárez on Beings of Reason.” In A Companion to Francisco Suárez. Edited by Victor M. Salas, Robert L. Fastiggi, Brill, 2015, pp. 248–73, https://dx.doi.org/10.1163/9789004283930.
- Oddi, Sforza. I morti vivi. In Commedie. A cura di Anna Rita Rati, Morlacchi, 2011, pp. 313–467.
- Ordine, Nuccio. “Giordano Bruno (Shakespeare e Cervantes): del buon uso politico della Fortuna.” Filologia antica e moderna, vol. 2, no. 2, 2020, pp. 5–20, https://doi.org/10.1400/286876.
- Paolella, Alfonso. “G.B. Della Porta e l’astrologia: la De Coelestis Physiognomonia.” In L’edizione nazione del teatro e l’opera di G.B. Della Porta. Atti del convegno Salerno 23 maggio 2002. A cura di Milena Montanile, Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali, 2004, pp. 19–41.
- Plaisance, Michel. “Dal Candelaio di Giordano Bruno a Lo Astrologo di Giovan Battista Della Porta.” In Teatri barocchi. A cura di Silvia Carandini, Bulzoni, 2000, pp. 263–76.
- Pompeo Faracovi, Ornella. “Bellanti e il Caput Draconis.” Bruniana e Campanelliana, vol. 10, no. 2, 2004, pp. 489–94. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/24333055.
- Radcliff-Umstead, Douglas. “The Sorcerer in Italian Renaissance Comedy.” In Comparative Critical Approaches to Renaissance Comedy. Edited by Donald Beecher and Massimo Ciavolella, Dovehouse editions, 1986, pp. 73–98.
- Rati, Anna Rita. “La cifra del ‘patetico’ nelle commedie di G.B. Della Porta.” Studi Italiani, vol. 51, no. 1, 2014, pp. 33–70, https://doi-org.myaccess.library.utoronto.ca/10.1400/230787.
- Refini, Eugenio. “Bodily Passions: Physiognomy and Drama in Giovan Battista Della Porta.” Renaissance and Reformation, vol. 40, no.1, Winter 2017, pp. 121–39, https://doi.org/10.33137/rr.v40i1.28450.
- Refini, Eugenio. “Erbolato et Negromante: les deux faces du charlatan chez l’Arioste.” In L’Arioste: discours des personnages, sources et influences. Sous la direction de Gian Paolo Giudicetti, Lettres Romanes, 2008, pp. 225–41.
- Reisch, Gregor. Margarita philosophica. Basel: per Sebastian Henricpetri, [1583].
- Ricci, Saverio. “Della Porta ‘civile’: dignità dell’uomo, edificazione, società dell’onore.” Bruniana e Campanelliana, vol. 21, no. 1, 2015, pp. 123–34. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/26575201.
- Rodda, Giordano. “Fisiognomica, pedanteria e capitani spagnoli. La Fantesca di G.B. Della Porta come laboratorio comico.” In Le forme del comico. A cura di Francesca Castellano et al., Società Editrice Fiorentina, 2019, pp. 1221–29.
- Rodda, Giordano. “Liquore di pianeti e rugiade di stelle fisse: commentando l’Astrologo dellaportiano.” In I cantieri dell’italianistica. A cura di Guido Baldassarri, Valeria Di Iasio, Giovanni Ferroni, Ester Pietrobon, Adi editore, 2016, pp. 1–10.
- Rutkin, H. Darrel. “Astrology.” The Cambridge History of Science. Vol. 3: Early Modern Science. Edited by Katharine Park and Lorraine Daston, Cambridge UP, 2008, pp. 541–61, https://dx.doi.org/10.1017/CHOL9780521572446.024.
- Rutkin, H. Darrel. “The Use and Abuse of Ptolemy’s Tetrabiblos in Renaissance and Early Modern Europe,” Ptolemy in Perspective. Edited by Alexander Jones, Springer, 2010, pp. 135–50, https://dx.doi.org/10.1007/978-90-481-2788-7.
- Suárez, Francisco. Metaphysicarum disputationum. Salmanticae: apud Juan Renaut apud Andrés Renaut, 1597.
- Suárez, Francisco. On Beings of Reason, (De Entibus Rationis) Metaphysical Disputation LIV. Translated from the Latin with an Introduction and Notes by John P. Doyle, Marquette University Press, 1995.
- Suárez, Francisco. Les Êtres de Raison. Dispute métaphysique LIV. Texte latin présenté, traduit et annoté par Jean-Paul Coujou, Vrin, 2001.
- Tommaso d’Aquino. Commento alla Metafisica di Aristotele, vol. 3. Traduzione a cura di Lorenzo Perotto, ESD, 2005.
- Tommaso d’Aquino. Summa contra Gentiles. Textum Leoninum emendatum ex plagulis de prelo Taurini 1961 editum et automato translatum a Roberto Busa SJ in taenias magneticas denuo recognovit Enrique Alarcón atque instruxit: https://www.corpusthomisticum.org/scg4079.html.
- Tommaso d’Aquino. Somma contro i Gentili. A cura di Tito S. Centi, Utet, 1975.
- Trabucco, Oreste. “Il corpus fisiognomico dellaportiano tra censura e autocensura.” Rinascimento, vol. 43, 2003, pp. 569–99.
- Trabucco, Oreste. “Nell’officina di Giovan Battista Della Porta.” Bruniana e Campanelliana, vol. 7, no. 1, 2001, pp. 269–79. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/24331842.
- Valente, Michaela. “Della Porta inquisito, censurato e proibito.” In La mirabile natura: magia e scienza in Giovan Battista Della Porta (1615–2015). Atti del Convegno internazionale, Napoli-Vico Equense, 13–17 ottobre 2015. A cura di Marco Santoro, Serra, 2016, pp. 233–40.
- Valente, Michaela. “Della Porta e l’Inquisizione. Nuovi documenti dell’archivio del Sant’Uffizio.” Bruniana e Campanelliana, vol. 5, no. 2, 1999, pp. 415–34. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/24331711.
- Valente, Michaela. “Il fascino della ‘finta et imaginaria scientia’. Nuovi documenti su Giovan Vincenzo Della Porta.” Annali. Sezione Romanza, vol. 58, no. 1, 2016, pp. 175–85.
- Valeri, Elena. “‘Historici bugiardi’. La polemica cinquecentesca contro Paolo Giovio.” In Storia sociale e politica. Omaggio a Rosario Villari. A cura di Alberto Merola et al., FrancoAngeli, 2007, pp. 115–37.
- Vanini, Giulio Cesare. De admirandis. Congedo, 1985 [= Paris, apud Adrien Périer, 1616].
- Vanini, Giulio Cesare. I meravigliosi segreti della natura, dea e regina dei mortali. A cura di Francesco Paolo Raimondi, Congedo, 1990.
- Verardi, Donato. Arti magiche e arti liberali nel Rinascimento. Agorà & Co., 2018.
- Verardi, Donato. “Le radici medievali della demonologia di Giovan Battista Della Porta e Giulio Cesare Vanini.” Bruniana e Campanelliana, vol. 19, no. 1, 2013, pp. 249–58. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/24338455.
- Verardi, Donato. “Ludovico Ariosto e le ‘magiche sciocchezze Incanto e disincanto dell’astrologia nel Rinascimento.” ‘Al suon de’ mormoranti carmi’ Magia e scienza nell’epica tra Cinque e Seicento. A cura di Tancredi Artico e Angelo Chiarelli, Vecchiarelli, 2019, pp. 21–40.
- Zambelli, Paola. White Magic, Black Magic in the European Renaissance, Brill, 2007, https://dx.doi.org/10.1163/ej.9789004160989.i-282.