Résumés
Résumé
Ce texte présente une réflexion sur le thème des recherches sensibles en gestion des ressources humaines. Prenant appui sur trois projets de recherche réalisés auprès de personnes vulnérables, il rend compte des défis méthodologiques et des enjeux éthiques qu’impliquent des entretiens auprès de cette population. À l’aide du journal de bord, cet article propose un exercice réflexif qui met en exergue la nécessaire adaptation de l’instrumentation de recherche et de l’approche idoine afin de « prendre soin » des participants et de leur laisser un espace de parole. L’article illustre également la richesse du journal de bord pour nourrir la réflexivité du chercheur sur sa pratique et sur lui-même, notamment en contexte de recherche sensible où il doit prendre conscience de sa propre vulnérabilité.
Mots-clés :
- Entretiens,
- personnes vulnérables,
- prendre soin,
- recherche sensible,
- vulnérabilité du chercheur
Parties annexes
Références
- Andoh, A. T. (2019). La recherche participative auprès des femmes séropositives, des enfants séropositifs et des enfants « microbes » dans la commune d’ABOBO (Côte d’Ivoire) : entre accès au terrain d’enquête et considérations éthiques. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (23), 77-86.
- Barbot, J. (2010). Mener un entretien en face à face. Dans S. Paugam (Éd.), L’enquête sociologique (pp. 116-141). Paris : Presses universitaires de France.
- Barfield, W. D. (2011). Standard terminology for fetal, infant, and perinatal deaths. Pediatrics, 128(1), 177-181.
- Baribeau, C. (2005). Le journal de bord. Recherches qualitatives, Hors- série « Les Actes », (2), 98-113.
- Baribeau, C., & Royer, C. (2012). L’entretien individuel en recherche qualitative : usages et modes de présentation dans la Revue des sciences de l’éducation. Revue des sciences de l’éducation, 38(1), 23. https://doi.org/10.7202/1016748ar
- Beaudry, C., & Gagnon, M. (2013). Lorsque la vie perd son sens, qu’en est-il du travail? Humanisme & Entreprise, 315(septembre-octobre), 63-80.
- Beaudry, C., & Gagnon, M. (2019). L’obligation d’accommodement : une prise en charge réactive teintée de perceptions des acteurs. Revue d’études canadiennes, 53(1), 70-94.
- Becker, H. S. (1996). The epistemology of qualitative research. Dans R. Jessor, A. Colby, & R. Schweder (Éds), Essays on ethnography and human development (pp. 53-71). Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Bosset, P. (2007). Les fondements juridiques et l’évolution de l’obligation d’accommodement raisonnable. Montréal : Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse.
- Bouillon, F., Fresia, M., & Tallio, V. (Éds). (2005). Terrains sensibles. Expériences actuelles de l’anthropologie. Paris : CEA-EHESS.
- Bourgeois-Guérin, V., & Beaudoin, S. (2016). La place de l’éthique dans l’interprétation de la souffrance en recherche qualitative. Recherches qualitatives, 35(2), 23-44.
- Boutin, G. (2018). L’entretien de recherche qualitatif : théorie et pratique (2e éd.). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Buckle, J., Corbin Dwyer, S., & Jackson, M. (2010). Qualitative bereavement research: Incongruity between the perspective of participants and research ethics boards. International Journal of Social Research Methodology, 13(2), 111-125.
- Caldairou-Bessette, P., Vachon, M., Bélanger-Dumontier, G., & Rousseau, C. (2017). La réflexivité nécessaire à l’éthique en recherche : l’expérience d’un projet qualitatif en santé mentale jeunesse auprès de réfugiés. Recherches qualitatives, 36(2), 29-51.
- Demazière, D., & Zune, M. (2019). Enquêter auprès de chômeurs exclus par décision administrative : repérer des invisibles, écouter des inaudibles, restituer des expériences. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (23), 7-21.
- Deslauriers, J.-P. (1991). Recherche qualitative. Montréal : McGraw-Hill.
- Gagnon, M., & Beaudry, C. (2013). Le retour au travail lors d’un deuil périnatal : des pratiques organisationnelles en porte-à-faux? Relations industrielles/Industrial Relations, 68(3), 457-478.
- Gagnon, M., & Beaudry, C. (2019). Le bras de fer de la conciliation vie professionnelle-responsabilités de soins des aidantes en emploi : entre équilibre et décrochage. Revue internationale enfances familles générations, (32). Repéré à http://journals.openedition.org/efg/7858
- Hennequin, E. (Éd.). (2012). La recherche à l’épreuve des terrains sensibles : approches en sciences sociales. Paris : L’Harmattan.
- Horvais, J. (2019). Les conditions de définition et de réalisation d’une recherche inclusive qui accepte sa propre vulnérabilité. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (23), 40-49.
- Huberman, A. M., & Miles, B. M. (1991). Analyse des données qualitatives. Recueil de nouvelles méthodes. Bruxelles : De Boeck – Wesmae.
- Jeffrey, D. (2004). Le chercheur itinérant, son éthique de la rencontre et les critères de validation de sa production scientifique. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (1), 115-127.
- Leclerc, C., Bourassa, B., Picard, F., & Courcy, F. (2011). Du groupe focalisé à la recherche collaborative : avantages, défis et stratégies. Recherches qualitatives, 29(3), 145-167.
- Lee, R., & Renzetti, C. (1990). The problems of researching sensitive topics. American Behavioral Scientist, 33(5), 510-528.
- Martineau, S. (2007). L’éthique en recherche qualitative : quelques pistes de réflexion. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (5), 70-81.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS). (2003). Chez soi, le premier choix. La politique de soutien à domicile. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à http://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2002/02-704-01.pdf
- Nal, E. (2015). Éléments de réflexion pour une éthique de la relation et une approche synesthésique des terrains sensibles. Spécificités, 2(8), 4-9.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative (4e éd.). Paris : Armand Colin.
- Poupart, J. (2012). L’entretien de type qualitatif : réflexions de Jean Poupart sur cette méthode. À partir des propos recueillis et rassemblés par Nadège Broustau et Florence Le Cam. Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo, 1(1). Repéré à https://surlejournalisme.com/rev/index.php/slj/article/view/8
- Royer, C., Baribeau, C., & Duchesne, A. (2009). Les entretiens individuels dans la recherche en sciences sociales au Québec : où en sommes-nous? Un panorama des usages. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (7), 64-79.
- Sakoyan, J. (2008). L’éthique multi-située et le chercheur comme acteur pluriel. Dilemmes relationnels d’une ethnographie des migrations sanitaires. ethnographiques.org, (17). Repéré à https://www.ethnographiques.org/2008/Sakoyan
- Soulet, M.-H. (2005). La vulnérabilité comme catégorie de l’action publique. Pensée plurielle, 2(10), 49-59.
- Van der Maren, J.-M. (2010). La maquette d’un entretien. Son importance dans le bon déroulement de l’entretien et dans la collecte de données de qualité [Notes de chercheurs en méthodologies qualitatives]. Recherches qualitatives, 29(1), 129-139.
10.7202/1016748ar