Résumés
Résumé
Cet article met en lumière comment la méthode photovoix (photovoice) a été adaptée et utilisée dans une recherche visant à faire l’évaluation des retombées d’un programme destiné à cinq familles ayant participé, entre 2011 et 2015, au Programme de renforcement des familles (PRF). Celles-ci ont été invitées à prendre des photographies les représentant, à partir desquelles fut ensuite réalisé un entretien en profondeur et finalement, une exposition devant les membres de leur communauté. Douze professionnelles et professionnels, dont cinq ayant accompagné les familles pour prendre leurs photographies, ont assisté à cette exposition et participé à leur tour à des entretiens de groupe pour partager leurs réactions face aux photographies. Les résultats indiquent que ce processus s’est avéré un puissant moyen pour ces familles d’élaborer et d’exprimer le sens de leur transformation. Ils portent également à réfléchir sur les méthodes sensibles et alternatives que peut utiliser la recherche évaluative.
Mots-clés :
- Photovoix,
- programme de renforcement des familles,
- familles vivant dans des conditions difficiles,
- évaluation sensible au contexte d’implantation,
- approche participative
Abstract
This article highlights how the photovoice method was adapted and used in a research project to evaluate the results of a program for five families who participated, between 2011 and 2015, in the Strengthening Families Program (SFP). The families were invited to take photos that represented themselves. These photos formed the basis for in-depth interviews, and then for an exhibition for members of their community. Twelve professionals, five of whom accompanied the families when they took their photos, attended the exhibition and took part in their turn in the group sessions to share their reactions to the photos. The results indicate that this process was a powerful means for these families to formulate and express the meaning of their transformation. They also inspire reflection on sensitive alternative methods that can be used in evaluative research.
Keywords:
- Photovoice,
- Strengthening Families Program,
- families in difficult life situations,
- settlement context study sensitivity analysis,
- participatory approach
Parties annexes
Références
- Aux trois pivots. (2005). Sans peur ni reproche. Rapport final. Présenté à Sécurité publique et Protection civile Canada et Sécurité publique Québec.
- Baldus, C., Thomsen, M., Sack, P. M., Bröning, S., Arnaud, N., Daubmann, A., & Thomasius, R. (2016). Evaluation of a German version of the Strengthening Families Programme 10-14: A randomised controlled trial. The European Journal of Public Health, 26(6), 953-959. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckw082
- Bandura, A. (2011). The social and policy impact of social cognitive theory. Dans M. M. Mark, S. I. Donaldson, & B. Campbell (Éds), Social psychology and evaluation (pp. 31-71). New York, NY : The Guilford Press.
- Baribeau, C. (2009). Analyse des données des entretiens de groupe. Recherches qualitatives, 28(1), 133-148.
- Boisvert, R., & Pépin, M. (2004). Les inégalités de santé et de bien-être en Mauricie et au Centre-du-Québec : une analyse écologique (phase II) [Rapport de recherche]. Direction de la santé publique, Agence de développement de réseaux locaux de services de santé et de services sociaux, Gouvernement du Québec. Repéré à https://eweb.uqac.ca/bibliotheque/archives/18285069.pdf
- Boutin, G. (2006). L’entretien de recherche qualitatif (2e éd.).Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Brody, G. H., Murry, V. M., Kogan, S. M., Gerrard, M., Gibbons, F. X., Molgaard, V., ... Wills, T. A. (2006). The strong African American families program: A cluster-randomized prevention trial of long-term effects and a mediational model. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(2), 356-366. https://doi.org/10.1037/0022-006X.74.2.356
- Brook, J., McDonald, T. P., & Yan, Y. (2012). An analysis of the impact of the Strengthening Families Program on family reunification in child welfare. Children and Youth Services Review, 34(4), 691-695. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2011.12.018
- Budig, K., Diez, J., Conde, P., Sastre, M., Hernán, M., & Franco, M. (2018). Photovoice and empowerment: Evaluating the transformative potential of a participatory action research project. BMC public health, 18(1), 1-9. Repéré à https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-018-5335-7
- Chouinard, J. A., & Cousins, J. B. (2018). Le croisement des approches évaluatives axées sur la participation et la culture. Dans M. Hurteau, I. Bourgeois, & S. Houle (Éds), L’évaluation de programme axée sur la rencontre des acteurs (pp. 113-130). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Clark-Ibáñez, M. (2004). Framing the social world with photo-elicitation interviews. American behavioral scientist, 47(12), 1507-1527. https://doi.org/10.1177/0002764204266236
- Coatsworth, J. D., Duncan, L. G., Berrena, E., Bamberger, K. T., Loeschinger, D., Greenberg, M. T., & Nix, R. L. (2014). The mindfulness-enhanced strengthening families program: Integrating brief mindfulness activities and parent training within an evidence-based prevention program. New Directions for Youth Development, (142), 45-58. https://doi.org/10.1002/yd.20096
- Conseil de la famille et de l’enfance. (2005). Bilans et perspectives. Le rapport 2004-2005 sur la situation et les besoins des familles et des enfants. Conseil de la famille et de l’enfance Québec. Repéré à https://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/publication/Documents/cfe_rapport_COF0502.pdf
- De Menezes, J. C. L., & Murta, S. G. (2020). Cultural adaptation process of the Strengthening Families Program (10-14) around the world: An Integrative Review. Trends in Psychology, (29), 31-50. https://doi.org/10.1007/s43076-020-00053-z
- Derr, V., & Simons, J. (2020). A review of photovoice applications in environment, sustainability, and conservation contexts: Is the method maintaining its emancipatory intents? Environmental Education Research, 26(3), 359-380. https://doi.org/10.1080/13504622.2019.1693511
- Dubeau, D., Bérubé, A., Lafantaisie, V., & Coutu, S. (2018). La recherche-action et l’évaluation de programmes : un espace créatif et participatif pour les parties prenantes! Dans M. Hurteau, I. Bourgeois, & S. Houle (Éds), L’évaluation de programme axée sur la rencontre des acteurs (pp. 167-181). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Duffy, L. (2011). “Step-by-step we are stronger”: Women’s empowerment through photovoice. Journal of Community Health Nursing, 28(2), 105-116. https://doi.org/10.1080/07370016.2011.564070
- Deslauriers, J.-P. (2007). Cadre de référence pour l’appropriation du pouvoir d’agir personnel et collectif. Gatineau : Centre d’étude et de recherche et intervention sociale (CÉRIS), Université du Québec en Outaouais.
- Fine, M., Torre, M. E., Boudin, K., Bowen, I., Clark, J., Hylton, D., ... Upegui, D. (2003). Participatory action research: From within and beyond prison bars. Dans P. M. Camic, J. E. Rhodes, & L. Yardley (Éds), Qualitative research in psychology. Expending perspectives in methodology and design (pp. 173-198). Worcester, MA : American Psychology Association. https://doi.org/10.1037/10595-010
- Geoffrion, P. (2016). Le groupe de discussion. Dans B. Gauthier, & I. Bourgeois (Éds), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (pp. 401-426). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Gottfredson, D. C., Kumpfer, K., Polizzi-Fox, D., Wilson, D., Puryear, V., Beatty, P., & Vilmenay, M. (2006). The strengthening Washington D.C. families project: A randomized effectiveness trial of family-based prevention. Prevention Science, 7(1), 57-74. https://doi.org/10.1007/s11121-005-0017-y
- Harper, D. (2002). Talking about pictures: A case for photo elicitation. Visual studies, 17(1), 13-26. https://doi.org/10.1080/14725860220137345
- Krief, N., & Zardet, V. (2013). Analyse de données qualitatives et recherche-intervention. Recherches en sciences de gestion, 2(95), 211-237. Repéré à https://www.cairn.info/revue-recherches-en-sciences-de-gestion-2013-2-page-211.htm
- Kumpfer, K. L., Scheier, L. M., & Brown, J. (2020). Strategies to avoid replication failure with evidence-based prevention interventions: case examples from the strengthening families program. Evaluation & the Health Professions, 43(2), 75-89. https://doi.org/10.1177/0163278718772886
- Kumpfer, K. L., Trunnell, E., & Whiteside, H. (1990). The biopsychosocial model: Application to the addictions field. Dans R. C. Engs (Éd.), Controversies in the Addiction’s Field (pp. 55-67). Dubuque, IA : Kendall/Hunt Publishing Company.
- Kumpfer, K. L., Xie, J., & Hu, Q. (2011). Engendering resilience in families facing chronic adversity through family strengthening programs. Dans K. Gow, & M. Celinksi (Éds), Wayfinding through life’s challenges: Coping and survival (pp. 461-483). New York, NY : Nova Science.
- Kumpfer, K. L., Whiteside, H. O., Greene, J. A., & Allen, K. C. (2010). Effectiveness outcomes of four age versions of the Strengthening Families Program in statewide field sites. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 14(3), 211-229. https://doi.org/10.1037/a0020602
- Lapierre, S., & Levesque, J. (2013). 25 ans plus tard… et toujours nécessaires! Les approches structurelles dans le champ de l’intervention sociale. Reflets : revue d’intervention sociale et communautaire, 19(1), 38-64.
- Maguin, E., Safyer, A., Nochajski, T. H., DeWitt, D., MacDonald, S., & Kumpfer, K. L. (2004). The impact of a family-based alcohol prevention program on parenting behavior. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 28, 873.
- Mejía, A., Bertello, L., Gil, J., Griffith, J., López, A. I., Moreno, M., & Calam, R. (2020). Evaluation of family skills training programs to prevent alcohol and drug use: A critical review of the field in Latin America. International Journal of Mental Health and Addiction, 18(2), 482-499. https://doi.org/10.1007/s11469-019-00060-x
- McCloy, L., White, S., Lee Bunting, K., & Forwell, S. (2016). Photo-elicitation interviewing to capture children’s perspectives on family routines. Journal of Occupational Science, 23(1), 82-95.https://doi.org/10.1080/14427591.2014.986666
- Montero, M. (2009). Community action and research as citizenship construction. American journal of community psychology, 43(1-2), 149-161. https://doi.org/10.1007/s10464-008-9224-6
- Morin, P., Leblanc, J., Vachon, J.-F., Meilleur, R., & Mbacké Gueye, S. T. (2014). Pratiques innovantes de gestion dans les offices d'habitation : de la poignée de porte à la poignée de main. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Ninacs, W. A. (2002). Types et processus d’empowerment dans les initiatives de développement économique communautaire au Québec (Thèse de doctorat inédite). Université Laval, Québec, Canada.
- Ninacs, W. A. (2012). Empowerment et intervention : développement de la capacité d’agir et de la solidarité. Québec : Presses de l’Université Laval.
- O’Sullivan, R. G. (2012). Collaborative evaluation within a framework of stakeholder-oriented evaluation approaches. Evaluation and program planning, 35(4), 518-522.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.). Paris : Armand Colin.
- Patton, M. Q. (2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Thousand Oaks, CA : Sage publications.
- Puffer, E. S., Annan, J., Sim, A. L., Salhi, C., & Betancourt, T. S. (2017). The impact of a family skills training intervention among Burmese migrant families in Thailand: A randomized controlled trial. PloS one, 12(3). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172611
- Riesch, S. K., Brown, R. L., Anderson, L. S., Wang, K., Canty-Mitchell, J., & Johnson, D. L. (2012). Strengthening Families Program (10-14) effects on the family environment. Western Journal of Nursing Research, 34(3), 340-376. https://doi.org/10.1177/0193945911399108
- Skärstrand, E., Sundell, K., & Andréasson, S. (2014). Evaluation of a Swedish version of the Strengthening Families Programme. The European Journal of Public Health, 24(4), 578-584. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckt146
- Stockall, N. (2013). Photo-elicitation and visual semiotics: A unique methodology for studying inclusion for children with disabilities. International Journal of Inclusive Education, 17(3), 310-328. https://doi.org/10.1080/13603116.2012.676090
- Teti, M., Pichon, L., Kabel, A., Farnan, R., & Binson, D. (2013). Taking pictures to take control: Photovoice as a tool to facilitate empowerment among poor and racial/ethnic minority women with HIV. Journal of the Association of Nurses in AIDS Care, 24(6), 539-553. https://doi.org/10.1016/j.jana.2013.05.001
- Touré, E. H. (2010). Réflexion épistémologique sur l’usage des focus groups : fondements scientifiques et problèmes de scientificité. Recherches qualitatives, 29(1), 5-27.
- Wang, C., & Burris, M. A. (1997). Photovoice: Concept, methodology, and use for participatory needs assessment. Health education & behavior, 24(3), 369-387. https://doi.org/10.1177/109019819702400309