Résumés
Résumé
Le présent article rend compte d’une intervention en clinique de l’activité (Clot, 2008a) dont l’objectif était de soutenir les enseignants et enseignantes-pilotes (EP) d’un dispositif d’analyse du travail au sein de leur établissement scolaire. L’intervention a consisté, sur une période de trois ans, en la mise au travail d’un collectif de six EP en vue du développement de leur pouvoir d’agir en situation de travail. Plus précisément, il s’agissait de les engager collectivement dans l’analyse de leur activité de pilote, à partir de traces vidéo recueillies au cours des séquences des dispositifs qu’ils animaient. Du point de vue de la recherche, l’objectif était double : d’une part, relever le défi méthodologique de l’exploitation des traces de l’activité du collectif afin d’analyser la dynamique de cette dernière; d’autre part, interroger les circonstances dans lesquelles une telle intervention constitue une opportunité de développement pour les EP par le renforcement de la légitimité des questions professionnelles qu’ils se posent et les réponses qu’ils y apportent en situation de travail.
Mots-clés :
- Intervention,
- développement de l’activité,
- visée transformatrice,
- approche historico-culturaliste
Abstract
This article is a report on a clinical intervention relating to an activity (Clot, 2008a) aimed at supporting pilot teachers (PT) of a method of analyzing work in their educational establishment. The intervention consisted, over a period of three years, of getting a group of six PTs working to develop their power to act in the workplace. More precisely, they were engaged collectively in an analysis of their activity as pilots, based on videos taken while they led sessions on the method. From the research point of view, there were two goals: first, to face the methodological challenge of exploiting traces of the group’s activity and analyze the group dynamics; second, to question the circumstances in which such an intervention constitutes a development opportunity for PTs by reinforcing the legitimacy of the professional questions that they ask themselves and the answers that they give in the workplace.
Keywords:
- Intervention,
- activity development,
- transformational objective,
- historico-cultural approach
Parties annexes
Références
- Barcellini, F. (2017). Intervention ergonomique capacitante : bilan des connaissances actuelles et perspectives de développement. Activités, 14(2). Repéré à http://journals.openedition.org/activites/3041
- Barrère, A. (2017). Au coeur des malaises enseignants. Paris : Armand Colin.
- Calandra, B., & Brantley-Dias, L. (2010). Using digital video editing to shape novice teachers: A generative process for nurturing professional growth. Educational Technology, 50(1), 13-17.
- Chaliès, S., & Bertone, S. (2013, août). Conception d’un programme de recherche sur la formation professionnelle des enseignants : fondements épistémologiques, développements théoriques et choix de méthode. Actes du congrès de l’Actualité de la Recherche en Éducation et Formation (AREF). Montpellier. Repéré à https://aref2013.umontpellier.fr/?q=content/098-conception-d%E2%80%99un-programme-de-recherche-sur-la-formation-professionnelle-des-enseignants
- Clot, Y. (2008a). La recherche fondamentale de terrain : une troisième voie. Éducation permanente, 4(177), 67-78.
- Clot, Y. (2008b). Travail et pouvoir d’agir. Paris : Presses universitaires de France.
- Clot, Y. (2013). L’aspiration au travail bien fait. Le journal de l’école de Paris du management, 1(99), 23-28.
- Clot, Y., & Leplat, J. (2005). La méthode clinique en ergonomie et en psychologie du travail. Le Travail humain, 68(4), 289-316.
- Clot, Y., & Simonet, P. (2015). Pouvoirs d’agir et marges de manoeuvre. Le travail humain, 78(1), 31-52.
- Coburn, C.-E., & Penuel, W.-R. (2016). Research-practice partnerships in education: Outcomes, dynamics, and open questions. Educational Researcher, 45(1), 48-54.
- Coburn, C. E., Penuel, W. R., & Geil, K. E. (2013). Research-practice partnerships: A strategy for leveraging research for educational improvement in school districts. New York, NY : William T. Grant Foundation.
- Danner, M., Farges, G., Fradkine, H., & Garcia, S. (2019). Quitter l’enseignement : un révélateur des transformations du métier dans le premier degré. Éducation et sociétés, 43(1), 119-136.
- Djélo Diallo, M., & Clot, Y. (2003). L’exploration de l’expérience dans l’analyse de l’activité : problèmes de méthode. L’orientation scolaire et professionnelle, 32(2), 203-217. https://doi.org/10.4000/osp.2720
- Durand, M., & Horcik, Z. (2012). Pour une autre alliance du savoir et de l’action : l’invention d’espaces de pratiques de travail-formation-recherche mutuellement fécondes. Dans F. Yvon, & M. Durand (Éds), Réconcilier recherche et formation par l’analyse de l’activité (pp. 27-44). Bruxelles : De Boeck.
- Engeström, Y., & Sannino, A. (2013). La volition et l’agentivité transformatrice : perspective théorique de l’activité. Revue internationale du CRIRES, 1(1), 4-19.
- Farley-Ripple, E., May, H., Karpyn, A., Tilley, K., & McDonough, K. (2018). Rethinking connections between research and practice in education: A conceptual framework. Educational Researcher, 47(4), 235-245.
- Félix, M. C., & Saujat, F. (2015). L’intervention-recherche en milieu de travail enseignant comme moyen de formation. Dans V. Lussi Borer, M. Durand, & F. Yvon (Éds), Analyse du travail et formation dans les métiers de l’éducation (pp. 201-218). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur.
- Flavier, E. (2016). Entre enjeux individuels et collectifs : repenser le développement du pouvoir d’agir des professionnels dans les dispositifs d’éducation et de formation. [Note de synthèse pour l’Habilitation à diriger des recherches, non publiée]. Université de Strasbourg.
- Granger, R., Tseng, V., & Wilcox, B. (2014). Connecting research and practice. Dans E.-T. Gershoff, R. Mistry, & D. A. Crosby (Éds), Societal contexts of child development: Pathways of influence and implications for practice and policy (pp. 205-219). New York, NY : Oxford University Press.
- Leontiev, A. N. (1984). Activité, conscience et personnalité. Moscou : Éditions du Progrès.
- Méard, J., & Bruno, F. (2014). L’engagement des professionnels dans les dispositifs institutionnels. Dans É. Flavier, & S. Moussay (Éds), Répondre au décrochage scolaire. Expériences de terrain (pp. 181-192). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur.
- Miyakawa T., & Winsløw, C. (2009). Un dispositif japonais pour le travail en équipe d’enseignants : étude collective d’une leçon. Éducation et didactique, 3(1), 77-90.
- Moussay, S. (2019). Développement du pouvoir d’agir par l’expérience vécue et l’agentivité transformatrice au travail. Conception d’un programme de recherche fondamentale de terrain impliquant chercheurs et professionnels. [Note de synthèse pour l’Habilitation à diriger des recherches, non publiée]. Université Clermont-Auvergne.
- Moussay, S., & Flavier, E. (Éds). (2016). L’activité des enseignants face au décrochage scolaire. Quelles difficultés et quelles mises en oeuvre professionnelles? Questions Vives, (25). https://doi.org/10.4000/questionsvives.1865
- Nelson, I. A., London, R. A., & Strobel, K.-R. (2015). Reinventing the role of the university researcher. Educational Researcher, 44(1), 17-26.
- OCDE. (2019). Résultats de TALIS 2018 (vol. I). Des enseignants et chefs d’établissement en formation à vie. Paris : Éditions OCDE.
- Oddone, I., Re, A., & Briante, G. (2015). Redécouvrir l’expérience du travail. Paris : Les éditions sociales.
- Saussez, F. (2017). La zone de développement la plus proche : une contribution de Vygotski à l’approche par l’activité? Dans J.-M. Barbier, & M. Durand (Éds), Encyclopédie d’analyse des activités (pp. 911-920). Paris : Presses universitaires de France.
- Schwartz, Y. (2007). Un bref aperçu de l’histoire du concept culturel d’activité. Activités, 4(2), 122-133. https://doi.org/10.4000/activites.1728
- Sherin, M. G., & van Es, E. A. (2005). Using video to support teachers’ ability to notice classroom interactions. Journal of Technology and Teacher Education, 13(3), 475-491.
- Snow, C. E. (2015). Rigor and realism: Doing educational science in the real word. Educational Researcher, 44(9), 460-466.
- Tseng, V. (2012). The uses of research in policy and practice. Social Policy Report, 26(2), 3-19.
- Vygotski, L. S. (1997). Pensée et langage (3e éd.). Paris : La Dispute. (Ouvrage original publié en 1934).
- Vygotski, L. S. (2003). Conscience, inconscient, émotions. Paris : La Dispute.