Résumés
Résumé
Ce texte présente une réflexion sur les différences, les convergences et les limites des discours actuels sur l'identité francophone (sexuée et ethnique) en Ontario. L'analyse est construite à partir d'un corpus de 40 textes publiés entre 1978 et 1994. Les différences entre ces deux discours sont précisément liées à leur positionnement différent dans le champ discursif de la théorisation du fait minoritaire, alors que leurs convergences sont le produit de l'idéologie nationalitaire qui les anime. Finalement, les limites de ces discours apparaissent lorsqu'on tente, à partir des mêmes cadres théoriques, de penser le pluralisme et la diversité dans les sociétés postmodernes.
Abstract
This article assesses current discourses on francophone identity in Ontario. More specifically, it compares the discourses on sexual and ethnic dimensions of identity, and it identifies similarities and differences between the two. This analysis is based on a study of forty texts published between 1978 and 1994. Where the two discourses diverge, their differences are a consequence of different theoretical positions with regards to minority issues. Where the two discourses converge, their similarities are a result of the nationalist ideology that animates them both. Finally, the limits of both discourses are made apparent : neither accounts for the pluralism and diverse identities that exist in postmodern societies.