Résumés
Résumé
L’article propose une grille de lecture des transformations de la relation d’emploi dans le cadre de la globalisation des marchés à partir de la notion de « zone grise d’emploi » (ZGE). Cette notion, forgée à l’origine par le juriste A. Supiot, pour désigner une convergence de situation entre l’« état de subordination » des salariés et des travailleurs indépendants est reprise et discutée dans le cadre élargi d’une « relation d’emploi avec tiers ». Ce cas de figure renvoie à un contexte d’internationalisation de la production où la relation employé-employeur ne se résume pas à une relation de face à face, mais dépend d’un ensemble de parties prenantes impliquées dans les conditions qui président à son organisation et sa gestion. L’article propose une définition de la ZGE qui ne se limite pas à souligner un défaut d’institutionnalisation dans la règle de droit, mais considère que tout « écart à la norme » est devenu la règle et non plus l’exception. La ZGE est définie comme « espace public » entendu comme un espace de délibération où les jeux d’intérêt et les relations de pouvoir se coordonnent ou se confrontent pour la constitution d’un ordre de régulation hybride, public et privé, formel et informel. L’intérêt de cette notion est de porter un autre regard sur les transformations de la relation d’emploi. En prenant la firme Uber comme exemple, l’article montre que l’on ne peut réduire la question de l’emploi des chauffeurs prestataires au paradigme juridique standard qui limiterait le débat entre choisir le statut de travailleur indépendant ou celui de salarié. La diversité, mais aussi la fragilité des jugements prononcés par les tribunaux, leurs caractères partiels et toujours provisoires, laissent deviner que la situation socio-professionnelle des chauffeurs, si elle relève de l’« indécidable » au plan du droit, ne peut être comprise sans prendre en considération l’action des États, des territoires et de la société civile dans le jeu de la régulation.
Mots-clés:
- relation d’emploi,
- zone grise d’emploi,
- droit du travail,
- Uber,
- globalisation
Abstract
The article proposes a framework for the interpretation of employment relationship transformations in a context of globalization through the notion of the “Employment Grey Zone”. The notion of the employment grey zone (EGZ), originally coined by the French legal scholar A. Supiot to characterize the convergence between the “states of subordination” of employees and independent contractors, is revisited and analyzed within the broader framework of an “employment relationship with a third party”. This case in point refers to a context of production internationalization where the employer-employee relationship is not just face-to-face, but includes several stakeholders that play a role in structuring and managing this relationship. The proposed definition of the EGZ does not merely point to an institutional flaw in the rule of law, but considers that any “gap with the norm” has become the rule and not the exception. The EGZ is defined here as a “public space”, understood as an area of deliberation where interests and power relations are coordinated and confronted: the result is the formation of a hybrid order of regulation, one which is at once public and private, formal and informal. The notion is a useful tool for perceiving the transformation of employment relationships through a new prism. The example of Uber shows how the issue of employment relating to its drivers cannot be exclusively reduced to the standard juridical paradigm, which would limit the debate to defining them as either employees or independent contractors. The diversity and, also, the fragility of court rulings, their partial and repeatedly provisional character, suggests that the socio-professional situation of the drivers is not only “undecidable” in legal terms. The action of states and other territorial governing bodies, as well as that of civil society, must be taken into account in order to comprehend the system of regulation of the employment relationship.
Keywords:
- employment relationship,
- employment grey zone,
- employment law,
- Uber,
- globalization
Resumen
El artículo propone un cuadro de análisis de las transformaciones de las relaciones de empleo en el marco de la globalización de mercados, a partir de la noción de « zona gris de empleo » (ZGE). Esta noción, originalmente elaborada por el jurista A. Supiot para designar una convergencia de situación entre el « estado de subordinación » de los asalariados y de los trabajadores independientes, es retomada y discutida en el marco más amplio de una « relación de empleo con terceros ». Esta situación se refiere a un contexto de internacionalización de la producción donde la relación empleado – empleador no es sólo una relación cara a cara sino que incluye un conjunto de actores implicados en las condiciones que rigen su organización y su gestión. El artículo propone una definición de la ZGE que no se limita a destacar una falla institucional en la norma de derecho, pero considera que toda « fisura de la norma » se convierte en la regla y no en la excepción. La ZGE está definida como un « espacio público » comprendido como un espacio de deliberación donde los influencias de interés y las relaciones de poder se coordinan o se confrontan cuyo resultado es la formación de un orden de regulación híbrida, público y privado, formal e informal. El interés de esta noción es de ofrecer otra perspectiva sobre las transformaciones de la relación de empleo. Tomando la firma Uber come ejemplo, el artículo muestra que la cuestión del empleo de choferes VTC no debería reducirse exclusivamente al paradigma jurídico estándar pues esto limitaría el debate a optar por el régimen de trabajador independiente o por el de asalariado. La diversidad, pero también la fragilidad de las sentencias judiciales pronunciadas por los tribunales, su carácter parcial y reiteradamente provisorio, sugieren que la situación socio-profesional de los choferes, no depende solamente de una zona « indecidible » en términos de derecho, y que es necesario tomar en cuenta la acción de los Estados y de los otros niveles de gobierno territorial, así como la acción de la sociedad civil para comprender el sistema emergente de regulación de la relación laboral en contexto de globalización.
Palabras claves:
- relación de empleo,
- zona gris de empleo,
- derecho laboral,
- Uber,
- globalización
Parties annexes
Bibliographie
- Artus, Ingrid (2011), « Les salariés précaires et la codétermination en Allemagne – la représentation collective au-delà des normes », La Revue de l’IRES, 1 (68), p.109-140.
- Azaïs, Christian (2017), « Figures émergentes : la zone grise de l’emploi et du travail en questions », 15èmes Journées internationales de sociologie du travail, Athènes, Université Pantéon, 11-13 mai 2016, en attente de publication en grec.
- Barlet, Muriel et Minni Claude (2014), « Entre 2000 et 2012, forte hausse des embauches en contrats temporaires, mais stabilisation de la part des CDI dans l’emploi », en coll. avec Samuel Ettouati, Jean Finot et Xavier Paraire, Dares Analyses, juillet, 056.
- Bauchard, Florence (2016), « Les six plaies d’Uber », Les Echos Week-End, 25/11/2016, https://www.lesechos.fr/25/11/2016/LesEchosWeekEnd/00055-009-ECWE_les-six-plaies-d-uber.htm#MsKOxApdvQJWu1B1.99, consulté le 15 avril 2017.
- Beck, Simon et Vidalenc Joëlle (2016), « Une photographie du marché du travail en 2016 », Insee Première, juin, 1612.
- Bianchi, Frédéric (2016), « Les vraies raisons qui expliquent les pertes colossales d’UBER en 2016 », 21 décembre, http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/les-vraies-raisons-qui-expliquent-les-pertes-colossales-d-uber-en-2016-1072826.html, consulté le 3 mai 2017.
- Chassagnon, Virgile (2012), « Fragmentation des frontières de la firme et dilution des responsabilités juridiques : l’éclatement de la relation d’emploi dans la firme réseau multinationales », Revue internationale de droit économique, 1 (XXVI), p. 5-30.
- Colin, Nicolas (2015), La richesse des nations après la révolution numérique, rapport pour la Fondation Terra Nova, 85 pages, http://tnova.fr/system/contents/files/000/001/093/original/Terra_Nova_-_La_richesse_des_nations_apr_s_la_r_volution_num_rique_-_Nicolas_Colin.pdf, consulté le 25 Janvier 2017.
- Conseil d’Orientation pour l’Emploi-C.O.E. (2014), L’évolution des formes d’emploi, Rapport COE, avril.
- Courrier international (2016), « Royaume-Uni. Les chauffeurs d’Uber ont droit au salaire minimum », http://www.courrierinternational.com/article/royaume-uni-les-chauffeurs-duber-ont-droit-au-salaire-minimum, 31 octobre.
- Dares (2015), « Plus d’un tiers des CDI sont rompus avant un an », DARES–Analyses, janvier.
- Didry, Claude et Rémi Brouté (2006), « L’employeur en question, les enjeux de la subordination pour les rapports de travail dans une société capitaliste », dans H. Petit et N. Thévenot (éds), Les nouvelles frontières du travail subordonné, Paris : La Découverte, Collection Recherches, p. 47-70.
- Doellgast, Virginia et Ian Greer (2007), « Vertical Disintegration and the Disorganization of German Industrial Relations », British Journal of Industrial Relations, 45 (1), p. 55-76.
- Dunlop, John T. (1993), Industrial Relations Systems, Boston, Mass.: Harvard Business School, rééd. [1958].
- Fridenson, Patrick (2006), « Les transformations des pratiques de subordination dans les entreprises et l’évolution du tissu productif en France », dans Héloïse Petit et Nadine Thévenot (éds), Les nouvelles frontières du travail subordonné, Paris : La Découverte, Collection Recherches, p. 21-46.
- Habermas, Jurgen (1997), Droit et démocratie : entre faits et normes, Paris : Gallimard, 551 pages.
- IGAS (2016), Les plateformes collaboratives, l’emploi et la protection sociale. Rapport, 2015-121R, Inspection générale des Affaires sociales, 166 pages, http://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/2015-121R.pdf, consulté le 24 janvier 2017.
- IRES (2009), La France du travail. Données, analyses, débats, Paris, Éditions de l’Atelier/Éditions Ouvrières.
- Jackson, Gregory, Sarosh Kuruvilla et Carole Frege (2013), « Across Boundaries: The Global Challenges Facing Workers and Employment Research », British Journal of Industrial Relations, 51 (3), p. 425-439.
- Kochan, Thomas A., Harry C. Katz et Robert B. McKersie (1986), The Transformation of American Industrial Relations, New York: Basic Books.
- La Tribune (2017), « Quand Uber se fait prendre la main dans le sac par Apple », 25 avril, http://www.latribune.fr/economie/international/quand-uber-se-fait-prendre-la-main-dans-le-sac-par-apple-696562.html, consulté le 8 mai 2017.
- Landier, Augustin, Daniel Szomoru et David Thesmar (2016), « Travailler sur Plateforme Internet. Une analyse des chauffeurs utilisant UBER parmi les chauffeurs en France », Mars, 19 pages, https://www.defi-metiers.fr/breves/uber-porte-dacces-lemploi-pour-les-jeunes-issus-des-territoires-en-difficulte, consulté le 28 janvier 2017.
- Le Monde (2017), « En Inde aussi, les chauffeurs de VTC sont en colère », 18 février, http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/02/18/en-inde-aussi-les-chauffeurs-de-vtc-sont-en-colere_5081633_3234.html, consulté le 29 avril 2017.
- Legault, Marie-Josée et Guy Bellemare (2008), « Theoretical Issues with New Actors and Emergent Modes of Labour Regulation », Relations industrielles/Industrial Relations, 63 (4), p. 742-766.
- Libération (2017), « VTC contre UBER. Les questions qui fâchent », Lundi 20 février.
- Liégey, Maxime (2009), « L’ajustement de l’emploi dans la crise : la flexibilité sans la mobilité ? », Note de synthèse, Centre d’analyse stratégique, novembre, n° 156.
- Lizé, Laurence et Nicolas Prokovas (2014), « Au sortir du chômage : précaires malgré un CDI ? », Formation-Emploi,125, janvier-mars, p. 89-112.
- Mirlicourtois, Alexandre (2016), « Les TPE-PME grandes créatrices d’emplois, c’est un mythe ! », La Tribune, 1er avril, http://www.xerficanal-economie.com/.
- Morin, Marie-Laure, 2005, « Le droit du travail face aux nouvelles formes d’organisation des entreprises », Revue internationale du Travail, 144 (1), p. 5-30.
- Murray, Gregor et Gilles Trudeau, 2004, « Une régulation sociale de l’entreprise mondialisée ? », Relations industrielles/Industrial Relations, 50 (1), p. 3-14.
- Noto La Diega, Guido (2016), « Uber Law and Awareness by Design. An Empirical Study on Online Platforms and Deshumanised Negotiations », Revue européenne de droit à la consummation/European Journal of Consumer Law, 2006 (II), p. 383-413, https://www.researchgate.net/profile/Guido_Noto_La_Diega, consulté le 23 Mars 2017.
- OCDE (2016), Perspective de l’emploi, Paris : OCDE.
- Picart, Claude (2014), « Une rotation de la main-d’oeuvre presque quintuplée en 30 ans : plus qu’un essor des formes particulières d’emploi, un profond changement de leur usage », dans Nicole Roth (coord.), Emploi et salaire, Paris : Insee, p. 29-45.
- Piore, Michael J. et Sean Safford (2006), « Changing Regimes of Workplace Governance. Shifting Axes of Social Mobilization and the Challenge to Industrial Relations Theory », Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 45 (3), p. 299-325.
- Rabih, Jamil (2017), « Drivers vs Uber – The Limits of the Judicialization: Critical Review of London’s Employment Tribunal Verdict in the Case of Aaslam, Y. and Farrar, J. against Uber », Revue Interventions économiques [En ligne], 58 | 2017, mis en ligne le 15 mai, consulté le 31 mai 2017. URL : http://interventionseconomiques.revues.org/3449
- Rapoport, Jacques (2017), « Médiations VTC. Conclusions du médiateur, Rapport au Premier ministre », janvier, 29 pages, https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/ Rapport%20du%20m%C3%A9diateur%20Jacques %20Rapoport%2008022017.pdf, consulté le 25 mars 2017.
- Rayle, Lisa, Susan Shaheen, Nelson Chan, Daniel Dai et Robert Cervero (2014), App-Based, On-Demand Ride Services: Comparing Taxi and Ridesourcing Trips and User Characteristics in San Francisco, University of California Transportation Center (UCTC), Working Paper, 21 pages, https://www.its.dot.gov/istpac/dec2014/ridesourcingwhitepaper_nov2014.pdf, consulté le 24 avril 2016.
- Reuters, « Judge approves $27 million driver settlement in Lyft lawsuit », 16 mars 2017.
- Scholz, Trebor (2017), Uberworked and Underpaid: How Workers are Disrutping the Digital Economy, Malden, MA: Polity Press.
- Supiot, Alain (1994), Critique du droit du travail, Paris : PUF.
- Supiot, Alain (2000), « Les nouveaux visages de la subordination », Droit Social, février, n°2, p. 131-145.
- Surie, Aditi et Koduganti Jyothi (2016), « The Emerging Nature of Work in Platform Economy Companies in Bengaluru, India: The Case of Uber and Ola Cab Drivers », E-Journal of International and Comparative Labour Studies, 5 (3), September-October, 36 pages.
- Thaler, Richard H. et Cass R. Sunstein (2012), Nudge : la méthode douce pour inspirer la bonne décision, Paris : Pocket.
- The Economist (2014), « Pricing the Surge », 29 mars, https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21599766-microeconomics-ubers-attempt-revolutionise-taxi-markets-pricing-surge, consulté le 25 avril 2017.
- U.S. District Court Northern District of California, no. C-13-3826-EMC, 11 mars 2015.