Résumés
Abstract
In South Korea, many struggles of non-regular workers, who attempted to organize their unions and engage in militant action to protest against employers’ inhumane discrimination and illegal exclusion, have failed to achieve the desired outcomes, due to their vulnerable employment status and their lack of action resources. In this light, our study examines the conditions that lead to victory in precarious workers’ struggles, by focusing on three attributes: internal solidarity with regular workers, external solidarity from labour and civil society groups outside the workplace, and mobilized protest repertoires. Specifically, this study seeks to identify the configurations of these three conditions that produce successful outcomes in precarious workers’ struggles, in terms of bargaining gains and organizational sustainability. We do this by employing fs/QCA modelling to examine 30 major cases of non-regular worker struggles occurring over a 16-year period from 1998 to 2013.
Our analysis presents the finding that the conditional configuration of strong external solidarity, strong internal solidarity, and fewer struggle repertoires constitutes a significant causal path to successful outcomes. This reaffirms the idea that strong solidarity bridging, whether with regular workers that have a different employment status in the segmented workplace, or with labour and civil society groups outside the workplace, is the crucial causal condition for precarious workers to achieve their desired outcomes from struggle. An unexpected finding, however, is that when precarious worker struggles mobilize fewer struggle repertoires, they are likely to achieve the successful outcomes of bargaining and organizational gains. Our study contributes to the theoretical elaboration of labour movement revitalization for the precariat class, by shedding light on the activism of precarious workers, considering that the English-language literature that pays attention to the active role of such atypical workers in staging protests against employers’ inhumane treatments and the neoliberal labour regime is limited.
Keywords:
- precarious labour,
- non-regular workers,
- labour solidarity,
- protest repertoire,
- industrial relations,
- fuzzy-set/Qualitative Comparative Analysis (fs/QCA)
Résumé
En Corée du Sud, plusieurs luttes menées par des travailleurs précaires, qui cherchaient à s’organiser en syndicat et à s’engager dans des actions militantes afin de protester contre la discrimination inhumaine et l’exclusion illégale de la part de leurs employeurs, ont échoué dans l’atteinte des objectifs recherchés, à cause justement de leur statut d’emploi vulnérable et d’un manque de ressources. À la lumière de ces constats, notre étude cherche à examiner les conditions dans lesquelles de telles luttes sont susceptibles de conduire à des victoires, en mettant l’accent sur trois caractéristiques : la solidarité interne en milieu de travail à leur égard de la part des salariés réguliers, la solidarité externe manifestée par des groupements ouvriers et la société civile en dehors du milieu de travail, et, enfin, la mobilisation de répertoires de contestation. Plus particulièrement, cette étude cherche à identifier les configurations de ces trois conditions menant au succès des luttes des travailleurs précaires en termes de gains lors de négociations et de durabilité organisationnelle. Pour y parvenir, nous avons eu recours à une modélisation par analyse comparative qualitative de type ensemble flou (fuzzy set) afin d’étudier 30 cas majeurs de luttes de travailleurs atypiques qui se sont déroulées sur une période de 16 ans, soit de 1998 à 2013.
Selon notre analyse, la configuration susceptible de constituer une avenue significative pour le succès est conditionnelle à la présence des trois conditions mentionnées, soit une forte solidarité externe, une forte solidarité interne, et des répertoires de contestation en nombre réduit. Un tel résultat renforce l’idée que de solides ponts de solidarité, que ce soit avec des travailleurs qui ont un statut d’emploi différent dans le milieu de travail, ou avec des groupes de travailleurs ou la société civile extérieurs au milieu de travail, constituent des préalables cruciaux pour les travailleurs précaires désireux d’obtenir gain de cause. Un résultat inattendu, toutefois, est à l’effet que lorsque de telles luttes mobilisent un nombre restreint de répertoires de contestation, elles sont davantage susceptibles de mener à des gains en termes de négociation et d’organisation. Ainsi, notre étude apporte une contribution au développement de la théorie de la revitalisation du mouvement ouvrier face à la précarisation, en mettant en lumière le rôle de l’activisme chez les travailleurs précaires, en tenant compte du fait que la littérature anglaise qui se consacre au rôle actif de tels travailleurs atypiques dans l’organisation de contestations contre les traitements inhumains de la part d’employeurs et le régime de travail néolibéral demeure limitée.
Mots-clés:
- travail précaire,
- travailleurs atypiques,
- solidarité ouvrière,
- répertoire de contestation,
- relations industrielles,
- analyse comparative qualitative par ensemble flou
Resumen
En Corea del Sur, varias luchas llevadas a cabo por trabajadores precarios, que tenían como objetivo de organizarse en sindicato e implicarse en las acciones militantes con el fin de protestar contra la discriminación inhumana y la exclusión ilegal de parte de los empleadores, no han logrado los objetivos propuestos, debido justamente a su situación de empleo vulnerable y de la falta de recursos. Esclarecido por restas constataciones, nuestro estudio busca estudiar las condiciones en las cuales tales luchas son susceptibles de conducir a victorias, poniendo el acento en tres características: la solidaridad interna en el medio de trabajo de parte de los asalariados regulares respecto a los trabajadores precarios, la solidaridad externa manifestada por los grupos obreros y por la sociedad civil fuera del trabajo, y finalmente, la movilización de REPERTORIOS de contestación. Más precisamente, este estudio busca a identificar las configuraciones de estas tres condiciones susceptibles de conducir al éxito de las luchas de los trabajadores precarios en términos de logros durante las negociaciones y de durabilidad organizacional. Para esto, hemos utilizado una modelización para el análisis comparativo cualitativo de tipo « fuzzy set » con el objetivo de estudiar 30 casos importantes de luchas de trabajadores atípicos que han acontecido en un periodo de 16 años, es decir de 1998 a 2013.
Según nuestro análisis, la configuración susceptible de constituir una vía significativa hacia el éxito es condicional a la presencia de tres condiciones mencionadas, es decir una fuerte solidaridad externa, una fuerte solidaridad interna y repertorios de contestación en cantidad reducida. Tal resultado refuerza la idea que la presencia de puntos sólidos de solidaridad, sea con trabajadores que tienen una situación de empleo diferente en el medio de trabajo, o sea con grupos de trabajadores o de la sociedad civil exteriores al medio de trabajo, constituye una condición previa crucial para los trabajadores precarios deseosos de ganar su causa. Sin embargo, un resultado inesperado indica que cuando se moviliza una cantidad restringida de repertorios de contestación, las luchas serán más susceptibles de obtener logros en términos de negociación y de organización. Así, nuestro estudio contribuye al desarrollo de la teoría de la revitalización del movimiento obrero frente a la precarización, haciendo resaltar el rol del activismo de los trabajadores precarios, teniendo en cuenta el hecho que la literatura inglesa consagrada al rol activo de tales trabajadores atípicos en la organización de contestaciones contra los tratos inhumanos de la parte de los empleadores y el régimen de trabajo neoliberal sigue siendo limitada.
Palabras claves:
- trabajo precario,
- trabajadores atípicos,
- solidaridad obrera,
- repertorio de protesta,
- relaciones industriales,
- análisis comparativo cualitativo de tipo “fuzzy set » (fs/QCA)
Parties annexes
References
- Atzeni, Maurizio (2016) “Beyond Trade Unions’ Strategy? The Social Construction of Precarious Workers Organizing in the City of Buenos Aires”, Labor History, 57 (2), p. 193-214.
- Benassi, Chiara and Lisa Dorigatti (2015) “Straight to the Core: Explaining Union Responses to the Casualization of Work: The IG Metall Campaign for Agency Workers”, British Journal of Industrial Relations, 53 (3), p. 533-555.
- Bronfenbrenner, Kate and Robert Hickey (2004) “Changing to Organize: A National Assessment of Union Organizing Strategies”, in Milkman, Ruth and Kim Voss (eds.), Rebuilding Labor: Organizing and Organizers in the New Union Movement. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- Chun, Jennifer Jihye (2009) Organizing at the Margins: The Symbolic Politics of Labor in South Korea and the United States. Ithaca: Cornell University Press.
- Chun, Jennifer Jihye (2013) “Labor Militancy and Civil Society: the Contentious Politics of South Korea’s Irregular Workforce”, paper presented to the Hosei University Workshop.
- Conley, Hazel and Paul Stewart (2008) “Representing Fixed-term Workers: The Anatomy of a Trade Union Campaign”, Employee Relations, 30 (5), p. 515-533.
- D’Art, Daryl and Thomas Turner (2002) “The Decline of Worker Solidarity and the End of Collectivism?”, Economic and Industrial Democracy, 23 (1), p. 7-34.
- Frege, Carola and John Kelly (2003) “Union Revitalization Strategies in Comparative Perspective”, European Journal of Industrial Relations, 9 (1), p. 7-24.
- Ganz, Marshall (2000) “Resources and Resourcefulness: Strategic Capacity in the Unionization of California Agriculture, 1959-1966”, American Journal of Sociology, 105 (4), p. 1003-1062.
- Gumbrell-McCormick, Rebecca (2011) “European Trade Unions and ‘Atypical’ Workers”, Industrial Relations Journal, 42 (3), p 293-310.
- Hickey, Robert, Sarosh Kuruvilla, and Tashlin Lakhani (2010) “No Panacea for Success: Member Activism, Organizing and Union Renewal”, British Journal of Industrial Relations, 48 (1), p. 53-83.
- Hirshleifer, Jack (1991) “The Paradox of Power”, Economics and Politics, 3 (3), p. 177-200.
- Kornelakis, Andreas and Horen Voskeritsian (2016) “Getting Together or Breaking Apart: Trade Union Strategies, Restructuring and Contingent Workers in Southern Europe”, Economic and Industrial Democracy, 37 (2), p. 1-19.
- Korea Labor Institute (2015) 2015 KLI Non-regular Labor Statistics, Seoul: KLI (in Korean).
- Lee, Byoung-Hoon (2016) “Worker Militancy at the Margins: Struggles of Non-regular Workers in South Korea”, Development and Society, 45 (1), p. 1-37.
- Lee, Byoung-Hoon and Stephen Frenkel (2004) “Divided Workers: Social Relations between Contract and Regular Workers in a Korean Auto Plant”, Work, Employment and Society, 18 (3), p. 507-530.
- Lee, Sophia SY (2013) “Fuzzy-Set Method in Comparative Social Policy: A Critical Introduction and Review of the Applications of the Fuzzy-Set Method”, Quality and Quantity, 47 (4), p. 1905-1922.
- Lee, Yoonkyung (2015) “Sky Protest: New Forms of Labor Protest in Neoliberal Korea”, Journal of Contemporary Asia, 45 (3), p. 443-464.
- Lévesque, Christian and Gregor Murray (2010) “Understanding Union Power: Resources and Capabilities for Renewing Union Capacity”, Transfer: European Review of Labour and Research, 16 (3), p. 333-350.
- Mattoni, Alice and Markos Vogiatzoglou (2014) “Today, We are Precarious Tomorrow, We will be Unbeatable: Early Struggles of Precarious Workers in Italy and Greece”, in Chabanet, Didier and Frédéric Royall (eds.), From Silence to Protest: International Perspectives on Weakly Resourced Groups, Burlington, USA: Ashgate.
- McAdam, Doug (1986) “Recruitment to High-Risk Activism: the Case of Freedom Summer”, American Journal of Sociology, 92 (1), p. 64-90.
- McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly (2001) Dynamics of Contention. London: Cambridge University Press.
- McCarthy, John and Mayer Zald (1977) “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory”, American Journal of Sociology, 82 (6), p. 1212-1241.
- Pernicka, Susanne (2005) “The Evolution of Union Politics for Atypical Employees: A Comparison between German and Austrian Trade Unions in the Private Sector”, Economic and Industrial Democracy, 26 (2), p. 205-228.
- Pulignano, Valeria, Luis Gervasi, and Fabio de Franceschi (2016) “Union Responses to Precarious Workers: Italy and Spain Compared”, European Journal of Industrial Relations, 22 (1), p. 39-55.
- Ragin, Charles (1987) The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies, Berkeley/Los Angeles/London: Univ. of California Press.
- Ragin, Charles (2000) Fuzzy-Set Social Science, Chicago/London: University of Chicago Press.
- Ragin, Charles (2008) Redesigning Social Inquiries, Chicago/London: University of Chicago Press.
- Ragin, Charles and Sean Davey (2014) fs/QCA [Computer Programme], Version 2.5. Irvine, CA: University of California.
- Rodgers, Gerry and Janine Rodgers (1989) Precarious Jobs in Labor Market Regulation: The Growth of Atypical Employment in Western Europe, Geneva: International Institute for Labour Studies.
- Simms, Melanie and Deborah Dean (2015) “Mobilizing Contingent Workers: An Analysis of Two Successful Cases”, Economic and Industrial Democracy, 36 (1), p. 173-190.
- Standing, Guy (2011) Precariat: the New Dangerous Class, London: Bloomsbury.
- Wills, Jane (2009) “Subcontracted Employment and its Challenge to Labor”, Labor StudiesJournal, 34 (4), p. 441-460.
- Wright, Erik (2000) “Working-class Power, Capitalist-class Interests, and Class Compromise”, American Journal of Sociology, 105 (4), p. 957-1002.
- Zoll, Rainer (2000) Was ist Solidarität Heute? Frankfurt am Main: Suhrkamp Varlag.