Résumés
Résumé
Cet article présente un cas de mobilisation contre les discriminations systémiques envers des travailleuses procurant des services d’assistance aux personnes (en anglais, care-workers), en grande majorité Noires et Haïtiennes, qui occupent des emplois aux normes dégradées dans des agences de placement fournissant du personnel pour un seul organisme parapublic. À l’intersection des mutations en cours dans la gestion de la main-d’oeuvre et de la réorganisation de la prise en charge des services d’assistance aux personnes, ce cas est représentatif de la façon dont se redessinent les frontières de la relation d’emploi. Les travailleuses mobilisées étant syndiquées, il permet aussi d’explorer un éventail d’attitudes syndicales.
Une stratégie syndicale prédomine : elle consiste à défendre ou gérer la négociation collective institutionnalisée. Elle est encouragée par un ensemble d’institutions qui produisent des constructions contradictoires des enjeux d’égalité et du problème des discriminations. Si ces arrangements institutionnels ouvrent une brèche aux « innovations » patronales et confortent l’adoption de stratégies syndicales visant à préserver la relation bilatérale d’emploi, cet article soutient que cette stratégie est aussi symptomatique de la vision moniste avec laquelle les syndicats abordent l’effritement du modèle dominant de la relation d’emploi, en le réduisant aux conflits d’intérêts entre employeurs et travailleurs. Or, cet effritement est aussi le résultat des réorganisations mutuelles et réciproques des différentes formes sociales de division du travail entre classes, sexes et races. Mais en ne s’interrogeant pas sur ce qui a fondé le compromis de la société salariale, soit la minoration ou l’exclusion de groupes de populations de la norme d’emploi à temps plein et permanent, les syndicats accordent la priorité à des stratégies qui participent, comme l’illustre le cas choisi, si ce n’est à la création de normes discriminatoires, du moins, à la légitimation de frontières entre ceux qui ont accès à des emplois de qualité et les autres.
Mots-clés:
- précarité,
- division sociale du travail,
- co-construction des rapports sociaux,
- droit à l’égalité,
- services d’assistances aux personnes (care)
Abstract
This article presents a case of mobilization against the systemic discrimination of care workers, the great majority of whom are woman, black and Haitian, and who occupy jobs with degraded standards in employment agencies that supply workers to one sole parapublic organization. At the intersection of the ongoing changes in workforce management and the reorganization of care management, this case is representative of how the boundaries of the employment relationship are presently being redrawn. As the mobilized workers are unionized, the case also allows us to explore a range of union attitudes.
A trade union strategy predominates: it consists of defending or managing collective bargaining. It is comforted by a set of institutions that produce contradictory constructs of equality issues and the problem of discrimination. If these institutional arrangements breach employers’ «innovations» and support the adoption of trade union strategies aimed at preserving the bilateral employment relationship, this paper argues that this strategy is also symptomatic of the monistic view with which trade unions approach the erosion of the dominant model of the employment relationship, reducing it to conflicts of interest between employers and workers. However, this erosion is also the result of the mutual and reciprocal reorganization of the different social forms of the division of labour between classes, sexes and races. By not calling into question what constitutes the basis of the compromise of the wage society, namely the reduction or exclusion of groups of the population from the standard of full-time and permanent employment, trade unions give priority to strategies which contribute, as illustrated by the case chosen, if not to the creation of discriminatory standards, at least to the legitimization of borders between those who have access to quality jobs and those who do not.
Keywords:
- precariousness,
- social division of labour,
- co-construction of social relations,
- right to equality,
- care
Resumen
Este artículo presenta un caso de movilización contra las discriminaciones sistemáticas contra las trabajadoras que prestan servicios de cuidado personal, que son en su mayoría mujeres Negras o haitianas y ocupan empleos con normas degradadas en las agencias de empleo cuyo único cliente es un organismo parapúblico. A la intersección de las mutaciones en curso en la gestión de la mano de obra y de la reorganización de la prestación de servicios de cuidado personal, este caso es representativo de la manera cómo las fronteras de la relación de empleo se están redibujando actualmente. Como las trabajadoras movilizadas eran sindicalizadas, el caso nos permite también de explorar una serie de actitudes sindicales.
Predomina una estrategia sindical que consiste en defender o administrar la negociación colectiva institucionalizada. Esto es fomentado por un conjunto de instituciones que producen construcciones contradictorias de las cuestiones de igualdad y del problema de la discriminación. Si esos acuerdos institucionales abren una brecha a las « innovaciones » patronales y fomentan la adopción de estrategias sindicales orientadas a preservar la relación bilateral de empleo, este artículo sostiene que dicha estrategia es también sintomática de la visión monista con la cual los sindicatos abordan la erosión del modelo dominante de la relación de empleo, reduciéndolo a los conflictos de interés entre empleadores y trabajadores. Sin embargo, esta erosión es también el resultado de reorganizaciones mutuas y recíprocas de diferentes formas sociales de división del trabajo entre las clases, sexos y razas. Al no interrogarse sobre el fundamento del compromiso de la sociedad asalariada, es decir la minorización o la exclusión de grupos de población de la norma de empleo a tiempo completo y permanente, los sindicatos dan la prioridad a las estrategias que participan, como lo ilustra el caso estudiado, si no es a la creación de normas discriminatorias, al menos, a la legitimización de fronteras entre aquellos que no tienen acceso a los empleos de calidad y los otros trabajadores.
Palabras claves:
- Precariedad,
- división social del trabajo,
- co-construcción de relaciones sociales,
- derecho a la igualdad,
- servicios de cuidado personal
Parties annexes
Bibliographie
- Alberti, Gabriella, Jane Holgate et Maite Tapia (2013) « Organising Migrants as Workers or as Migrants Workers ? Intersectionality, Trade Unions and Precarious Work », The International Journal of Human Resource Management, 24 (22), p. 4132-4148.
- Arrighi, Giovanni (1990) «Marxist-Century, American-Century : The Making and Remaking of the World Labor Movement», New Left Review, 179, p. 29-63.
- Béroud, Sophie (2009) « Organiser les inorganisés. Des expérimentations syndicales entre renouveau des pratiques et échec de la syndicalisation », Politix, 1 (85), p. 127-146.
- Bernier, Jean (2015) Communication au colloque Précarité, mobilisations et résistances. La réponse syndicale au Québec et en Ontario, organisé par le Pôle de Recherches sur l’action collective et le travail atypique (PRACTA) et le GIREPS, en collaboration avec les cabinets d’avocats Melançon, Marceau, Grenier et Sciortino & Koskie Minsky, Montréal, 13 novembre 2015.
- Bernier, Jean, Marie-Josée Dupuis, Léa Laurence Fontaine et Mircea Vultur (2014) « Les salariés d’agence de travail temporaire : conditions de travail et pratiques des agences », Cahier de transfert de l’ARUC - Innovations, Travail et Emploi, CT-2015-001, Québec : Université Laval, 194 pages.
- Bilge, Sirma (2010) « De l’analogie à l’articulation : théoriser la différenciation sociale et l’inégalité complexe », L’Homme et la société, Prismes féministes: Qu’est-ce que l’intersectionnalité, 176-177 (2-3), p. 43-64.
- Blyth, Mark (2002) Great Transformations. Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth, Cambridge : Cambridge University Press.
- Boivin, Louise (2013) Régulation juridique du travail, pouvoir stratégique et précarisation des emplois dans les réseaux : trois études de cas sur les réseaux de service d’aide à domicile au Québec, Thèse de doctorat, Université de Montréal.
- Bordeleau, François et Louis Rivet-Préfontaine (2015) « Travailleuses et travailleurs pauvres, discrimination systémique et recours aux agences de placement par le secteur public et parapublic québécois : une revue de la littérature », Cahiers du GIREPS, (7), http://www.gireps.org/publications/travailleuses-et-travailleurs-pauvres-discrimination-systemique-et-recours-aux-agences-de-placement (page consultée le 10 avril 2016).
- Brunelle, Christian (2002) « L’émergence des associations parallèles dans les rapports collectifs de travail », Relations industrielles/Industrial Relations, 57 (2), p. 282-308.
- Brunelle, Christian (2015) « Les droits et libertés fondamentaux », dans Collection de droit 2015-2016, École du Barreau de Québec, vol. 7, Droit Public et administratif, Montréal : Éditions Yvon Blais.
- Chun Jennifer J. et Rina Agarwala (2015) « Global Labour Politics in Informal and Precarious Jobs », dans H. Gottfried, S. Edgell, E. Granter (dir.), The Sage Handbook of the Sociology of Work and Employment, Sage Publications, p. 634-650.
- Chicha-Pontbriand, Marie-Thérèse (1989) Discrimination systémique. Fondement et méthodologie des programmes d’accès à l’égalité, Montréal : Éditions Yvon Blais.
- Cognet, Marguerite et Sylvie Fortin (2003) « Le poids du genre et de l’ethnicité dans la division du travail en santé », Lien social et Politiques, 49, p. 155-172.
- Commission des normes du travail (2013) « Agences de placement de personnel : profil de leurs salariés les plus à risque d’infractions à la Loi sur les normes du travail », http://www.cnt.gouv.qc.ca/fileadmin/pdf/enquetes-etrecherches/2013/Rapport_CNT29_octobre_2013_LB.pdf, Québec, 49 pages.
- Cranford, Cynthia J. et Deena Ladd (2003) « Community Unionism : Organizing for Fair Employment in Canada », Just Labour, 3, p. 46-59.
- Dufour, Christian et Adelheid Hege (2005) « Emplois précaires, emploi normal et syndicalisme », Chronique internationale de l’Ires, 97, p. 5-22.
- Fine, Janice (2011) « New Forms to Settle Old Scores: Updating the Worker Centre Story in the United States », Relations industrielles / Industrial Relations, 66 (4), p. 604-630.
- Fine, Janice (2004) « Contemporary Community Unionism. Some Lessons from Baltimore and Stamford », Partnering for Change. Unions and Community Groups Build Coalitions for Economic Justice, D. B. Reynolds (dir.), London et New York : M. E. Sharpe, p. 165-189.
- Flyvbjerg, Bent (2006) « Five Misunderstandings about Case-Study Research », Qualitative Inquiry, 12 (2), p. 219-245.
- Gagné, Diane (2016) « Le mouvement syndical québécois face à la constitutionnalisation du droit du travail : Naviguer en eau trouble… Des précaires chez les protégés! Le cas des constables spéciaux du Québec », Revue multidisciplinaire sur l’emploi, le syndicalisme et le travail, 11 (1), p. 23-43.
- Gagné, Diane et Marie-Josée Dupuis (2016) « Quand le syndicat devient vecteur d’inégalités : Les effets des clauses ‘‘orphelin’’ sur l’association syndicale », Relations industrielles/Industrial Relations, 71 (3), p. 393-417.
- Glenn, Evelyn, N. (2016) « Race, Racialization and Work », dans Edgell, Stephen, Heidi Gottfried et Edward Granter, The Sage Handbook of the Sociology of Work and Employment, London : Sage Publication, p. 93-108.
- Gumbrell-McCormick, Rebecca (2011) « European Trade Unions and ‘‘Atypical’’ Workers », Industrial Relations Journal, 42 (3), p. 293-310.
- Icart, Lyonel (2006) « Haïti-en-Québec », Ethnologies, 281, p. 45-79.
- Kergoat, Danièle (2009) « Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux », Margaret Maruani, (dir.), Femmes, genre et sociétés, Paris : La Découverte, p. 94-101.
- Legault, Marie-Josée (2006) « Qui donc parlait de «contradiction secondaire» déjà ? Femmes, programmes d’accès à l’égalité et syndicats », Recherches féministes, 19 (1), p. 97-128.
- Martin, Philippe (2011) « La discrimination multiple, un concept insaisissable par le droit du travail ? Un point de vue français et comparatif », Revue internationale de droit comparé, 63 (3), p. 585-608.
- McBride, Jo et Ian Greenwood, dir. (2009) Community Unionism, Hampshire : Palgrave Macmillan
- Meintel, Deirdre, Sylvie Fortin et Marguerite Cognet (2006) « On the Road and on their Own: Autonomy and Giving in Home Health Care in Quebec », Gender, Place and Culture, 13 (5), p. 563-580.
- Nadeau, Denis (2012) « Monopole de représentation syndicale et droit individuel des salariés : l’incontournable défi de la diversité ! », Les cahiers de droits, 53 (1), p. 139-159.
- Nadeau, Jessica (2016) « Des résidents décotés pour épargner? », Le Devoir, 5 février 2016, p. 1 et 10.
- Ouali, Nouria et Steve Jefferys (2015) « Hard Times for Trade Union Anti-racism Workplace Strategies », Transfer, 21 (1), p. 99-113.
- Piore, Michael J. et Sean Safford (2006) « Changing Regimes of Workplace Governance, Shifting Axes of Social Mobilization, and the Challenge to Industrial Relations Theory », Industrial Relations, 45 (3), p. 299-325.
- Rose, Sonya O. (1997) « Class Formation and the Quintessential Worker », chapitre 4 dans John R. Hall, dir., Reworking Class, Ithaca, NY : Cornell University Press, p. 133-166.
- Pourtois, Jean-Pierre et Huguette Desmet (1988) Épistémologie et instrumentation en sciences sociales, Bruxelles : Éditions Pierre Mardaga.
- Silver, Beverly J. (2003) Forces of Labor. Workers Movements and Globalization since 1870, New York : Cambridge University Press.
- Silver, Beverly J. et Sahan S. Karatasli (2015) « Historical Dynamics of Capitalism and Labor Movements », dans Donatella Della Porta et Mario Diani, dir., Oxford Handbook of SocialMovements, Oxford : Oxford University Press, p. 133-145.
- Simms, Melanie (2007) « Interest Formation in Greenfield Organising Campaigns », Industrial Relations Journal, 38 (5), p. 434-454.
- Streeck, Wolfgang et Kathleen A. Thelen (2005) « Introduction : Institutional Change in Advanced Polítical Economies », dans W. Streeck et K. Thelen, dir., Beyond Continuity. Institutional Change, (Advanced Polítical Economies), Oxford : Oxford University Press.
- Taylor, Keeanga-Yamahtta (2016) From Black Lives Matter to Black Liberation, Chicago : Haymarket Book.
- Yerochewski, Carole (2014) Quand travailler enferme dans la pauvreté et la précarité. Travailleuses et travailleurs pauvres au Québec et dans le monde, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Yerochewski, Carole, Elsa Galerand, Frédéric Lesemann, Yanick Noiseux, Sid Ahmed Soussi et Lise St-Germain, 2015. « Non qualifiés, les travailleurs pauvres? Pour une analyse en termes de rapports sociaux de la qualification et de la pauvreté en emploi », dans Samir Amine, dir., La crise des emplois non qualifiés, Montréal : Presses Internationales Polytechnique, p. 125-163.