Nouveaux mouvements sociaux et action collective Débat autour du texte d’Alberto Melucci New social movements and collective action Nuevos movimientos sociales y acción colectiva

Résumé

Sur la base de l’article d’A. Melucci, « Mouvements sociaux, mouvements postpolitiques », trois sociologues et un urbaniste entrent en débat. Les thèmes abordés concernent la notion d’« espaces de rassemblement » comme expression des nouveaux mouvements sociaux qui caractériseraient les sociétés capitalistes avancées, la question même de savoir si ces mouvements sont vraiment « nouveaux », la symbolique culturelle que véhiculent ces mouvements, le renversement de l’analyse que met de l’avant Melucci en insistant sur la nécessité de partir de l’action collective, des conflits et de leurs enjeux plutôt que des acteurs et de leurs caractéristiques structurelles.

Abstract

Three sociologists and a professor of urban studies discuss A. Melluci's article: "Social movements, post-political movements" (see above). The aspects discussed centered around his notion of "focal points" as a concept for understanding the new social movements which characterize advanced capitalist societies. Other questions discussed were: Are these movements really "new"? What is the nature of the cultural symbolism used by these groups? What are the implications of Melluci's approach which emphasizes the importance of the forms of collective action, the conflicts and the stakes involved rather than the actors and their structural characteristics.

Resumen

El artículo de A. Melucci "Movimientos sociales, movimientos post-políticos" es la ocasión para un debate entre tres sociólogos y un urbanista. Los temas abordados conciernen la noción de "espacio de agrupación" como una expresión de los nuevos movimientos sociales que caracterizarían las sociedades capitalistas avanzadas; la cuestión misma de saber si estos movimientos son realmente "nuevos"; la simbólica cultural vehiculada por estos movimientos, y la inversión analítica propuesta por Melucci, que insiste en la necesidad de partir de la acción colectiva, de los conflictos y de sus objetos de contención más bien que de los actores y de sus características estructurales.