Le local convié au développement Inviting local communities to participate in development La esfera local invitada al desarrollo

Résumé

Le développement local se définit par son opposé, à savoir les politiques régionales mises en place dans les années soixante. À partir du cas wallon, l’auteur rappelle à travers quel jeu d’acteurs ces politiques se sont imposées. Le développement local, considéré ici surtout du point de vue des régions rurales, se construit sur deux bases distinctes, sinon indépendantes. D’une part les critiques venues de la base, qui mettent en cause le monopole des institutions régionales et ses effets pervers; d’autre part les critiques venues des sphères du pouvoir économique, qui reprochent à ces institutions leur inefficacité. Le développement local est ambigu, mais il révèle qu’il se produit dans le mode d’action de l’État et dans le rapport à l’économique des glissements qui font du local une réalité renouvelée.

Abstract

Local development is defined by its converse, that is to say, policies of a regional nature that were instituted during the 1960's. Using the case of Walloon, Belgium, the author shows how these policies were implemented by the actors involved. Local development, considered mostly from the point of view of rural regions, is built upon two distinct if not independent bases. On the one hand, criticisms originate from the bottom which challenge the monopoly of regional institutions and its perverse effects; on the other, criticisms originate from the spheres of economic power which reproach the inefficiency of such institutions. Local development is somewhat ambiguous but is rejeuvenated through changes in state action and the relationship with the economy.

Resumen

El desarrollo local se define por su opuesto, representado por las políticas regionales instauradas en los años sesenta. A partir del caso walón, el autor recuerda a través de qué juego de actores es que se han impuesto estas políticas. El desarrollo local, considerado aquí sobre todo desde el punto de vista de las regiones rurales, se construye sobre dos bases al menos distintas, si no independientes. Por una parte, las críticas provenientes de la base, que cuestionan el monopolio de las instituciones regionales y sus efectos perversos; por otra, las críticas que provienen de la esfera del poder económico, que reprochan a las primeras su ineficiencia. El desarrollo local es ambiguo, pero revela cómo se producen deslices en el modo de acción del Estado y en la relación a lo económico, que hacen de lo local una realidad renovada.