Résumés
Résumé
La conception et/ou l’utilisation de scénarios pédagogiques dans les dispositifs de formation à distance sont des tâches complexes. L’élaboration de ces tâches s’effectue, pour les concepteurs et les utilisateurs, à partir d’une « consigne ouverte ». Cette consigne peut être accompagnée d’artefacts cognitifs destinés à faciliter la compréhension de la consigne et l’appropriation des ressources. Dans Pairform@nce, un programme national français qui vise à développer les compétences TIC des enseignants, plusieurs artefacts cognitifs accompagnent la consigne. Leur but est de faciliter la compréhension et l’appropriation des scénarios, nommés « parcours de formation ». Cet article présente une étude (a priori et a posteriori) sur le rôle joué par ces artefacts dans le processus de compréhension de la tâche et dans l’appropriation des parcours.
Mots-clés :
- Aide,
- consigne,
- Pairform@nce,
- compréhension,
- artefacts cognitifs
Abstract
Conceiving and/or using of scenarios, in online training design, are complex tasks. For designers and users, these tasks are performed from an “open instruction”. Cognitive artefacts can be included into instructions, in order to improve instruction comprehension and resource appropriation. Within Pairform@nce, a French national project that aims to develop ICT competency for in-service teachers, several cognitive artefacts are joined with the instruction. They seek to facilitate comprehension and appropriation of scenarios, named “training paths”. The current paper presents a (a priori and a posteriori) study on the role that artefacts play in task comprehension and in path appropriation.
Keywords:
- Aid,
- instruction,
- Pairform@nce,
- comprehension,
- cognitive artefacts
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Basuyau, C. et Guyon, S. (1994). Consignes de travail en histoire-géographie : contraintes et liberté. Revue française de pédagogie, 106, 39-46. 10.3406/rfp.1994.1271 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gerbault, J. (2008). Interactions et aides : potentiel, pertinence et personnalisation. Dans A.-L. Foucher, M. Pothier, C. Rodrigues et V. Quanquin (dir.), TICE et didactique des langues étrangères et maternelles : la problématique des aides à l’apprentissage (p. 53-69). Clermont-Ferrand, France : Presses universitaires Blaise Pascal. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gueudet, G., Soury-Lavergne, S. et Trouche, L. (2008). Parcours de formation en ligne, quels assistants méthodologiques? (rapport de recherche). Lyon, France : INRP. Récupéré du site EducTice, section Projets : http://eductice.ens-lyon.fr/EducTice/projetsGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hugon, M.-A. et Pain, J. (2001). Classe relais : l’école interpellée. Amiens, France : CRAP-CRDP.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge, R.-U. : Cambridge University Press. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marquet, P. (2005). Intérêt du concept de conflit instrumental pour la compréhension des usages des EIAH. Dans P. Tchounikine, M. Joab, L. Trouche (dir.), Actes de la conférence EIAH 2005 (p. 383-388). Paris, France : Institut national de recherche pédagogique. Récupéré du site de l’archive HAL : http://hal.archives-ouvertes.frGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Norman, D. A. (1993). Les artefacts cognitifs. Raisons pratiques, 4, 15-34.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies : approche cognitive des instruments contemporains. Paris, France : Armand Colin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rabardel, P. et Samurçay, R. (2003). Artifact mediated learning. Dans Y. Engeström et M. Hasu (dir.), New challenges to research on learning. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Raynal, F. et Rieunier, A. (1997). Pédagogie. Dictionnaire des concepts clés : apprentissage, formation, psychologie cognitive. Paris, France : ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Senach, B. (1990). Évaluation ergonomique des interfaces homme/machine : une revue de la littérature (rapport INRIA n° 1180). Le Chesnay, France : INRIA.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Soury-Lavergne, S., Gueudet, G., Loisy, C. et Trouche, L. (dir.). (2010). Parcours de formation, de formateurs et de stagiaires : suivi et analyse (rapport de recherche). Lyon, France : INRP. Récupéré du site EducTice, section Projets : http://eductice.ens-lyon.fr/EducTice/projetsGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Soury-Lavergne, S. et Sanchez, E. (2009). Pairform@nce, conception de parcours de formation continue pour les enseignants. Dans C. Develotte, F. Mangenot et E. Nissen (dir.), Actes du colloque « Échanger pour apprendre en ligne (EPAL) » 2009. Grenoble, France. Récupéré du site du colloque : http://w3.u-grenoble3.fr/epalGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Soury-Lavergne, S., Trouche, L. et Gueudet, G. (dir.) (2009). Parcours de formation en ligne, étude de processus d’appropriation (rapport de recherche). Lyon, France : Institut National de Recherche Pédagogique. Récupéré du site EducTice, section Projets : http://eductice.ens-lyon.fr/EducTice/projetsGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tchounikine, P. (2009). Précis de recherche en ingénierie des EIAH. Récupéré le 29 février 2012 du site personnel de l’auteur : http://membres-liglab.imag.fr/tchounikineGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar