ror.org/0161xgx34
Résumés
Résumé
Les principaux défis des MOOCs se résument souvent au faible taux de réussite (voir Breslow et al., 2013; Gillani, 2013; Karsenti, 2013), aux questions de propriété intellectuelle des contenus de cours (voir EDUCAUSE, 2012; Fowler et Smith, 2013; Porter, 2013) et aux mécanismes de l’évaluation certificative (voir Cisel et Bruillard, 2012; Liss, 2013; Yuan et Powell, 2013). Dans le cadre de ce texte, nous nous intéressons tout particulièrement aux mesures de soutien au processus d’apprentissage (voir Karsenti, 2013; Kop, 2011; Kop, Fournier et Mak, 2011; Tschofen et Mackness, 2012), et tout particulièrement aux stratégies pouvant être mises en place pour favoriser la motivation des apprenants (voir Kizilcec et Schneider, 2015) et, ainsi, la poursuite du parcours des apprenants inscrits dans les MOOCs. À partir de la théorie de l’autodétermination de Ryan et Deci (2000), nous explorons comment les trois tendances caractéristiques retrouvées actuellement dans certaines formations à distance (l’apprentissage nomade, la ludification des activités d’apprentissage et l’apprentissage adaptatif) sont susceptibles d’accroître la motivation des apprenants qui participent à des MOOCs.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Acosta, E. S., Escribano Otero, J. J. et Valderrama, F. (2014). Motivation in massive education online : Development and testing of a system of accreditation badges for MOOC. Digital Education Review, 25(1), 18-35. Récupéré de http://revistes.ub.eduGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Alraimi, K. M., Zo, H. et Ciganek, A. P. (2015). Understanding the MOOCs continuance : The role of openness and reputation. Computers and Education, 80, 28-38. doi:10.1016/j.compedu.2014.08.006Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ames, C., & Ames, R., (Eds.), (1989). Motivation in Education. San Diego: Academic Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bowman, N. K. (2015, 17 mars). Investigating the impact of a gamified unit of instruction on student motivation and learning. Communication présentée à la 20th Annual Technology, Colleges, and Community Worldwide Online Conference, University of Hawaiʻi at Mānoa. Récupéré de l’archive ScholarSpace : http://scholarspace.manoa.hawaii.eduGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Breslow, L., Pritchard, D. E., DeBoer, J., Stump, G. S., Ho, A. D. et Seaton, D. T. (2013). Studying learning in the worldwide classroom : Research into edX’s first MOOC. Research & Practice in Assessment, 8, 13-25. Récupéré de http://rpajournal.comGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Buckley, P. et Doyle, E. (2014). Gamification and student motivation. Interactive Learning Environments. doi:10.1080/10494820.2014.964263Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bulger, M., Bright, J. et Cobo, C. (2015). The real component of virtual learning: motivations for face-to-face MOOC meetings in developing and industrialised countries. Information Communication and Society, 18(10), 1200-1216. doi:10.1080/1369118x.2015.1061571Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chang, R. I., Hung, H. S. et Lin, C. F. (2015). Survey of learning experiences and influence of learning style preferences on user intentions regarding MOOCs. British Journal of Educational Technology, 46(3), 528-541. doi:10.1111/bjet.12275Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cisel, M. et Bruillard, E. (2012). Chronique des MOOC. Revue des Sciences et technologies de l’information et de la communication pour l’éducation et la formation, 19. Récupéré de : http://sticef.univ-lemans.frGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De Freitas, S. I., Morgan, J. et Gibson, D. (2015). Will MOOCs transform learning and teaching in higher education? Engagement and course retention in online learning provision. British Journal of Educational Technology, 46(3), 455-471. doi:10.1111/bjet.12268Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deci, E.L. (1975). Intrinsic Motivation. New York: Plenum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deci, E. L. et Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, NY : Plenum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deci, E. L. et Ryan, R. M. (1991). A motivational approach to self : Integration in personality. Dans R. A. Dientsbier (dir.), Perspectives on Motivation : Nebraska Symposium on Motivation. Lincoln, NE : University of Nebraska Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deci, E. L. et Ryan, R. M. (2008). Favoriser la motivation optimale et la santé mentale dans les divers milieux de vie. Psychologie canadienne, 49(1), 24-34. doi:10.1037/0708-5591.49.1.24 Récupéré de http://www.researchgate.netGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deci, E. L., Ryan, R. M. et Guay, F. (2013). Self-determination theory and actualization of human potential. Dans D. McInerney, R. Craven, H. Marsh et F. Guay (dir.), Theory driving research : New wave perspectives on self-processes and human development (p. 109-133). Charlotte, NC : Information Age Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- EDUCAUSE. (2012). What campus leaders need to know about MOOCs. Récupéré de http://educause.eduGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Erenli, K. (2013). The impact of gamification. Recommending education scenarios. International Journal of Educational Technology, 8(1), 15-21. doi:10.3991/ijet.v8is1.2320 Récupéré de http://www.editlib.orgGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fernandes, J., Duarte, D., Ribeiro, C., Farinha, C., Pereira, J. M. et Silva, M. M. (2012). iThink : a game-based approach towards improving collaboration and participation in requirement elicitation. Procedia Computer Science, 15, 66-77. doi:10.1016/j.procs.2012.10.059Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fowler, L. et Smith, K. (2013). Drawing the blueprint as we build : Setting up a library-based copyright and permissions service for MOOCs. D-Lib Magazine, 19(7-8). doi:10.1045/july2013-fowlerGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gaffield, C. (2012). History of education. Récupéré de http://thecanadianencyclopedia.ca/en/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- García Espinosa, B. J., Tenorio Sepúlveda, G. C. et Ramírez Montoya, M. S. (2015). Self-motivation challenges for student involvement in the open educational movement with MOOC. RUSC Universities and Knowledge Society Journal, 12(1), 91-103. doi:10.7238/rusc.v12i1.2185Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gillani, N. (2013). Learner communications in massively open online courses (OxCHEPS Occasional Paper No. 53). Récupéré de http://docplayer.netGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Goldberg, L. R., Bell, E., King, C., O’Mara, C., McInerney, F., Robinson, A. et Vickers, J. (2015). Relationship between participants’ level of education and engagement in their completion of the Understanding dementia massive open online course. BMC Medical Education, 15(60). doi:10.1186/s12909-015-0344-zGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gray, C. (2015). Exploring measures of engagement in open online work based learning: Towards better measures of success in open online learning methods, massive or otherwise. International Journal of Technologies in Learning, 22(3), 41-50.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Greene, J. A., Oswald, C. A. et Pomerantz, J. (2015). Predictors of retention and achievement in a massive open online course. American Educational Research Journal, 52(5), 925-955. doi:10.3102/0002831215584621Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Grund, C. K. (2015). How games and game elements facilitate learning and motivation : A literature review. Dans Lecture Notes in Informatics (LNI) – Proceedings, Volume P-246 (p. 1279-1293).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hew, K. F. et Cheung, W. S. (2014). Students’ and instructors’ use of massive open online courses (MOOCs) : Motivations and challenges. Educational Research Review, 12, 45-58. doi:10.1016/j.edurev.2014.05.001Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ho, A. D., Reich, J., Nesterko, S., Seaton, D. T., Mullaney, T., Waldo, J. et Chuang, I. (2014). HarvardX and MITx: The first year of open online courses (HarvardX and MITx Working Paper No. 1). doi:10.2139/ssrn.2381263Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jordan, K. (2015). Massive open online course completion rates revisited : Assessment, length and attrition. International Review of Research in Open and Distance Learning, 16(3), 341-358. Récupéré de http://www.irrodl.org/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kankanhalli, A., Taher, M., Cavusoglu, H. et Kim, S. H. (2012). Gamification : A new paradigm for online user engagement. Dans M.-H. Huang, G. Piccoli et V. Sambamurthy (dir.), Proceedings of the 33rd International Conference on Information Systems (ICIS). Shanghai.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Karsenti, T. (2013). The MOOC : What the research says. International Journal of Technologies in Higher Education, 10(2), 23-37. Récupéré de http://www.ritpu.org/?lang=enGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Karsenti, T. (2015a). MOOC : La pédagogie universitaire face aux MOOC. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire (RITPU), 12(1), 1-12.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Karsenti, T. (2015b). MOOC : faits et chiffres. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire (RITPU), 12(1), 112-122.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kizilcec, R. F. et Schneider, E. (2015). Motivation as a lens to understand online learners : Toward data-driven design with the OLEI scale. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 22(2), 54-69. doi:10.1145/2699735 Récupéré du site de René F. Kizilcec : http://rene.kizilcec.comGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Konnikova, M. (2014, 7 novembre). Will MOOCs be flukes? The New Yorker. Récupéré de http://www.newyorker.com Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kop, R. (2011). The challenges to connectivist learning on open online networks : Learning experiences during a massive open online course. International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(3), 19-38. Récupéré du site de la revue : http://www.irrodl.orgGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kop, R., Fournier, H. et Mak, J. S. F. (2011). A pedagogy of abundance or a pedagogy to support human beings? Participant support on massive open online courses. International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(7), 74-93. Récupéré du site de la revue : http://www.irrodl.orgGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Li, Z., Huang, K.-W. et Cavusoglu, H. (2012). Quantifying the impact of badges on user engagement in online Q&A communities. Dans M.-H. Huang, G. Piccoli et V. Sambamurthy (dir.), Proceedings of the 33rd International Conference on Information Systems (ICIS). Shanghai.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Liss, J. M. (2013). Creative destruction and globalization : The rise of massive standardized education platforms. Globalizations, 10(4), 557-570. doi:10.1080/14747731.2013.806741Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Liu, D., Li, X. et Santhanam, R. (2013). Digital games and beyond : What happens when players compete. MIS Quarterly, 37(1), 111-124. Récupéré de http://www.researchgate.netGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Manning, J. et Sanders, M. (2013, 18 juillet). How widely used are MOOC forums? A first look [billet de blogue]. Récupéré le 22 août 2013 du blogue Signal : thoughts on online learning : https://stanford.edu/dept/vpol/cgi-bin/wordpressGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mutter, T. et Kundisch, D. (2014). Behavioral mechanisms prompted by badges : The goal-gradient hypothesis. Dans M. Myers et D. Straub (dir.), Proceedings of the 35th International Conference on Information Systems (ICIS). Auckland.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pappano, L. (2012, 2 novembre). The year of the MOOC. New York Times, ED26. Récupéré de http://nytimes.comGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Porter, J. E. (2013). MOOCs, «courses,» and the question of faculty and student copyrights. Dans C. Ratliff (dir.), The CCCC-IP Annual : Top intellectual property developments of 2012 (p. 2-18). Récupéré du site du CCCC : http://ncte.org/ccccGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ryan, R. M. et Deci, E. L., (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78. doi:10.1037/0003-066X.55.1.68 Récupéré de http://selfdeterminationtheory.orgGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scheiner, C. W. (2015). The motivational fabric of gamified idea competitions: The evaluation of game mechanics from a longitudinal perspective. Creativity and Innovation Management, 24(2), 341-352. doi:10.1111/caim.12115 Récupéré du site de Social Science Research Network : http://papers.ssrn.com/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scheiner, C. W. et Witt, M. (2013). The backbone of gamification – A theoretical consideration of play and game mechanics. Dans M. Horbach (dir.), Informatik 2013. Ges. für Informatik, Bonn (p. 2372-2386). Récupéré de http://subs.emis.de/LNIGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Teh, N., Schuff, D., Johnson, S. et Geddes, D. (2013). Can work be fun? Improving task motivation and help-seeking through game mechanics. Dans R. Baskerville et M. Chau (dir.), Proceedings of the 34th International Conference on Information Systems (ICIS). Milan. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tschofen, C. et Mackness, J. (2012). Connectivism and dimensions of individual experience. International Review of Research in Open and Distance Learning, 13(1), 124-143. Récupéré de http://www.irrodl.orgGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vallerand, R.J., Blais, M., Brière, N., & Pelletier, L. (1989). Construction et validation de l’Échelle de Motivation en Éducation. Revue canadienne des sciences du comportement, 21: 323-349.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Weissmann, J. (2012, 18 juillet). The single most important experiment in higher education. The Atlantic. Récupéré de http://theatlantic.comGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wiegand, T. et Stieglitz, S. (2014) Serious fun-effects of gamification on knowledge exchange in enterprises. Dans E. Plödereder (dir.), Informatik 2014. Köllen, Bonn (p. 321-332). Récupéré de http://cs.emis.de/LNIGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Xiong, Y., Li, H., Kornhaber, M. L., Suen, H. K., Pursel, B. et Goins, D. D. (2015). Examining the relations among student motivation, engagement, and retention in a MOOC : A structural equation modeling approach. Global Education Review, 2(3), 23-33. Récupéré de http://ger.mercy.edu/index.php/gerGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Yeager, C., Hurley-Dasgupta, B. et Bliss, C. A. (2013). cMOOCs and global learning : An authentic alternative. Journal of Asynchronous Learning Networks, 17(2), 133-147. Récupéré de http://eric.ed.gov/ Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Yuan, L. et Powell, S. (2013). MOOCs and open education : Implications for higher education. Récupéré du site du Centre for Educational Technology, Interoperability and Standards : http://publications.cetis.ac.ukGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar