Volume 39, numéro 3, 2018 Psychologie légale : enjeux épistémiques, méthodologiques et déontologiques Legal psychology: Epistemic, methodological and ethical challenges

FR :

Le présent article vise à documenter les défis liés à la communication entre décideurs judiciaires et psychologues experts, leurs rôles différents et besoins respectifs de même que les difficultés des psychologues experts à traduire les connaissances en psychologie au profit de meilleures décisions judiciaires. Trois concepts psychologiques seront examinés plus attentivement : la dangerosité, la capacité parentale et le meilleur intérêt de l’enfant. Nous rappellerons les besoins de formation spécialisée à la lumière des défis identifiés ainsi que l’importance d’une utilisation éthique des connaissances dans le domaine de la psychologie pour éclairer les tribunaux.

EN :

The present article discusses some pitfalls in regards to the communication between legal decision makers and forensic psychologists, their respective roles and needs and the difficulty in translating psychological knowledge in the courtroom. Three psychological concepts will be discussed in greater detail: dangerousness, best interests of the child and parenting capacity. We underline the importance of specialized training in regard to the pitfalls discussed in this article and of an ethical use of the knowledge in psychology to assist the court.

FR :

La preuve expert est un incontournable afin d’éclairer les tribunaux sur les modalités de garde et de droits d’accès les plus respectueuses du meilleur intérêt de l’enfant. Or, il s’agit d’un domaine où les exigences sont élevées pour les professionnels et les experts font régulièrement l’objet de critiques. La présente étude porte sur les pratiques et les conduites professionnelles et déontologiques de 53 professionnels agissant comme experts (28 travailleurs sociaux et 25 psychologues). Les résultats illustrent l’usage de pratiques diversifiées qui varie selon la profession. Le développement de meilleures pratiques et les besoins de formation sont discutés.

EN :

The expert evidence is a must to enlighten the courts on the custody and access rights that are most respectful of the best interests of the child. However, this is an area where the requirements are high for professionals and experts are regularly criticized. This study focuses on the professional and ethical practices and conduct of 53 professionals acting as experts (28 social workers and 25 psychologists). The results illustrate the use of diversified practices that vary by profession. The development of best practices and training needs are discussed.

FR :

Au cours des dernières décennies, une multitude de tests et d’indices ont été développés pour tenter de détecter la non-validité des résultats neuropsychologiques. Cependant, la prolifération et la popularité de ces mesures ont contribué à la perception qu’il est dorénavant possible de les utiliser pour identifier la simulation des troubles cognitifs (malingering). Dans cet article, un cadre conceptuel est présenté pour tenter de favoriser une meilleure compréhension des notions sous-jacentes et permettre une meilleure interprétation de la non-validité en expertise. Selon la présente conceptualisation, il existe deux étapes distinctes : la première consiste à discerner la non-validité des données à l’aide de méthodes psychométriques, notamment les tests de validité de performance (TVP). La deuxième requiert une décision quant à la crédibilité du tableau clinique, incluant un jugement quant à la cohérence de l’ensemble des informations cliniques. C’est seulement dans le contexte de certaines incohérences indéniables qu’il serait possible d’avancer une opinion évoquant l’amplification des problèmes cognitifs.

EN :

Over the past few decades, a multitude of tests and indicators have been developed to attempt to detect invalid neuropsychological test findings. However, the proliferation and popularity of these measures have contributed to the impression that it is possible to use them to identify malingering. In the following, a conceptual framework is proposed to attempt to better understand the underlying issues and aid with the interpretation of response invalidity. It is proposed that this involves two distinct steps. The first involves detecting non-valid cognitive results using psychometric methods, and more specifically performance validity tests (PVTs). The second requires judgment of the non-credibility of the overall clinical picture, integrating and assessing inconsistencies among various sources. Only in the presence of compelling inconsistencies might it be possible to make an informed decision about the exaggeration of cognitive symptoms.

FR :

L’expertise psychologique s’avère essentielle afin de soutenir les décisions émises par les tribunaux. Les recommandations qui en découlent sont déterminantes pour les juges, les procureurs et les clients qui font l’objet de l’évaluation. Le psychologue expert, qui doit prendre en considération plusieurs points de vue divergents, sera inévitablement confronté à des dilemmes éthiques et déontologiques au cours de sa pratique. Le présent article présente trois vignettes cliniques, dans lesquelles seront abordés le conflit d’intérêts, le consentement, la notion de client et l’obligation d’impartialité. Enfin, nous nous pencherons sur les balises et réflexions qui devraient encadrer la prise de décision.

EN :

Psychological evidence provides essential enlightening in regard to diverse high-conflict situations and is essential to support court orders. Psychologist expert's recommendations are critical to judges, lawyers and clients being assessed. Inevitably, the psychologist expert who is exposed to very divergent points of views will face ethical dilemmas during his practice. This article presents three clinical vignettes in which the conflict of interest, the consent, the notion of client and the obligation of impartiality will be addressed. Finally, we will examine the guidelines and reflections that should guide decision-making.

FR :

Les familles aux prises avec des conflits sévères de séparation (CSS) représentent un défi de taille pour les services de protection de la jeunesse. Cet article rend compte de l’expérience d’intervenants québécois (n = 309) dans ce type de dossiers à l’aide d’un sondage en ligne. Les résultats révèlent que cette problématique est mal définie selon les intervenants et que le mandat de la protection de la jeunesse manque de clarté dans ces dossiers. Une approche à la fois intégrée et différenciée des services psychojudiciaires est discutée pour le développement futur de l’intervention dans ce domaine.

EN :

Families involved in high conflict post separation pose unique challenges for child protection services. This study is based on an online survey of Quebec child protection workers’ (n = 309) experience with high conflict situations. Results show that child protection cases with high conflict families are complicated by workers’ lack of operational definition of high conflict situations and by an unclear mandate of child protection services. Implications for practice include developing both an integrated approach and a differential response to better respond to families involved in high conflict.

FR :

L’objectif de cette étude préliminaire est d’obtenir des données sur les productions fantasmatiques de délinquants sexuels. Des entrevues individuelles ont été menées auprès de 17 auteurs d’agressions sexuelles. Les analyses révèlent la présence de deux sous-groupes. Ainsi, les fantasmes sexuels du groupe planification seraient exclusifs et conformes au délit sexuel tandis que ceux du groupe sans planification ne seraient pas associés aux actes commis. En comparaison à la population générale, il y aurait une pauvreté des productions fantasmatiques pour l’ensemble des 17 individus. Il est possible de se questionner sur la pauvreté fantasmatique qui teinte la psyché de certains auteurs d’agressions sexuelles.

EN :

The principal objective was obtaining preliminary data with sexual offenders. Individual interviews were conducted with 17 male sexual offenders about their sexual fantasies prior to the index crime. Our analyses revealed the presence of two subgroups of offenders based on the predictive value (planning) and the fixity of their sexual fantasies. Whereas sexual fantasies of the first subgroup were more exclusive, fixed, and in line with the index crime, those of the second group were not associated with the acting out. Compared with the general population, the fantasy world of both sub-groups of offenders was poorer.

FR :

Le dévoilement d’une agression sexuelle est une étape critique pour entreprendre des mesures légales et de protection bien que plusieurs enfants soient résistants à dévoiler. Cet article présente une recension des écrits sur le processus de dévoilement dans le cadre de l’entrevue d’enquête et sur les facteurs associés au phénomène de la résistance. Les enjeux méthodologiques pour les recherches futures sont discutés, dont l’importance d’une conceptualisation multidimensionnelle du dévoilement et d’une approche multifactorielle des prédicteurs de la résistance au dévoilement. Enfin, les recommandations pour l’utilisation des méthodes d’entrevue les plus susceptibles de conduire à des dévoilements exacts et détaillés de même que l’intérêt de ces connaissances pour les cliniciens sont présentés.

EN :

Disclosure of sexual abuse is a critical step to engage legal procedures and protective measures even though many children are reluctant to disclose. This article presents a literature review on the disclosure process of child sexual abuse during forensic interviews with an overview of factors affecting disclosure. The methodological issues for future studies, which include the importance of a multidimensional conceptualization of disclosure and a multifactorial approach for the predictors of reluctance to disclose, are also discussed. Recommendations for the use of interview methods more likely to lead to exact and detailed testimonials are then presented, along with practical implications for clinicians.

FR :

Le présent article vise à dresser le portrait des connaissances actuelles sur la quérulence, un phénomène qui correspond à un ensemble de comportements par lesquels un individu se montre anormalement persistant dans ses démarches et recours afin d’obtenir justice ou réparation. Après en avoir précisé la définition, nous présenterons l’évolution du concept dans les traditions clinicojudiciaires allemandes, françaises, et anglo-saxonnes. Nous exposerons de façon critique différentes hypothèses quant aux psychopathologies sous-jacentes au phénomène. Nous discuterons enfin de mesures et de lignes directrices développées afin de mieux outiller les intervenants des milieux judiciaires et cliniques susceptibles d’être confrontés aux personnes quérulentes.

EN :

The aim of this article is to draw an overall portrait of knowledge on querulence, which corresponds to a set of behaviors through which an individual shows inordinate persistency in his complaints and legal proceedings in a quest for justice and reparation. We will thoroughly define the concept, and explore how it has evolved within the German, the French, and the English clinical and judiciary traditions. We will critically examine hypotheses about possible underlying psychopathologies. Finally, we will discuss measures and guidelines developed over the years to help individuals more likely to deal with querulence (e.g., clinical, court, and ombudsmen staff).

FR :

Cet article prend appui sur une recherche en psychologie clinique sur la violence au sein des organisations de personnalités psychotiques. À partir d’un cas clinique, notre article se donne pour objectif d’interroger la fonction psychique de l’agir violent du sujet psychotique au regard de l’organisation psychique et du parcours de vie. Nous soutenons l’hypothèse selon laquelle, pour le sujet psychotique, l’agir violent résulte d’une tentative d’annihilation de l’objet dans sa différence afin de lutter contre des angoisses d’intrusion et d’anéantissement. Nos résultats soulignent la nature paradoxale de la mise en acte violente, témoignant à la fois d’une désorganisation, mais aussi d’une tentative d’appropriation subjective.

EN :

This article is based on a clinical psychological research about violence in psychotic organization of personality. Based on a clinical case, the purpose of our article is to bring into question the psychic function of the act in relation to psychological organization and life-course. Our hypothesis asserts that, for a psychotic subject, violent act results from an attempt of the object annihilation in its difference, its desubjectivation to fight against intrusion and destruction anguish. Our results raise the paradoxical nature of the violent act, testifying both to disruption but also an attempt to subjective appropriation.

FR :

La déontologie est un ensemble de règles qui doivent être interprétées à la lumière de principes éthiques et de principes cliniques. Il existe actuellement dans la pratique psychologique au Québec une série de règles déontologiques qui font l’objet d’interprétations fort diverses et même contradictoires. Le texte propose d’analyser trois de ces problèmes d’interprétation, en proposant ce qui nous semble être des interprétations qui respectent à la fois l’éthique et les grands principes cliniques, tout en espérant susciter un sain débat sur ces questions.

EN :

A code of conduct is a set of rules that must be interpreted in light of ethics and clinical principles. Currently, in the province of Quebec, some rules are the subject of very diverse and even contradictory interpretations. This paper aims to analyze three of these problems of interpretation, suggesting what we feel are interpretations that respect both ethics and clinical principles, while hoping to stimulate a healthy debate on these issues.