Résumés
Résumé
L'article fait l'historique de la dimension « lieu » intégrée au modèle Trèfle chanceux et précise la double utilisation qui en a été faite dans le cadre d'une recherche menée à l'aide de deux instruments visant l'identification des positions d'employabilité, soit le logiciel Copilote Insertion et une entrevue semi-structurée. Ont participé à l'expérimentation 88 sujets répartis selon le sexe, la formation et l'expérience du marché du travail. Dans la majorité des comparaisons, à la fois instrumentales et interdimensionnelles, les corrélations sont significatives au seuil de 0,01. Pour chaque instrument, les quatre dimensions spécifiques au modèle reflètent bien l'ensemble des résultats. Toutefois, comme aucune corrélation n'est significative entre les deux instruments relativement à la dimension « lieu », l'auteur propose, pour la corriger, une resystématisation du modèle.
Abstract
Within the frame of the development of the dimension "lieu" as part of the "Trèfle chanceux" model, this article reports on a study of two instruments aimed at identifying employability positions. These instruments, the program "Copilot insertion" and a semi-structured interview, were administered to 88 subjects classified according to sex, training, and workplace experience. The results show that for a majority of comparisons, both inter-instrumental and inter-dimensional, the correlations were significant at the 0.01 level. For each instrument, the four dimensions that are specific to the model reflected these general results. However, as no significant correlation was noted between the two instruments regarding the dimension "lieu', the author proposes a re-working of his model.
Resumen
Este articulo traza la historia de la dimension "lugar" integrada al modelo de "Trébol de la suerte" y précisa el doble uso que se le dio en un estudio que utilize dos instrumentos para identificar la posibilidad de lograr empleo: el programa informatico "Copilote Insertion" y una entrevista semi-estructurada. Ochenta y ocho sujetos partidparon en este estudio, repartidos segun el sexo, la formacion y la experiencia en el mercado de trabajo. En la mayoria de las comparaciones, a lavez interinstrumentales e interdimensionales, las correlaciones resultaron significativas a un nivel de 0,05. Para cada instrumento, las cuatro dimensiones especificas del modelo reflejan bien el conjunto de resultados. Sin embargo, como ninguna correlaciôn es signifîcativa entre los dos instrumentos usados para la dimension "lugar", el autor propone la resistematizacion del modelo para corregirlo.
Zusammenfassung
Dieser Artikel beschreibt kurz die Entwicklung der Dimension "Ort" innerhalb des Kleeblatt-MoàéXs und geht auf ihre doppelte Anwendung ein im Rahmen eines Forschungsprojektes, das mit Hilfe von zwei Mitteln der Identifizierung der Chancen bei der Arbeitssuche - das Programm "Copilote Insertion" und ein halbstrukturiertes Interview - durchgefuhrt wurde. Achtundachzig Teilnehmer wurden nach Geschlecht, Ausbildung und Erfahrungauf dem Arbeitsmarkt gegliedert. Die meisten gleichzeitig interinstrumentalen und interdimensionalen Vergleiche ergaben Korrelationen mit bei 0.01 liegender Signifikanz. Bei beiden Mitteln decken die vier modellspezifischen Dimensionen wie erwartet aile Erge-bnisse. Nur war keine Korrelation zwischen den beiden Mitteln hinsichtlich der Dimension "Ort" signifikant, was den Verfasser dazu fuhrt, eine neue Systematisierung dieser Dimension vorzuschlagen.