Depuis déjà quelques années, que ce soit sur le plan international ou national, les travaux sur la profession enseignante ont insufflé à celle-ci un nouveau souffle, comme le rapporte le Conseil supérieur de l’éducation du Québec (CSE, 2004). Ainsi, la spécificité de la profession désormais établie, le rôle des enseignants apparaît à la fois dans toute sa simplicité et sa complexité : enseigner pour soutenir l’apprentissage des élèves. Apprendre à enseigner requiert de la part de l’enseignant d’apprendre à répondre aux besoins éducatifs particuliers des élèves qui lui sont confiés. Il s’agit d’un apprentissage particulièrement complexe, notamment en contexte d’intégration scolaire (ministère de l’Éducation du Québec, 1999), contexte qui prévaut dans plusieurs pays occidentaux. Ainsi, les enseignants se voient confrontés à des problèmes pour lesquels ils n’ont pas toujours été formés initialement. L’apprentissage des enseignants doit donc s’échelonner du début de leur formation initiale jusqu’à la fin de leur carrière, contribuant au développement de leur identité professionnelle (Gohier, Anadon, Bouchard, Charbonneau et Chevrier, 1999). Cet apprentissage tout au long de la carrière correspond, en fait, à une démarche de développement professionnel. Une telle démarche au Québec, depuis la prescription par le ministère de l’Éducation d’un référentiel de compétences à développer pour la formation initiale en enseignement (MEQ, 2001), devient donc mieux balisée quant aux buts poursuivis. Par ailleurs, si les travaux de recherche menés à ce jour ont permis de faire avancer l’état des connaissances sur ce sujet étroitement lié à l’amélioration de la réussite scolaire, plusieurs dimensions des processus inhérents à cet apprentissage demeurent à élucider (Borko, 2004). Afin de mieux comprendre le développement professionnel des enseignants sous l’angle de l’innovation, des interventions et des apprentissages, ce numéro thématique regroupe des travaux de chercheurs européens et canadiens. Avant, toutefois, de présenter ces travaux, il importe de définir plus précisément la problématique dans laquelle ils se situent. Le développement professionnel des enseignants est devenu un sujet très présent dans les écrits scientifiques et professionnels en éducation, de même que dans les écrits de différentes instances décisionnelles ou consultatives préoccupées par la formation à l’enseignement. Dans la pratique, les enseignants s’engagent dans différentes démarches sur divers thèmes, de façon informelle ou formelle, dans le cadre de projets strictement professionnels ou de recherche. Aussi, compte tenu de cette attention accrue portée au développement professionnel, tant dans les écrits que dans la pratique, il y a lieu d’apporter quelques éclaircissements. Ainsi, quel est le sens donné au développement professionnel ? Quel rôle joue-t-il dans le contexte actuel de changement et d’innovation ? Et quel apport peut-il tirer de la recherche ? La section suivante traite donc du concept même de développement professionnel, du développement professionnel en contexte d’innovation et, enfin, du développement professionnel en lien avec la formation et la recherche. Plusieurs chercheurs ont à ce jour proposé différentes définitions du développement professionnel. Au moins deux perspectives peuvent être dégagées des écrits. L’une, développementale, associe le développement professionnel au cheminement dans la carrière enseignante. Par exemple, Fessler (1992) suggère un développement selon les étapes suivantes : formation initiale, entrée dans la profession, consolidation des compétences, enthousiasme, frustration, stabilité, désengagement et départ de la profession. Une autre perspective, professionnalisante, définit le développement professionnel sous l’angle de l’apprentissage, considéré le plus souvent comme processus et produit, en formation initiale ou continue. Dans cette perspective, Day (1999) stipule qu’il s’agit d’un : Parallèlement à ces définitions, les écrits sur le développement professionnel des enseignants recèlent de nombreux glissements conceptuels. À titre d’exemple, les expressions « développement professionnel » et « formation continue » des enseignants sont souvent confondues. En effet, plusieurs écrits portant sur le développement …
Parties annexes
Références
- Avalos, B. (2002). How do we do it ? Global rhetoric and the realities of teaching and learning in the developing world. In C. Sugrue et C. Day (dir.), Developing teachers and teaching practices : International research perspectives (p. 181-198). Londres : Routledge Falmer.
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action : A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
- Borko, H. (2004). Professional development and teacher learning : Mapping the terrain. Educational Researcher, 33(8), 3-15.
- Bru, M. (2001). Étudier les pratiques enseignantes : les raisons d’un choix. Les dossiers des sciences de l’éducation, 5, 5-7.
- Chard, D.J. (2004). Toward a science of professional development in early reading instruction. Exceptionality, 12(3), 175-191.
- Conseil supérieur de l’éducation (1998). Recherche, création et formation à l’université : une articulation à promouvoir à tous les cycles. Sainte-Foy : Gouvernement du Québec.
- Conseil supérieur de l’éducation (2004). Un nouveau souffle pour la profession enseignante. Sainte-Foy : Gouvernement du Québec.
- Cumming, J. et Owen, C. (2001). Reforming schools through innovative teaching. Proceedings of the Australian Vocational Education and Training Research Association (AVETRA), Adelaide, Australie, 28-30 mars 2001. URL : http://www.avetra.org.au/abstracts_and_papers_2001/Cummings-Owen_full.pdf
- Darling-Hammond, L. (1997). Doing what matters most : Investing in quality teaching. New York : National Commission on Teaching and America’s Future.
- Day, C. (1999). Developing teachers. The challenge of lifelong learning. Londres : Palmer Press.
- Elmore, R.F. (2002). Bridging the gap between standards and achievement : The imperative for professional development in education. Washington : Albert Shanker Institute.
- Ertmer, P.A., Addison, P., Lane, M., Ross, E. et Woods, D. (1999). Examining teachers’ beliefs about the role of technology in the elementary classroom. Journal of Research on Computing in Education, 54-72.
- Franke, M.L., Fennema, E. et Carpenter, T. (1997). Teachers creating change : Examining evolving beliefs and classroom practice. In E. Fennema et B. Scott Nelson (dir.), Mathematics teachers in transition (p. 255-282). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Fessler, R. et Christensen, J.C. (1992). The teacher career cycle : Understanding and guiding the professional development of teachers. Boston : Allyn et Bacon.
- Fuchs, D. et Fuchs, L.S. (1998). Researchers and teachers working together to adapt instruction for diverse learners. Learning Disabilities Research and Practice, 13(3), 126-137.
- Garet, M.S., Porter, A.C., Desimone, L., Birman, B.F. et Suk Yoon, K. (2001). What makes professional development effective ? Results from a national sample of teachers. American Educational Research Journal, 38(4), 915-945.
- Gauthier, C., Desbiens, J.-F., Malo, A., Martineau, S. et Simard, D. (1997). Pour une théorie de la pédagogie. Saint-Nicolas : Presses de l’Université Laval.
- Gersten, R. et Brengelman, S. (1996). The quest to translate research into classroom practice. The emerging knowledge base. Remedial and Special Education, 17, 67-74.
- Gersten, R., Morvant, M. et Brengelman, S., (1995). Close to the classroom is close to the bone : Coaching as a means to translate research into classroom practice. Exceptional Children, 62, 52-66.
- Gersten, R., Vaughn, S., Deshler, D. et Schiller, E. (1997). What we know about using research findings : Implications for improving special education practice. Journal of Learning Disabilities, 30, 466-476.
- Gohier, C., Anadon, M., Bouchard, Y., Charbonneau, B. et Chevrier, J. (1999). Vers une vision renouvelée de la professionnalisation de l’enseignement et de la construction de l’identité professionnelle de l’enseignant. In C. Gohier, N. Bednarz, L. Gaudreau, R. Pallascio et G. Parent (dir.), L’enseignant un professionnel (p. 36-38). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Guskey, T.R. (1986). Staff development and the process of teacher change. Educational Researcher, 15(5), 5-12.
- Guskey, T.R. (2002). Does it make a difference ? Evaluating professional development. Educational Leadership, 59(6), 45-51.
- Killeavy, M. (dir.) (2001). Professional development in teacher education : Some international perspectives. European Journal of Teacher Education, 24(2), 1-251.
- Klingner, J.K. et Hugues, M.T. (2003). Professional development in reading for special educators : Recommended practices. Communication présentée au congrès annuel de l’American Educational Research Association, Chicago, IL, avril.
- Klingner, J.K., Vaughn, S., Hugues, M.T. et Arguelles, M.E. (1999). Sustaining research-based practices in reading : A 3-year follow-up. Remedial and Special Education, 20, 263-274.
- Ministère de l’Éducation du Québec (1999). Une école adaptée à tous ses élèves : politique de l’adaptation scolaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001). Formation à l’enseignement : les orientations, les compétences professionnelles. Québec : Gouvernement du Québec.
- Pajares, F.M. (1992). Teachers’ beliefs and educational research : Cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62, 307-332.
- Rokeach, M. (1980). Beliefs, attitudes and values. A theory of organisation and change. San Francisco, CA : Jossey Bass.
- Schön, D.A. (1983). The reflective practitioner. How professionals think in action. New York : Jossey Bass.
- Shulman, L.S. (1998). Theory, practice, and the education of professionals. The Elementary School Journal, 98, 511-526.
- Stanovich, K.E. (1994). Romance and reality. The Reading Teacher, 47(4), 281-291.
- Stanovich, K.E. (2000). Progress in understanding reading. Scientific foundations and new frontiers. New York : The Guilford Press.
- Tochon, F. (2002). Tropics of teaching. Productivity, warfare, and priesthood. Toronto : University of Toronto Press.
- Wilson, S.M. et Berne, J. (1999). Teacher learning and the acquisition of professional knowledge : An examination of research on contemporary professional development. In A. Iran-Nejad et P.D. Pearson (dir.), Review of research in education (p. 173-209). Washington : American Educational Research Association.
- Wong, B.Y.L. (1996). The ABCs of learning disabilities. San Diego, CA : Academic Press.
- Woods, P. (2002). Teaching and learning in the millennium. In C. Sugrue et C. Day (dir.), Developing teachers and teaching practices : International research perspectives (p. 73-92). Londres : Routledge Falmer.