Résumés
Résumé
L’enseignant, passeur privilégié d’oeuvres littéraires, initie, à leur propos, une médiation par le biais du travail des mots, notamment d’ordre esthétique et émotionnel. Comment l’expression de l’émotion esthétique participe-t-elle de ce qui s’apprend durant les activités littéraires scolaires ? Quelle est la relation entre les sentiments et la construction des valeurs ? Notre étude repose sur trois corpus oraux et écrits, recueillis en fin d’école primaire en France (5e année). L’observation des actions langagières se situe à l’endroit des reprises discursives du débat interprétatif. Dans certains cas, des transactions, co-élaborées par les élèves et l’enseignant, à l’oral comme à l’écrit, portent la trace de cette élaboration des savoirs et des valeurs.
Mots-clés :
- actions langagières,
- activités littéraires scolaires,
- débat interprétatif,
- élaboration des savoirs,
- valeurs
Abstract
Teachers use words to mediate between literary works and their pupils. How the expression of aesthetic emotion contributes to build literary knowledge ? What is the relation between sentiments and the construction of values ? This study is based upon a corpus of three oral and written productions collected at the end of primary school in France (7th grade). In this article, we focus on the discursive repeats which emerge from the interpretative debate. The building of meaning, elaborated by the teacher and the pupils in a cooperative process, allows us to examine the building of values and knowledge.
Keywords:
- language actions,
- school literary practices,
- interpretation,
- building of knowledge,
- values
Resumen
El docente, como facilitador privilegiado del acceso a las obras literarias, inicia al respecto una mediación a través del trabajo con las palabras, particularmente de índole estética y emocional. ¿Cómo participa la expresión de la emoción estética en lo que se aprende durante las actividades literarias escolares ? ¿Cuál es la relación entre los sentimientos y la construcción de valores ? Nuestro estudio se basa en tres corpus orales y escritos, colectados al final de la primaria en Francia (5o grado). La observación de las acciones lingüísticas se sitúa a nivel de las reproducciones discursivas del debate interpretativo. En algunos casos, transacciones elaboradas conjuntamente por alumnos y docente, tanto al oral como al escrito, llevan rastros de esta elaboración de los saberes y valores.
Palabras clave:
- acciones lingüísticas,
- actividades literarias escolares,
- debate interpretativo,
- elaboración de saberes,
- valores
Parties annexes
Bibliographie
- Ahrs, S. (2007). Pour une généricité lectoriale dans le secondaire. Construire et exploiter des corpus de genre scolaires. Enjeux, 10, 75-88.
- Bakhtine, M. (1984). Esthétique de la création verbale. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Bakhtine, M. et Volochinov, N.-V. (1977). Le marxisme et la philosophie du langage. Essai d’application de la méthode sociologique en linguistique. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Barré de Miniac, C. (2008). Le rapport à l’écriture : une valeur heuristique. Diptyque, 12, 11-23.
- Bernié, J.-P. (2002). L’approche des pratiques langagières scolaires à travers la notion de « communauté discursive » : un apport à la didactique comparée ? Revue française de pédagogie, 141, 77-88.
- Bernié, J.-P. et Goigoux, R. (dir.) (2005). Quels concepts pour quelle analyse de l’activité des enseignants de français ? Lettre de l’Association Internationale pour la Recherche en Didactique du Français, 36(1), 3-4.
- Bernié, J.-P., Jaubert, M. et Rebière, M. (2003). L’hypothèse d’une communauté discursive : d’où vient-elle ? Où va-t-elle ? Cahiers Théodile, 4, 51-80.
- Bishop, M.-F. et Cadet, L. (2011). Maîtrise de la langue et compétence langagière. Le français aujourd’hui,173, 3-8.
- Blanche-Benveniste, C. (2010). Approches de la langue parlée en français. Paris, France : Ophrys.
- Boiron, V. (2008). Former de jeunes lecteurs d’albums à l’école primaire. Modernités, 28, 277-290.
- Bronckart, J.-P. (1997). L’activité langagière. Textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif. Neufchâtel, Suisse / Paris, France : Delachaux et Niestlé.
- Bucheton, D. (dir.) (2011). L’agir enseignant : des gestes professionnels ajustés. Toulouse, France : Octarès Éditions.
- Burgos, M. (1996). Les débats de lecture : pratiques d’appropriation ou construction dialogique des textes ? Dans J.-L. Dufays, L. Gemenne et D. Ledur (dir.), Pour une lecture littéraire, tome 2 (p. 265-271). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Butlen, M. et Dubois-Marcoin, D. (2005). Présentation. La littérature de jeunesse : repères, enjeux et pratiques. Le français aujourd’hui, 149, 3-6.
- Champagne-Vergez, M. (2010a). Phénomène et manifestations de hiatus au sein des interactions langagières orales : des révélateurs d’obstacles aux apprentissages scolaires en fin d’école primaire (Thèse de doctorat non publiée). Université de Bordeaux 2, Récupéré du site : http://www.theses.fr/2010BOR21714/abes
- Champagne-Vergez, M. (2010b). La question des valeurs éthiques dans les interactions langagières élaborées à propos d’un texte littéraire. Dans B. Louichon et A. Rouxel (dir.), La littérature en corpus. Bourgogne, France : SCÉRÉN (Services Culture Édition Ressources pour l’Éducation nationale).
- Charaudeau, P. et Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris, France : Seuil.
- Crahay, M. (2010). Qualitatif, quantitatif : des enjeux convergents ? Dans L. Paquay, M. Crahay et J.-M. De Ketele (dir.), L’analyse qualitative en éducation. Des pratiques de recherche aux critères de qualité. Hommage à M. Huberman (p. 35-55). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Damasio, A. (2003). Spinoza avait raison : joie et tristesse, le cerveau des émotions. Paris, France : Odile Jacob.
- Daunay, B. (2007). Le sujet lecteur : une question pour la didactique du français. Le français aujourd’hui, 137, 43-51.
- * Dedieu, T. (1984). Yakouba. Paris, France : Seuil.
- Dias-Chiaruttini, A. (2011). Émergence du débat interprétatif dans l’enseignement de la lecture/littérature à l’école primaire française. Lettre de l’AIRDF, 49, 10-14.
- Dubois Marcoin, D. et Tauveron, C. (dir.) (2008). Éditorial. Pratiques effectives de la littérature à l’école et au collège. Repères, 37, 3-26.
- Dufays, J.-L. (2004). La dialectique des valeurs. Le jeu très ordinaire de l’évaluation littéraire. Diptyque, 2, 103-129.
- Dumortier, J.-L. (2001). Lire le récit de fiction. Pour étayer un apprentissage : théorie et pratique. Bruxelles, Belgique : De Boeck et Larcier.
- Gardin, B. (2008). Pour une étude des morales langagières. Dans R. Delamotte-Legrand et C. Caïtucoli (dir.), Morales langagières. Hommage à B. Gardin (p. 19-26). Mont-Saint-Aignan, France : Presses universitaires de Rouen et du Havre.
- Gion, M.-L. (dir.) (2003). Les chemins de la littérature au cycle 3. Créteil, France : Centre régional de documentation pédagogique de l’académie de Créteil, SCÉRÉN (Services Culture Édition Ressources pour l’Éducation nationale).
- Hébert, M. (2002). Co-élaboration du sens dans les cercles littéraires entre pairs en première secondaire : étude entre les modèles de lecture et de collaboration (Thèse de doctorat non publiée). Université de Montréal, Montréal. Récupéré du site : http://theses.umontreal.ca/theses/nouv/hebert_m/theses.pdf
- François, F. (1989). Langage et pensée : dialogue et mouvement discursif chez Vygotski et Bakhtine. Enfance, 42(1-2), 39-48.
- François, F. (2005). Interprétation et dialogue chez des enfants et quelques autres. Lyon, France : ENS Éditions.
- Jacques, F. (1979). Dialogiques. Recherches logiques sur le dialogue. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Jacques, F. (1988). Trois stratégies interactionnelles : conversation, négociation, dialogue. Dans J. Cosnier et C. Kerbrat-Orecchioni (dir.), Échanges sur la conversation. Paris, France : Centre national de la recherche scientifique.
- Jacques, F. (2007). Éthique et langage. Dans M. Castilllo, F. Jacques, M. Humeau et F. Marty (dir.), L’éthique du rapport au langage. Paris, France : L’Harmattan.
- Jorro, A. (1999). Le lecteur interprète. Paris, France : Presse universitaires de France.
- Jorro, A. et Crocé-Spinelli, H. (2010). Le développement de gestes professionnels en classe de français. Le cas de situation de lecture interprétative. Pratiques, 145/146, 125-140.
- Lahire, B. (1993). La raison des plus faibles. Rapport au savoir, écritures domestiques et lecture des milieux populaires. Lille, France : Presses universitaires de Lille.
- Langlade, G. et Rouxel, A. (dir.) (2004). Le sujet lecteur. Lecture subjective et enseignement de la littérature. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Leclaire-Halté, A. (2006). Lecture formelle ou participative ? Première réception d’Histoire à quatre voix au cycle 3. Lidil, 33, 117-134.
- Lelièvre, C. (2009). Culture humaniste et « socle » de l’école obligatoire (tout le reste est littérature). Le français aujourd’hui, 167, 11-18.
- * Lenain, T. et Brouillard, A. (2001). Demain les fleurs. Paris, France : Édition Magnard.
- Martinand, J.-L. (2000). Pratiques de référence. Dans A. Terrisse (dir.), Didactique des disciplines : la référence au savoir (p. 17-24). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Nonnon, E. (2008). Travail des mots, travail de la culture et migration des émotions : les activités de français comme techniques sociales du sentiment. Dans M. Brossard et J. Fijalkov (dir.), Vygotski et les recherches en éducation et en didactiques (p. 91-121). Pessac, France : Presses universitaires de Bordeaux.
- * Piquemal, M. (1999). Le pionnier du Nouveau Monde. Toulouse, France : Milan poche jeunesse.
- Reuter, Y. (1998). L’importance du personnage. Pratiques, 60, 3-22.
- Ricoeur, P. (1984). La configuration dans le récit de fiction. Paris, France : Seuil.
- Rochex, J.-Y. (2009). Expérience scolaire et procès de subjectivation. Le français aujourd’hui, 166, 21-32.
- Rosenblatt, L. (1994). The reader, the text, the poem, the transactional theory of literacy work. Carbondale / Southern Illinois University Press.
- Rosenblatt, L. (1995 :1938). Litterature as exploration. New York, New York : The modern language association of America (5th édition).
- Rosier, J.-M. (2010). Le principe de la dévolution dans le dispositif de formation/enseignement de la culture commune en Belgique francophone. Enjeux, 78, 17-32.
- Tauveron, C. (1999). Comprendre et interpréter le littéraire à l’école : du texte réticent au texte proliférant. Repères, 19, 9-38.
- Tauveron, C. (dir.) (2002). Lire la littérature à l’école. Pourquoi et comment conduire cet apprentissage spécifique.De la GS au CM. Paris, France : Hatier.
- Vygotski, L.-S. (1998). Théorie des émotions. Étude historico-psychologique. Paris, France : L’Harmattan.
- Vygostki, L.-S. (2003). Conscience, inconscient et émotions. Paris, France : Éditions La Dispute.
- Vygostski, L.-S. (2005). Psychologie de l’art. Paris, France : Éditions La Dispute.