Résumés
Résumé
Afin d’aider les enseignants du primaire à juger du degré de complexité des oeuvres proposées aux jeunes lecteurs, cet article présente les résultats partiels d’une recherche qui visait à développer un outil d’analyse des albums jeunesse et à le mettre à l’essai. Le recours à des experts et la méthode de l’accord interjuges ont permis d’évaluer la validité et la fidélité de l’outil d’analyse et d’en produire quatre versions. Bien que la mise à l’essai ne permette pas de conclure de façon totalement satisfaisante à propos de la fidélité de l’outil développé, il appert que l’outil d’analyse présente un très haut degré de validité, selon l’évaluation des experts. Par ailleurs, la recherche fournit des pistes pour le développement et la mise à l’essai d’un objet afin d’en évaluer rigoureusement la validité et la fidélité.
Mots-clés :
- Lecture littéraire,
- habiletés interprétatives,
- album jeunesse,
- outil d’analyse,
- recherche-développement
Abstract
Elementary teachers require tools to help them evaluate the level of complexity of the pictures books they use with young readers. This paper presents the preliminary results of research regarding the development and testing of such an instrument to analyse children’s books. The validity and reliability of the tool were assessed using the expertise of experts and interrater agreement, which led to four subsequent versions. Although its reliability could not be totally confirmed, the experts corroborated the high level of validity offered by the tool. Also, this research provides recommendations for the development and testing of such instruments in order to measure their validity and reliability.
Keywords:
- Literary reading,
- interpretive skills,
- picture books,
- analysis tool,
- research and development,
- validity,
- reliability
Resumen
Con el propósito de ayudar a los maestros de primaria a evaluar el grado de complejidad de las obras propuestas a los jóvenes lectores, este artículo presenta los resultados parciales de una investigación cuyo objetivo consiste en desarrollar y poner a prueba un instrumento de análisis de los álbumes para jóvenes. El recurso a expertos y el método del acuerdo entre jueces permitieron evaluar la validez y la fidelidad del instrumento de análisis, así como producir cuatro versiones de éste. Aunque la puesta a prueba no permita concluir de forma totalmente satisfactoria la fidelidad del instrumento desarrollado, parece que el instrumento de análisis presenta un muy alto grado de validez, según la evaluación de los expertos. Además, la investigación ofrece pistas para el desarrollo y la puesta a prueba de un objeto con el fin de evaluar de forma rigurosa su validez y su fiabilidad.
Palabras clave:
- Lectura literaria,
- habilidades interpretativas,
- álbum para jóvenes,
- herramienta de análisis,
- investigación y desarrollo,
- validez,
- fidelidad
Parties annexes
Bibliographie
- Barthes, R. (1982). L’obvie et l’obtus. Essais critiques III. Paris, France : Seuil.
- Beltrami, D., Quet, F., Rémond, M. et Ruffier, J. (2004). Lectures pour le cycle 3.Enseigner la compréhension par le débat interprétatif. Paris, France : Hatier.
- Bruner, J. (2002). Pourquoi nous racontons-nous des histoires ? Paris, France : Retz.
- Chabanne, J.-C., Parayre, M. et Villagordo, É. (2012). La rencontre avec l’oeuvre. Éprouver, pratiquer, enseigner les arts et la culture. Paris, France : L’Harmattan.
- Dezutter, O., Larivière, I., Bergeron, M.-D. et Morissette, C. (2007). Les pratiques déclarées des enseignants québécois dans la sélection et l’exploitation des oeuvres complètes inscrites au programme de lecture des élèves. Dans E. Falardeau, C. Fisher, C. Simard et N. Sorin (dir.), La didactique du français. Les voies actuelles de la recherche (p. 83-100). Sainte-Foy, Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Dufays, J.-L. (1999). Une didactique de l’illisible est-elle concevable ? La Lecturelittéraire, 3, 163-171.
- Durand, C. et Blais, A. (2009). La mesure. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données (p. 227-250). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Eco, U. (1985a). La coopération interprétative dans les textes narratifs. Paris, France : Grasset.
- Eco, U. (1985b). Lector in fabula. Le rôle du lecteur dans la coopération interprétative dans les textes narratifs. Paris, France : Grasset.
- Eco, U. (1992). Les limites de l’interprétation. Paris, France : Grasset.
- Escarpit, D., Connan-Pintado, C. et Gaïotti, F. (2008). L’album au tournant du XXe siècle : sous le signe de l’hybridité. Dans D. Escarpit (dir.), La littérature de jeunesse. Itinéraires d’hier à aujourd’hui (p. 302-331). Paris, France : Magnard.
- Falardeau, E. (2003). Compréhension et interprétation : deux composantes complémentaires de la lecture littéraire. Revue des sciences de l’éducation, 24(3), 673-694.
- Genette, G. (1972). Figures III. Paris, France : Seuil.
- Genette, G. (1983). Nouveau Discours du récit. Paris, France : Seuil.
- Genette, G. (1987). Seuils. Paris, France : Seuil.
- Genette, G. (1991). Fiction et diction. Paris, France : Seuil.
- Iser, W. (1976). L’acte de lecture. Théorie de l’effet esthétique. Bruxelles, Belgique : Mardaga.
- Jauss, H.-R. (1975). Pour une esthétique de la réception. Paris, France : Gallimard.
- Jouve, V. (1992). L’effet-personnage dans le roman. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Jouve, V. (2001). De la compréhension à l’interprétation : la question des niveaux de lecture. Dans C. Tauveron (dir.), Comprendre et interpréter le littéraire à l’école et au-delà (p. 25-35). Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.
- Lamoureux, A. (2000). Recherche et méthodologie en sciences humaines. Montréal, Québec : Éditions Études Vivantes.
- Loiselle, J. et Harvey, S. (2007). La recherche-développement en éducation : fondements, apports et limites. Recherches qualitatives, 27(1), 40-59.
- Loiselle, J. et Harvey, S. (2009). Proposition d’un modèle de recherche-développement. Recherches qualitatives, 28(2), 95-117.
- Maingueneau, D. (1990). Pragmatique pour le discours littéraire. Paris, France : Bordas.
- Massé, P. (2000). Méthodes de collecte et d’analyse de données de communication. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire, Enseignement primaire. Québec, Québec : Ministère de l’Éducation du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport du Québec (2009). Progression des apprentissages au primaire. Français, langue d’enseignement. Québec, Québec : Gouvernement du Québec, ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport du Québec.
- Robert, M. (dir.) (1988). Fondements et étapes de la recherche scientifique en psychologie (3e édition). Saint-Hyacinthe, Québec : Édisem.
- Rouxel, A. (1996). Enseigner la lecture littéraire. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Simard, C., Dufays, J.-L., Dolz, J. et Garcia-Debanc, C. (2010). Didactique du français langue première. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Sorin, N. (2004). L’interaction entre la lecture et l’écriture littéraires au primaire : leur dimension interprétative. Actes du 9e colloque de l’AIRDF. Sainte-Foy, Québec : Université Laval. Récupéré du site de la conférence : http://www.colloqueairdf.fse.ulaval.ca/actes/
- Sorin, N. (2005). La littérature pour la jeunesse et la didactique de la lecture littéraire. 5e colloque international « Former des enseignants professionnels, savoirs et compétences ». Nantes, France : IUFM des pays de la Loire.
- Tauveron, C. (1999). Comprendre et interpréter le littéraire à l’école : du texte réticent au texte proliférant. Repères, 19, 9-38.
- Tauveron, C. (2001). Relations conjugales dans le couple infernal compréhension/interprétation : un autre « drame très parisien ». Dans C. Tauveron (dir.), Comprendre et interpréter le littéraire à l’école et au-delà (p. 5-24). Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.
- Tauveron, C. (2002a). La lecture comme jeu, à l’école aussi. Dans C. Tauveron (dir.), La lecture et la culture littéraires au cycle des approfondissements (p. 12-22). Actes de l’Université d’automne. Paris, France : Direction de l’enseignement scolaire et CRDP de Versailles.
- Tauveron C. (dir.). (2002b). Lire la littérature à l’école. Paris, France : Hatier.
- Tilleuil, J.-L. et Barbalato, B. (2005). Théories et lectures de la relation image-texte. Cortil-Wodon, Belgique : E.M.E.
- Todorov, T. (1973). Poétique 2. Qu’est-ce que le structuralisme ? Paris, France : Seuil.
- Turgeon, E. (2013). Développement et mise à l’essai d’un outil pour analyser des albums jeunesse afin d’élaborer un répertoire d’oeuvres québécoises propices au travail interprétatif (thèse de doctorat non publiée). Université de Montréal, Montréal.
- Van der Linden, S. (2007). Lire l’album. Le Puy-en-Velay, France : L’atelier du poisson soluble.
- Van der Maren, J.-M. (2003). La recherche appliquée en pédagogie. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
10.7202/011409ar