Résumés
Résumé
Historiquement, les services d’aide et d’accompagnement aux victimes de violence conjugale et à leurs proches se sont développés de manière cloisonnée. Pourtant, les différents acteurs s’entendent maintenant pour reconnaître le caractère incontournable de la collaboration entre les organismes, mais également entre les différentes disciplines appelées à intervenir en contexte de violence conjugale. Dans ce contexte, le service Côté Cour a mis sur pied une pratique particulièrement singulière en misant, dès sa création en 1985, sur l’intervention sociojudiciaire auprès des victimes et de leur famille. À l’aube du quarantième anniversaire du service, ce texte fait le récit d’une pratique novatrice en se centrant sur trois contextes de collaboration. Il permet d’identifier les bénéfices de cette pratique collaborative pour les victimes, les principaux obstacles rencontrés ainsi que les enjeux soulevés par la collaboration. Le récit met également en lumière des éléments ayant favorisé le développement de cette pratique. Le fait d’avoir pu compter sur des ressources dédiées à la création de cette collaboration, sur l’existence d’espaces et de moments dédiés à la collaboration en sont quelques exemples. Un tel récit s’avère particulièrement pertinent dans le contexte du déploiement progressif des tribunaux spécialisés en matière de violence sexuelle et de violence conjugale à l’échelle du Québec. Inspirés de la pratique mise au point par Côté Cour, la mise en place de ces tribunaux permettra certainement un meilleur arrimage des services aux victimes, mais pose aussi des défis pour lesquels l’expérience de Côté Cour ne peut qu’être bénéfique.
Mots-clés :
- violence conjugale,
- collaboration sociojudiciaire,
- récit de pratique,
- pratique collaborative,
- intervention
Abstract
Historically, support and assistance services for victims of domestic violence and their families developed in isolation from one another. However, there is now agreement amongst the various players that collaboration is essential, not only between organizations, but also between different disciplines called to intervene in the context of domestic violence. Within this context, the Service of Côté Cour, since its inception in 1985, developed a unique and specific practice based on socio-judicial intervention for both victims and their families. On the eve of the Service’s fortieth anniversary, this text aims to give an account of an innovative practice by illustrating three areas of collaboration. It identifies the benefits of this collaborative practice for victims, the main obstacles encountered and the issues raised by this collaboration. This account also highlights the factors that encouraged the development of this practice. Being able to count on resources dedicated to the establishment and development of this collaboration and the perseverance, flexibility and openness to collaborative work, are just a few examples. This type of account is particularly relevant in the context of the gradual deployment of specialized sexual and domestic violence courts throughout Quebec. Inspired by the practice developed by Côté Cour, the development of these courts will undoubtedly lead to a better coordination of services to victims, but also poses challenges for which Côté Cour’s experience can only be valuable.
Keywords:
- domestic violence,
- socio-judicial collaboration,
- account of practice,
- collaborative practices,
- intervention
Parties annexes
Références
- Allen, N. E., Todd, N. R., Anderson, C. J., Davis, S. M., Javdani, S., Bruehler, V. et Dorsey, H. (2013). Council-based approaches to intimate partner violence: Evidence for distal change in the system response. American Journal of Community Psychology, 52 (1-2), 1-12. DOI:10.1007/s10464-013-9572-8
- Banks, D., Dutch, N. et Wang, K. (2008). Collaborative efforts to improve system response to families who are experiencing child maltreatment and domestic violence. Journal of Interpersonal Violence, 23 (7), 876-902. DOI:10.1177/0886260508314690
- Bourgeois, M. (2022). L’exploration d’une pratique sociojudiciaire à partir du point de vue des intervenantes : accent sur l’importance du processus de collaboration intersectorielle, mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal.
- Carnochan, S., Taylor, S., Abramson-Madden, A., Han, M., Rashid, S., Maney, J. et Austin, M. J. (2006). Child Welfare and the Courts: An Exploratory Study of the Relationship Between Two Complex Systems. Journal of Public Child Welfare, 1 (1), 117–136. DOI:10.1300/J479v01n01_06
- Corte, É. et Desrosiers, J. (2021). Rebâtir la confiance. Rapport du comité d’experts sur l’accompagnement des victimes d’agressions sexuelles et de violence conjugale, Gouvernement du Québec. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/org/SCF/publications/violences/Rapport-accompagnement-victimes-AG-VC.pdf
- David, R., Olszowy, L., Reif, K., Saxton, M., Campbell, M., Dubé, M., Dawson, M., et Jaffe, P. (2017). Les enfants et les homicides familiaux : Comprendre les risques. Mémoire sur les homicides familiaux (3). London (Ontario) : Initiative canadienne sur la prévention des homicides familiaux. https://cdhpi.ca/sites/cdhpi.ca/files/Brief_3-French-FRENCH.pdf
- Dubé, M. et Boisvert, R. (2009). Évaluation du projet pilote d’implantation du Protocole de collaboration intersectorielle pour les enfants exposés à la violence conjugale. Rapport de recherche. Montréal, CRIVIFF.
- Gauthier, S., Meunier, V., Lévesque, S., Robitaille, C. et Lessard, G. (2023). La collaboration dans les pratiques et les recherches en violence conjugale : un vecteur de changement social. Appel de textes, numéro spécial, Revue Travail social.
- Giguère, N. et Coderre, N. (2012). Violence intrafamiliale et justice : côté Cour. Revue du CREMIS, 5 (3), 28-33.
- Gouvernement du Québec. (1986). Politique d’intervention en matière de violence conjugale, Québec.
- Groulx, J. (2002). Protocole de collaboration en violence conjugale pour l’aide psychosociale et l’accompagnement sociojudiciaire. Synthèse de l’évaluation du protocole dans dix secteurs de la Montérégie, Longueuil : Régie régionale de la santé et des services sociaux Montérégie. http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/67369
- Klevens, J., Baker, C., Shelley, G. et Ingram, E. (2008). Exploring the Links Between Components of Coordinated Community Responses and Their Impact on Contact With Intimate Partner Violence Services. Violence against women, 14, 346-358. DOI:10.1177/1077801207313968
- Lalande, C. (2019). Points de vue des intervenantes au sujet de l’intervention sociojudiciaire en violence conjugale. Québec, fiche synthèse 23. https://www.raiv.ulaval.ca/sites/raiv.ulaval.ca/files/publications/fichiers/fiche_synthese_23_finale_web.pdf
- Lalande, C., Gauthier, S. et Damant, D. (2019) Intervention sociojudiciaire en violence conjugale : état des connaissances. Revue Service social, 65 (1), 70-86. DOI:10.7202/1064591ar
- Lessard, G., Alvarez-Lizotte, P., Germain, A.-S., Drouin, M.-È.et et Turcotte, P. (2017). Défis et conditions de réussite d’une pratique concertée en violence conjugale et maltraitance envers les enfants. Nouvelles pratiques sociales, 29 (1), 224-237. DOI:10.7202/1043403ar
- Robinson, A. L. (2004). Domestic Violence MARACs (Multi-Agency Risk Assessment Conferences) for Very High-Risk Victims in Cardiff, Wales: A process and outcome evaluation, Cardiff, Cardiff University, School of Social Sciences.
- Sauvain, V., Anstett, E., Jacob, J. L., Morin, A., Lamari, M. (2014). Recherche évaluative sur les protocoles de référence policière au Québec: rapport final. Montréal, Québec : École nationale d’administration publique et Centre de recherche et d’expertise en évaluation. http://archives.enap.ca/bibliotheques/2014/12/030791249.pdf