Résumés
Résumé
L’approche du partenariat de soins et de services développée par la Direction collaboration et partenariat patient (DCPP) de la Faculté de médecine de l’Université de Montréal considère le patient comme un acteur de soins à part entière, au même titre que les professionnels de santé ; ses savoirs expérientiels sont reconnus et il développe progressivement son auto-détermination. Depuis l’automne 2010, afin de permettre le changement de culture qu’implique cette approche, le « Programme partenaires de soins » (PPS) a facilité l’intégration des patients ressources à des comités d’amélioration continue (CAC) du partenariat de soins et de services, au sein de 29 équipes de soins généraux et spécialisés de 19 établissements de santé et de services sociaux du Québec, dont quatre équipes de services spécialisés en santé mentale. Le but de l’article est de décrire brièvement cette démarche, de démontrer qu’elle est applicable avec succès aux clientèles de santé mentale, en respectant certaines conditions. Méthode : L’évaluation de cette démarche est issue de données quantitatives de questionnaires autoadministrés auprès des participants aux cycles d’amélioration continue, ainsi que d’une approche réflexive des participants et des membres de la DCPP pour comprendre les processus et services mis en oeuvre. Les résultats révèlent que les objectifs de transformation sélectionnés par les CAC des services spécialisés de santé mentale réfèrent à l’accueil au service, aux périodes de transition d’un service à l’autre, à la participation active des patients à leur plan d’intervention interdisciplinaire (PII). Parmi les facteurs qui facilitent la participation des patients à ces CAC, citons : la capacité d’adaptation des intervenants et des gestionnaires à s’ajuster aux disponibilités et au rythme des patients ; l’identification des meilleurs mécanismes de communication pour les rejoindre ; le travail en plus petits groupes afin de faciliter les échanges ; une relation de confiance préalable avec les membres du CAC ; le soutien des patients ressources entre eux ainsi que l’accompagnement par un patient coach de la DCPP. Les membres des CAC développent un sentiment de fierté, une énergie, une motivation nouvelle et une cohésion de groupe. Les patients développent un sentiment d’appartenance à l’équipe, ils voient augmenter leur estime d’eux-mêmes et leur sentiment d’utilité, en contribuant à l’amélioration des services spécialisés de santé mentale. Redonner ce qu’ils ont reçu et participer à des services de meilleure qualité au bénéfice d’autres patients a beaucoup de sens pour eux, ce processus fait même parfois partie intégrante de leur plein rétablissement. En conclusion, le constat révèle l’applicabilité de cette démarche dans le domaine de la santé mentale. Elle est d’autant plus atteignable lorsque les conditions gagnantes comme la proximité des gestionnaires spécialisés dans le domaine, le choix de cibles d’amélioration continue significatives pour les patients sont pris en compte.
Mots-clés :
- partenariat de soins,
- démarche d’amélioration continue,
- patient partenaire,
- patient ressource
Abstract
The approach of the partnership of care and services developed by the direction collaboration dans patient partnership (DCPP) of the Faculty of medicine of the University of Montreal, considers the patient as a full care actor, in the same way as healthcare professionals, his experientiel knowledges are recognized and the patient develops gradually his self-determination. Since 2010, in order to allow cultural changes involved with this approach, the “Program Partners of Care” (PPC) facilitated resource patient’ integration and involvement into Continuous Improvement Committees (CIC), within 29 general and specialized health care teams in 19 health and social services facilities in Quebec, among wich four teams specialized in mental health. The purpose of the article is to describe briefly this approach, to demonstrate that it is successfully applicable to mental health clienteles, under certain conditions. Method: The evaluation of this approach arises from quantitative data of self-adminitered questionnaires by the participants of continuous Improvement Commettes, as well as a reflexive approach of the participants and the members of the DCPP to understand the processes and the implemented services. The results reveal that the objectives of transformation selected through the specialized mental health CIC refer to welcoming process in the facilities, to the period of transition from a facilities service to another one, to the patient involvement in their own Interdisciplinary Plan (IIP). Among the faciliting factors for patients’ participation in thse CIC: the caregivers and managers’ adaptability to adjust to a patient’s pace; the identification to the best communication mechanisms to get in touch with them; faciliting discussion in small working group; an existing trust relationship with the members of the CIC; the support of the resource patients between them as well as support by coach patient of the DCPP. The members of the CIC develop a sense of pride, an energy, a new motivation and a group cohesion. The patient develop a sens of belonging to the team, they experience a higher self-esteem as well as developping a sens of usefulness, by contributing to the improvement of specialized mental health facilities. Giving back, as well as participing in the better quality of services fot the benefit of other patients make a whole lot of sense for them, this process even sometimes allows their full revovrey. In conclusion, the report reveals the applicicability of this approach in the field of the mental health. It il all the more attainable when the winning conditions as the closeness of the managers specialized in the domain, the choice of significant targets of continuous improvement for the patients are taken into account.
Keywords:
- partnership of care,
- continuous improvement approach,
- patient partner,
- resource patient
Parties annexes
Bibliographie
- Anthony, W. (1993). « Recovery from mental illness : the guiding vision of the mental health service system in the 1990’s, Academic Search Premier ». Psychosocial Rehabilitation Journal, vol. 4, no 16 : p. 11-23.
- Carman, K.L., Dardess, P., Maurer, M., Sofaer, S., Adams, K., Bechtel, C., et al. (2013).Patient an family engagement : a framework for understanding the elements and developing interventions and policies. Health Aff (Millwood). 32(2), p. 223-231. doi : 10.1377/hlthaff.2012.1133.
- Chaire TSA Technologies – Soutien – Autodétermination. (2009). « À la découverte de l’autodétermination », Info-Clic TSA, 1(2), p. 7-9.
- DCPP (2014). Programme partenaires de soins, rapport d’étape (2011-2014) et perspectives, Direction collaboration et partenariat patient du centre de pédagogie appliquée aux sciences de la santé, Université de Montréal. Accessible en ligne à l’adresse Internet : http://medecine.umontreal.ca/doc/PPS_Rapport_2011-2013.pdf (dernière consultation le 28/11/2014).
- Deegan, P.E. (1988). « Recovery : The lived experience of réhabilitation ». Psychosocial Rehabilitation Journal, vol.9, no 4, p. 11-19.
- Flora, L. (2013). « Savoirs expérientiels des malades, pratiques collaboratives avec les professionnels de santé : état des lieux. », Éducation permanente, no 15, p. 59-72.
- Flora, L. (2014). « Le patient formateur, un nouveau métier pour accompagner un nouveau paradigme au sein du système de santé », dans (Coord. : Jouet E., Las Vergnas O., Noel-Hureaux E.), Nouvelles interventions réflexives dans la recherche en santé : du savoir expérientiel des malades aux interventions des professionnels de santé, Paris, Archives contemporaines, p. 26-44.
- Flora, L. (2015). « Le patient formateur : nouveau métier de la santé ? Comment les savoirs expérientiels de l’ensemble des acteurs de santé peuvent relever les défis de nos systèmes de santé, Presses Académiques Francophones, Sarrebrück, Allemagne.
- Lagueux, N., Harvey, D., Provencher, H. (2010). « Quand le savoir expérientiel influence nos pratiques… L’embauche de pairs aidants à titre d’intervenants à l’intérieur des services de santé mentale », Pratique de formation : Analyses, No57/58, Saint-Denis, Université Paris 8, 2010, p. 155-174.
- Legare, F., Turcotte, S., Stacey, D., Ratte, S., Kryworuchko, J. and Graham, I.D. (2012). « Patients’ perceptions of sharing in decisions : a systematic review of interventions to enhance shared decision making in routine clinical practice ». Patient. 5(1), p. 1-19.
- Pomey, M.-P., Flora, L., Karazivan, P. (2014). « Le modèle relationnel patient partenaire : Quels enjeux de santé publique ? Proposition d’une méthodologie de déploiement et d’appropriation. », Revue santé publique.
- Pomey, M.-P., Flora, L., Karazivan, P., Dumez, V., Lebel P., Vanier, M.-C., Débarge, B., Clavel N., Jouet E. (2015). « Le “Montreal model” : enjeux du partenariat relationnel entre patients et professionnels de santé », Santé publique, HS, 2015/S1, p. 41-50.
- Romeder, J.-M. (1989), Les groupes d’entraide et la santé, nouvelles solidarités, (publié en anglais sous le titre : The Self-Help Way), Ed. Le Conseil canadien de Développement social, Canada, p. 14.
- Rowe, M., Falzer, P., Berryhill, J., Thomas, L., Delphin Vargas, V., Styron, T., Davidson, L. (2003), New forms of outreach in community psychiatry : A Report from the Field. Administration and Policy in Mental Health, 30 (5), p. 461-468.